Kauno apygardos teismo nuosprendis

2023-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-70-888/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-03-21Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-03-21
Bylos Nr.
1-70-888/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01304-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Kaltinamasis
J. D.
Advokatai
Mindaugas Dūda
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-70-888/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01304-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.22.1.1; 1.2.22.1.2; 1.2.22.9.2; 2.1.10.1; 2.1.8; 2.3.6.4.4; 2.3.6.4.5; 2.4.1.2; 2.4.1.3 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 21 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laima Šeputienė,

sekretoriaujant Tomui Žukauskui, Audronei Stulginskaitei – Puidienei ir Dianai Zadrauskaitei,

dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei,kaltinamajam J. D. ir jo gynėjui advokatui Mindaugui Dūdai,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. D., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintų nusikalstamų veikų aplinkybės

J. D. neturėdamas leidimo laikė ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų:

jis, nuo tyrimo metu nenustatyto laiko savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai – neturėdamas leidimo ir neįregistravęs, laikė:

1. gyvenamojo namo antrame aukšte, šalia miegamojo, einant pro duris į palėpę, šalia seifų esančiame krepšyje 2 (du) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos ginklo šaudmenis – pramoninės gamybos 7,62 x 63mm (.30-06) kalibro, centrinio įskėlimo medžioklinius šovinius, skirtus 7,62 x 63 mm (.30-06) kalibro įvairių modelių šautuvams ir kitiems šaunamiesiems ginklams;

2. gyvenamojo namo pirmo aukšto koridoriuje esančios spintos antrame stalčiuje, vaistinėlėje 7 (septynis) vnt. neregistruoto „A“ kategorijos ginklo šaudmenis – pramoninės gamybos 9 mm (.380 Auto) kalibro, centrinio įskėlimo šovinius su ekspansyviosiomis kulkomis, skirtus 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, revolveriams;

3. gyvenamojo namo antrame aukšte, šalia miegamojo, einant pro duris į palėpę, šalia dviejų seifų esančiame maiše 65 (šešiasdešimt penkis) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos ginklo šaudmenis – pirmos rūšies pramoninės gamybos 16-o kalibro medžioklinius šovinius, skirtus šaudyti iš daugelio modelių 16-o kalibro lygiavamzdžių šaunamųjų ginklų;

4. gyvenamojo namo antrame aukšte, šalia miegamojo, einant pro duris į palėpę, šalia dviejų seifų, ant baltos spalvos krepšio, popieriniame juodos spalvos maišelyje su užrašu „Strellson“ 1 (vieną) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos ginklo šaudmenį – pramoninės gamybos 16-o kalibro, centrinio įskėlimo medžioklinį šovinį, skirtą įvairių modelių 16-o kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams;

5. gyvenamajame name, įvairiose vietose – virtuvinio stalčiuje, koridoriuje esančios stumdomos spintos stalčiuose, namo antrame aukšte, šalia miegamojo, prie seifų padėtame krepšyje, namo garaže, medžioklinės striukės kišenėje 50 (penkiasdešimt) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo – pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro (.22 Long Rifle) ilgųjų žiedinio įskėlimo šovinių, skirtų šio kalibro graižtviniams medžiokliniams šautuvams;

6. gyvenamojo namo pirmo aukšto koridoriuje, stumdomos spintos lentynoje virš stalčių, juodame krepšyje 1 (vieną) vnt. pramoninės gamybos graižtvinį .22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistoletą Nr. E0219X, skirtą šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais, žiedinio įskėlimo šoviniais, su pakeista pagrindine „B“ kategorijos šaunamojo ginklo dalimi – pramoniniu būdu pagamintu vamzdžiu;

7. prie pirties pastato, ant žemės, mėlynos spalvos maiše, 10 (dešimt) vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinių (7,62x39), skirtų neregistruotiems „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams: karabinams, automatams ir rankiniams kulkosvaidžiams;

8. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – neregistruotą „B“ kategorijos šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos 6,35 mm kalibro „TK“ modelio pistoletą, numeris 369652, skirtą šaudyti 6,35 mm kalibro šoviniais (6,35 mm Browning);

9. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 8 (aštuonis) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 7 mm kalibro centrinio įskėlimo medžioklinius šovinius (7x57), skirtus 7 mm kalibro įvairių modelių šautuvams;

10. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 33 (trisdešimt tris) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius (TT), skirtus 7,62 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir pistoletams-kulkosvaidžiams;

11. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 4 (keturis) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius (7,62 mm Nagant), skirtus 7,62 mm kalibro įvairių modelių revolveriams;

12. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 12 (dvylika) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos .32 kalibro centrinio įskėlimo šovinių (.32 Smith& Wesson Long), skirtų .32 kalibro įvairių modelių revolveriams;

13. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 131 (vieną šimtą trisdešimt vieną) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinių (PM), skirtų 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir automatiniams pistoletams;

14. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 15 (penkiolika) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinių (9 mm Luger), skirtų 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, pistoletams-kulkosvaidžiams;

15. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos .410 kalibro centrinio įskėlimo šovinį (.410x70), skirtą įvairių modelių .410 kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, revolveriams;

16. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 125 (vieną šimtą dvidešimt penkis) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 6,35 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius (6,35 mm Browning), skirtus 6,35 mm kalibro įvairių modelių pistoletams;

17. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 152 (vien šimtą penkiasdešimt du) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 7,65 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius (7,65 mm Browning), skirtus 7,65 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, revolveriams ir pistoletams-kulkosvaidžiams;

18. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 4 (keturis) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius (7,62x53), skirtus 7,62 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, karabinams, rankiniams kulkosvaidžiams;

19. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. neregistruoto „B‘ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 9,3 mm kalibro, centrinio įskėlimo medžioklinį šovinį (9,3x62 Mauser), skirtą 9,3 mm kalibro įvairių modelių šautuvams;

20. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 33 (trisdešimt tris) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinių (7,62x39), skirtų7,62 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, automatiniams šautuvams ir kulkosvaidžiams;

21. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. neregistruoto „A“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį (5,45x39), skirtą 5,45 mm kalibro įvairių modelių automatiniams šautuvams ir kulkosvaidžiams;

22. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 5,7 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį (5,7x43), skirtą 5,7 mm kalibro įvairių modelių šautuvams;

23. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį (5,6x50), skirtą 5,6 mm kalibro įvairių modelių šautuvams;

24. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 3 (tris) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius (9 mm Browning), skirti 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams;

25. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 10 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį (.40S&W), skirtą 10 mm kalibro įvairių modelių pistoletams;

26. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. neregistruoto „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį (5,45x18), skirtą 5,45 mm kalibro įvairių modelių pistoletams;

27. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. neregistruoto „C“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 8 mm kalibro centrinio įskėlimo garsinį šovinį, skirtą 8 mm kalibro įvairių modelių dujiniams ir garsiniams pistoletams;

28. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 128 (vieną šimtą dvidešimt aštuonis) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro (5,45x39) centrinio įskėlimo šovinius, skirtus įvairiems 5,45 mm kalibro graižtviniams ginklams: automatams, kulkosvaidžiams ir kitiems ginklams;

29. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 6 (šešis) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 9 mm kalibro (9x19, 9 mm LUGER) šovinius, skirtus įvairiems 9 mm kalibro graižtviniams pistoletams, pistoletams kulkosvaidžiams ir kitiems ginklams;

30. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 9 mm kalibro (9 mm Makarov) šovinį, skirtą įvairiems 9 mm (9 mm Makarov) kalibro pistoletams „PM“ ir pistoletams kulkosvaidžiams;

31. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 1 (vieną) vnt. savadarbiu būdu pagamintą į šaunamojo ginklo šovinio lizdą įdedamą įdėklą, pritaikytą įtaisyti į 16 kalibro šautuvų šovinio lizdus ir tokiu būdu suteikiantis galimybę iš šių ginklų šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro žiedinio įskėlimo šoviniais;

32. malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ – 2 (du) vnt. neregistruotus „A“ kategorijos šaunamuosius ginklus – pramoninės gamybos (Izraelis) 9 mm kalibro pistoletus kulkosvaidžius „Uzi“, kurių viename nėra vamzdžio, užrakto, dėtuvės ir buožės, kitame nėra vamzdžio, užrakto ir dėtuvės, ir kurie skirti šaudyti 9 mm kalibro „Luger (9x19)“ šoviniais, 1 (vieną) vnt. šiems ginklams skirtą 9 mm kalibro pistoleto kulkosvaidžio „Uzi“ savadarbį vamzdį, 1 (vieną) vnt. ginklo priedą – metalinį cilindro formos savadarbiu būdu pagamintą duslintuvą;

33. namo priestate – garaže, medinėje dėžėje, esančioje ant grindų – „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos medžioklinio dvivamzdžio šautuvo, numeris 86921, ginklo pagrindinę dalį, susidedančią iš atramos, 2 nuleistukų, nuleistukų skliautelio, 2 gaidukų, 2 užraktų, atlaužimo svertelio;

34. garaže, ant grindų – 1 (vieną) vnt. „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo šaudmenį –pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį (TT), skirtą 7,62 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir pistoletams-kulkosvaidžiams;

35. ūkinio pastato viduje, ant sieninės lentynos esančiame maiše – „A“ ir „B“ kategorijos šaunamųjų ginklų šaudmenis – 3 (tris) vnt. pramoniniu būdu pagamintus .30 kalibro šovinius „.30-06 Springfield“, skirtus šaudyti iš .30 kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų;

36. ūkinio pastato viduje, ant lentynos – 1 (vieną) vnt. „A“ ir „B“ kategorijos šaunamųjų ginklų šaudmenį – pramoniniu būdu pagamintą 7,62 mm kalibro šovinį 7,62x53R, skirtą šaudyti iš 7,62 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų;

37. ūkinio pastato viduje ant sieninės lentynos esančiame maiše – 1 (vieną) vnt. „A“ ir „B“ kategorijos šaunamųjų ginklų šaudmenį – pramoniniu būdu pagamintą 7 mm kalibro šovinį 7x57R (7 mm Mauser), skirtą šaudyti iš 7 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų,

iki kol 1-4 punktuose nurodytus šaudmenis 2021 m. vasario 2 d. 13 val. 26 min. kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, 5-6 punktuose nurodytus šaudmenis ir ginklą 2021 m. vasario 2 d. 13 val. 28 min. pagal reikalavimą J. D. pateikė policijos pareigūnams, 7 punkte nurodytus šaudmenis 2021 m. vasario 2 d. 14 val. 40 min. kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, 8-32 punktuose nurodytus ginklus, jų dalis ir didelį kiekį šaudmenų 2021 m. vasario 2 d. 16 val. 44 min. kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, 33-37 punktuose nurodytus ginklus, jų dalis ir šaudmenis 2021 m. vasario 12 d. 16 val. 30 min. kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, J. D. neturėdamas leidimo laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenį:

jis, nuo tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2021 m. vasario 2 d. 19 val. 55 min., savo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), namo antrame aukšte, savo kambaryje, stumdomų konstrukcijų spintoje esančioje metalinėje dėžėje, su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai – neturėdamas leidimo ir neįregistravęs, laikė:

1. „C“ kategorijos šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos .22 kalibro dujinį revolverį „OLYMPIC 6“, kurio gamyklinis numeris panaikintas, į revolverio 7 būgnelių kamerų ertmes įpresuoti minkšto metalo fragmentai, šios būgnelio kamerose turi pertvaras, viena revolverio būgnelio kamera pertvaros neturi, ir ją sudaro savadarbiu būdu padaryta kiaurymė, kurios skersmuo 6 mm;

2. 1 (vieną) vnt. „B“ kategorijos šaunamojo ginklo šaudmenį – pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžioklinį šovinį, skirtą .30 kalibro (.30-06) medžiokliniams šautuvams, karabinams ir kitiems ginklams,

kol kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

Kaltinamasis J. D. apklausiamas teisiamajame posėdyje kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2018 metais jis apsigyveno sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Joje gyveno nuo 2018 m. iki 2021 m. birželio mėnesio. Iki tol ten visą laiką gyveno jo tėvas V. D., o ilgą laiką iki savo mirties ir kaimynas L. P.. Tėvas atvykdavo ir jam gyvenant sodyboje 2018-2021 metais. Jo tėvas ilgametis medžiotojas, turi leidimus ginklams, toje sodyboje būdavo daug medžiotojų susibūrimų. Nuo vaikystės šiame sodybos name jis yra matęs daug netvarkingai išmėtytų šovinių ir išardytų ginklų, kuriuos legaliai ir teisėtai turėjo jo tėvas ir kiti medžiotojai. Tą netvarką matė jo mama ir seserys, dėl to yra kilę konfliktų. 2018 metais atvykęs gyventi į sodybą jis matė išmėtytus name šovinius, gal ir kažkokias ginklų dalis, tūtelių garaže, kai ką galėjo ir pačiupinėti. Nieko tėvui nesakė, nes nenorėjo pyktis, džiaugėsi, kad leido apsigyventi sodyboje. Sodyboje ir tėvas laikė savo ginklus bei šaudmenis. Jis buvo įsitikinęs, kad tai legaliai tėvo laikomi daiktai arba likę dar nuo to laiko, kai sodyboje gyveno L. P.. L. P. buvo jų kaimynas, jie artimai bendravo, kol nepasistatė savo namo, gyveno jų sodyboje ir ją prižiūrėjo. Tėvas buvo leidęs L. P. naudotis sodyba, pas L. P. nuolat buvo ginklų, šaudmenų, jis legaliai turėjo 23 ginklus, juos atsinešdavo į sodybą, išmokė jį medžioti, kartu žvejodavo, saugodavo tvenkinius. (duomenys neskelbtini) yra ūkinės paskirties pastatas, ten begalė daiktų, tomis patalpomis daug kas naudojosi, girininkija dėdavo savo medžius, ta patalpa yra nerakinama. Kadangi jis pats buvo medžiotojas, turėjo legaliai laikomų ginklų ir šaudmenų, todėl į netvarką nekreipė dėmesio. Galėjo būti, kad per neapsižiūrėjimą galėjo pasilikti šovinius nuo anksčiau turėtų ginklų. Karantino metu buvo draudžiama vykdyti medžiokles išskyrus pavieniams asmenims, kiek tuo metu leido įstatymai, tokios medžioklės vyko, bet karantino metu pas juos į namą nebuvo patekę pašalinių asmenų, išskyrus policijos pareigūnus. Anot , kaltinamojo, kaltinimo pirmoje dalyje, inkriminuotoje pagal BK 253 straipsnio 2 dalį, kurioje nurodyti iš viso 37 punktai, jis galėjo matyti iš 1-5 imtinai, 7 ir 33-37 punktuose išvardintų šovinių ir ginklo dalių. Tai jo tėvo arba L. P. daiktai. Kai kurie šoviniai, pvz. nurodyti 2 ir 7 punkte, galėjo būti nuo jo tuo metu teisėtai laikomų ginklų arba galėjo likti ir nuo jo anksčiau turėtų teisėtai laikytų ginklų. 6 punkte įvardintas pistoletas jo buvo laikomas teisėtai, kuriam jis turi išduotą leidimą. 8-32 punkte įvardinti šaudmenys ir ginklai yra ne jo. Jų priklausomybė jam nėra nežinoma. Visi jie rasti malkinėje, į kurią jis pats nevaikščiojo ir iš ten net malkų nenešiojo. Kita vertus, net ir tai, kad jie rasti malkinėje, jis žino tik iš pareigūnų, nes pats to nematė, kratos metu šiuos daiktus pamatė pirmą kartą ir tik tuo metu, kai juos atnešė į namą. Kratų metu jis ne mažą laiko dalį praleido su aplinkosaugininkais, kurie išiminėjo iš garažo tinklus, šaldytus paukščius, kailius, ragus, o ne su ginklų ir šaudmenų ieškančiais pareigūnais. Dėl kito, jam reiškiamo kaltinimo dalies, susijusios su daiktais, kurie buvo rasti dėžėje jo gyvenamajame kambaryje (duomenys neskelbtini) parodo, kad į (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) su mama ir seserimis persikėlė gyventi 2008 metais. Daiktus kraustė ir vežė jo mama. Iki persikraustymo jis turėjo tą dėžę, kurią įsigijo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“. Dėžėje jis laikė kratos metu rastus daiktus – dujinį revolverį, signalinį pistoletą, vieną medžioklinį šovinį ir kastetą. Šie daiktai gulėjo dėžėje prieš persikraustymą, mama pervežė dėžę su kitais jo daiktais, o jis apie ją buvo pamiršęs, kadangi (duomenys neskelbtini) būdavo tik periodiškai, nes buvo išvykęs mokytis į (duomenys neskelbtini), o po to buvo išvykęs į užsienį, o kai sugrįžo su drauge apsigyveno sodyboje pas tėvą. Dujinį revolverį ir kastetą jis dar būdamas jaunuoliu prieš pat persikraustant į (duomenys neskelbtini), buvo atėmęs iš jį užpuolusio asmens 2008 metais ir įmetė į dėžę. Jam tuo metu buvo 14 ar 15 metų. Norėjo jų atsikartyti, bet pamiršo. Jų niekur niekada nesinešiojo, o be to tuo metu dujiniam revolveriui nereikėjo jokio leidimo, jie buvo neregistruojami. Signalinio pistoleto įsigijimo aplinkybių neprisimena, tik spėja, kad tai galėjo būti kurio nors tėvo draugų medžiotojų dovana, kaip ir ten pat rastas medžioklinis šovinys, nes augo tarp medžiotojų, su jais daug bendravo. Jis turėjo leidimus turėti ginklus. Įgijęs medžiotoją bilietą, jis galėjo turėti medžioklinį ginklą, tai jam suteikė teisę turėti graižtvinį šautuvą. Leidimą ginklui turėjo nuo 18 metų lygiavamzdžiui ir graižtviniam šautuvui, o nuo 23 metų įsigijo leidimą pistoletams savigynos tikslais ir po to įgijo Europos ginklų pažymėjimą, kuris suteikia teisę po visą Europos Sąjungą transportuoti ginklus. Žinojo ginklų įgijimo ir laikymo taisykles. Teisėtai buvo įgijęs kaltinimo 2 punkte įvardintus šaudmenis, turėjo leidimą „CZ“ pistoletui, 5 punkte įvardintam kalibrui ir 6 punkte nurodytam „Margolin“ pistoletui. Šiuos ginklus ir šaudmenis jis įgijo legaliai. 2018-2021 metais turėjo lygiavamzdį „Jaeger 11“, kuris skirtas lėkštelių šaudymui, pistoletą „CZ“, pistoletą „Margolino“, „BRNO“ kombinuotą medžioklinį šautuvą su optiniu taikikliu (7 t., b. l. 128–134).

Liudytojas R. J. parodė, kad 2019 metų pabaigoje – 2020 metais buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas J. D. pažįstamo R. K. atžvilgiu. Tyrimas buvo dėl neteisėtos ginklų ir šaudmenų apyvartos. Vykdant slaptus veiksmus R. K. atžvilgiu 2020 m. balandį, per kameras stebint kiemą, jis pastebėjo atvykusį į minėtą kiemą sportiškai apsirengusį asmenį, kaip vėliau paaiškėjo tai buvo J. D., kuris nešėsi sportinį krepšį, praėjo pro vartus per visą teritoriją link R. K. garažo, su kuriuo susitiko ir bendravo, įėjo į vidų, vėliau jie išėjo į lauką, bendravo tarpusavyje. Tai buvo pačioje karantino pradžioje. Jam sukėlė įtarimų, kad pakankamai padoriai sportiškai apsirengęs jaunuolis atėjo pėsčiomis, o neprivažiavo prie garažo vartų su mašina. Jis stebėjo jų bendravimą, jie buvo nuėję į R. K. automobilį, buvo išsitraukę kažkokius dokumentus, paskui buvo atsidarę bagažinę. Jie bendravo gana ilgai, į pokalbio pabaigą kartu buvo sugrįžę į gamybinių patalpų vidų, iš ten J. D. su sportiniu krepšiu pėsčiomis atėjo iki automobilio. Kadangi jis turėjo galimybę valdyti kamerą, vizualiai stebėdamas atvedė ją iki „Mercedes Benz“ automobilio. Pagal automobilį nustatė, kad tai buvo būtent J. D., kad jis yra iš (duomenys neskelbtini), matė, kad turi nemažai ginklų. Po to pradėjo juo domėtis, nes jam kilo įtarimas, kad J. D. turi ginklų ir yra kažkokie interesai su ginklais tarp R. K. ir J. D.. Jam kilo įtarimas, kodėl jis atvažiavo iš taip toli į (duomenys neskelbtini) būtent pas R. K.. Praėjus laiko tarpui, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, atliktų kratų pas R. K. metu buvo surasti draudžiami daiktai. Kadangi tuo metu turėjo tik dalį informacijos apie J. D. ir nebuvo papildomų duomenų, kurie leistų manyti, jog jis disponuoja neleistinais objektais, jis asmenį pasiliko stebėjimui. Kuomet buvo sulaikytas R. K. ir paskirtas suėmimas, jis bendravimo metu užsiminė, kad turi tam tikrų pažįstamų, pas kuriuos yra iškeliavę tam tikri ginklai. Jie gavo informacijos, jog iš areštinės nuteka tam tikra informacija ir pradėjo tuo domėtis. Sužinojo, kad R. K. sugyventinė bando susisiekti su J. D. drauge, bandė per ją įspėti J. D., kad R. yra sulaikytas. Po kurio laikotarpio buvo surinkti duomenys apie J. D., buvo aiškintasi kur jis realiai gyvena, kur laiko legalius ginklus ir kuo užsiiminėja bei sankcionuotos kratos (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) yra kaltinamojo tėvo V. D. sodyba, o (duomenys neskelbtini) buvo oficiali ginklų laikymo vieta ir jo mamos gyvenamosios vietos adresas. Turėjo informacijos, kad J. D. tam tikrą laiką laikinai gyvena tėvo sodyboje su drauge. 2021 metų vasario mėnesį jis su kolegomis atvyko į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), daryti kratą. Sodyboje tuo metu buvo J. D. su drauge. Tą dieną buvo labai daug sniego. Kaltinamasis minėjo, kad joje gyvena nuo karantino pradžios ar net ilgiau. J. D. turėjo legalius ginklus ir legalius šaudmenis. Pagal licencijavimo tvarkas jie buvo laikomi gana netvarkingai, po visą namą buvo išmėtyti ginklai. Šaudmenys buvo rasti didelėje namo dalyje. Namas buvo dviaukštis. Ginklai pagal kategorijas pas jį buvo skirti medžioklei ir savigynai. Prieangyje buvo surastas pistoletas „CZ 83“, kuriame buvo sudėti šoviniai, kurie yra draudžiami savigynai. Buvo „Margolinas“ 22 kalibro pistoletas pakeistu vamzdžiu, uždėta papildoma optika. Iš pat pradžių J. D. bandė juos tarsi nuraminti ir davė vieną šovinį, laikomą ne seife, jis pats jį pateikė, mes jį apiforminome ir paklausėme ar tai viskas. Jis pateikė tą vieną šovinį, kaip nelegaliai laikomą, o kai jie pradėjo daryti kratą, pamatė, kad jo aplinkoje yra primaišytų ir legalių, ir nelegalių šovinių. Anksčiau jis turėjo „Kalašnikov“ civilinio tipo automatą, sodyboje buvo rasti „Kalašnikovo“ šoviniai, surastas pakeistas „Margolino“ vamzdis. Antrame aukšte palėpėje buvo du seifai, t. y. J. D. tėvo ilgavamzdžių šautuvų seifas ir jo trumpavamzdžių pistoletų seifas, kuris yra neregistruotas. J. D. nei vienas ginklas nebuvo padėtas seife. Pradėjus žiūrėti, šalia seifo buvo rastas popierinis maišas su daugybe primaišytų medžioklinių šovinių. Kaltinamasis paaiškino, kad tie šoviniai skirti ančių medžioklei, tarp jų buvo keletas geros ir vidutinės kokybės šovinių. Pradėjome aiškintis, kad tarp jų yra 16 kalibro šoviniai, J. D. sakė, kad jie skirti antims, o tokio kalibro lygiavamzdžiu šautuvu pastarasis neturėjo leidimo naudotis. Spontaniškai atvykęs jo tėvas V. D. pasakė, kad tai jo šoviniai, tas buvo įrašyta į kratos protokolą, o vėliau tėvas tų šovinių išsigynė. Atlikus DNR tyrimus, ant tų šovinių buvo surasti J. D. DNR pėdsakai. Po to krata buvo tęsiama garaže. Garaže buvo surasti „TT“ šovininiai, jis leidimo tokiems šoviniams neturėjo. Garaže buvo aptikta antinų ir dar kažkokių žvėrių skerdiena, dėl to buvo iškviesti aplinkosaugininkai. Aplinkosaugininkai atvažiavę nustebo, nes buvo rasta ančių skerdienos, kurias medžioti yra draudžiama, dar lyg buvo stirnienos, aplinkosaugininkai surašė du protokolus. Tęsiant kratą, sodyboje buvo labai daug sniego, pareigūnai apžiūrėjo sodybos kiemą. Sodybos ypatumas yra tame, kad yra du adresai. Buvo sodyba Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pasitikslinus Registruose ribas nustatytas, kad per pirties pastatą eina sodybos riba tarp vieno adreso ir kito, bet abu adresai priklausė J. D. tėvui. Kadangi mūsų nutartis, kurią sankcionavome (duomenys neskelbtini), buvo apimanti ne visą sodybą, vietoje buvo priimtas nutarimas išplėsti kratos ribas pagal kitą nustatytą adresą. Jie vietoje priėmė nutarimą, tam kad krata būtų atliekama teisėtai ir toliau darė kratą sodybos ribose. Buvo apie pusė metro sniego, pati sodyba tvorų ar riboženklių neturėjo. Nuo kelio priešingoje pusėje buvo gyvenamasis namas, pagalbiniai pastatai ir atviroje vietovėje buvo atviro tipo malkinė. Pareigūnai kartu apeidami su sodybos šeimininku V. D., t. y. J. D. tėvu, apžiūrinėjo tą kiemą, sodybą, visus apsnigtus kupstus, nes ieškojo galimų slaptaviečių, kadangi jautė, kad dar ne viską surado. Malkinė buvo pusiau atviro tipo, matėsi apsnigtas toks didelis tentas, skirtas apdegti malkoms, kuomet jo kolegos pradėjo kilnoti tentą, jie pamatė žalias metalines amunicijos dėžes, tokias kaip kariuomenėje laikomi šaudmenys. Viena dėžė buvo mažesnė, o kita didesnė. Jis pats asmeniškai šio objekto suradimo vietoje nedalyvavo. Pareigūnai atidarę vieną iš amunicijos dėžių išvydo pistoletus, kulkosvaidžius „Uzi“ ir kitus objektus. Jį iš karto telefonu informavo apie aptiktas dėžes, kurioms ir turi būti perkeliamas visas dėmesys būtent į tuos objektus, nes yra surasti reikšmingi objektai. Žino, jog dėl šių rastų objektų bus didelis ginčas, todėl pareigūnams buvo iškelta užduotis maksimaliai siekti išsaugoti biologinius pėdsakus, tai yra rankų pėdsakus ir DNR. Buvo priimtas sprendimas, pernelyg neatidarinėjant fiksuoti vietoje, kur buvo surasta. Dalyvaujant atvykusiam J. D. tėvui V. D. visus tuos objektus jie parnešė į namo vidų, kur buvo surašinėjamas protokolas. Buvo pasikviestas J. D., nes iki tol jis buvo garaže, kur buvo aiškinamasi dėl skerdienos. Jis matė, kaip atėjus J., jo tėvas klausė, ką jis čia parsinešęs ir kas čia per objektai. J. D. veide matėsi didelė įtampa. Tuomet jis su kolegomis tuos objektus po truputį pradėjo išiminėti iš dėžių ir nuosekliai apžiūrinėti. Tarp rastų objektų buvo du pistoletai-kulkosvaidžiai „Uzi“, buvo didelis kiekis ir didelė įvairovė šovinių. Buvo surastas vienas mažytis kišeninis pistoletas, kitos dalys buvo nepripažįstamos kaip pagrindinės ginklų dalys. Kai kurie iš tų objektų siejosi ir su R. K. tyrimu ir anksčiau disponuotais objektais. J. D. jokių komentarų dėl tų dėžių nepateikė, apžiūrint detaliai buvo stengtasi, kad nebūtų biologinio DNR užterštumo. Viską ką galėjo maksimaliai supakavo ir dėjo plombas. Nors J. D. dėl amunicijos dėžių bandė išsižadėti, tačiau po visų tūtelių ir šovinių specialistų apžiūros buvo nustatyta, kad dėžėje viena tūtelė yra iššauta iš J. D. legalaus pistoleto „ČZ 83“. Vėliau jie kratą atlikinėjo (duomenys neskelbtini), pas J. D. mamą. Kaltinamasis paaiškino, kad ten yra oficialus jo registruotas seifas, bet jis buvo tuščias. Namo antrame aukšte, J. D. kambaryje buvo surasti tam tikri ginklai, kaltinamasis rastų objektų priklausomybės jam stipriai neginčijo. Atliekant kratą J. D. kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir nešaunamųjų ginklų, t. y. kastetas, tačiau iš kur jis įgytas kaltinamasis nekomentavo. Kuomet buvo sprendžiamas klausimas dėl kardomosios priemonės – suėmimo paskyrimo J. D., jis pareiškė, kad pistoletai-kulkosvaidžiai „Uzi“ yra nešaudantys. Jie labai nustebo, dėl jo pozicijos, kad jis žino, jog tie ginklai yra nešaudantys ir tai buvo užfiksuota ir protokole. Vėliau ginkluotininkai, atlikę balistines išvadas nustatė, kad vienam iš „Uzi“ trūksta vamzdžio ir tai pat nėra šovos viduje mechanizmo, bet vamzdis priskiriamas pagrindinei šaunamojo ginklo daliai. Tuomet jie priėmė sprendimą, kad jie dar ne viską surado ir, kad J. D. galimai žinodamas apie savo bičiulio R. K. sulaikymą ir pradėtą tyrimą, galėjo pasidomėti įstatymu ir išėmęs paslėpti tam tikras dalis. Jie dar kartą per prokurorę kreipėsi į teismą leisti atlikti kratą. Po 10-14 dienų, kuomet J. D. buvo paskirta intensyvi priežiūra, jie nusivežė J. D. į (duomenys neskelbtini), tikrinant rūsį, rūsyje aptiko ginklų amunicijų dėžes, jos nebuvo paimtos, buvo apžiūrėtos vietoje, užfiksuotos nuotraukomis. J. D. neigė malkinėje surastas amunicijos dėžes. Pakartotinai apžiūrėjus garažą, kuris buvo sublokuotas su namu, jame papildomai tarp surūdijusio metalo objektų surado lygiavamzdžio šautuvo šovos mechanizmą be buožės ir be vamzdžio. Vėliau ginklų specialistas pripažino, kad tai yra lygiavamzdžio šaunamojo ginklo pagrindinė dalis. J. D. žodžiu jiems pasakė, kad tas daiktas yra jo, jis tam objektui didelės reikšmės neskyrė. Atliekant kratą kluone polietileninėje pakuotėje buvo surastas gana nemažas kiekis šovinių kulkosvaidžio juostoje arba su jos elementais, tai jau yra aukšto lygio šoviniai. Pildydami kratos protokolą mes fiksavome, kad kluonas buvo nerakinamas, spynos jis neturėjo, patekimas į jį buvo dalinai laisvas. Bandant paneigti surastų amunicijos dėžių ir namuose rastų šovinių aplinkybes tik vėliau buvo iškelta kaltinamojo versija, kad L. P. lankydavosi pas juos namuose ir nešiodavosi ginklus bei šovinius. Kratos metu tokios J. D. ar jo tėvo pozicijos, kad ginklai ir šoviniai yra kaimyno, nebuvo (7 t., b. l. 146–155).

Liudytojas V. D. parodė, kad jis yra kaltinamojo J. D. tėvas. Jo sūnus nuo 2018 metų buvo apsigyvenęs jam priklausančioje sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Sodybą sudaro namas, ūkinis pastatas, pirtelė ir dvi pavėsinės. Jis sodyboje nuolat negyveno, gyveno (duomenys neskelbtini). Iki atsikraustant gyventi sūnui jis atvykdavo tik į pirtį ir prie tvenkinio. Jo sūnus turėjo leidimą ginklui ir turėjo ginklų, iš kurių vienas buvo skirtas šaudyti lėkštelėms varžybose, o kitas graižtvinis kombinuotas su lygiavamzdžiu medžioti žvėrims. Ginklams jo sūnus seifą turėjo (duomenys neskelbtini), o sodyboje, name, antrame aukšte esančiame seife, jis laikė legaliai savo asmeninius ginklus: du 16 kalibro „IŽ“ ir „Tula“ bei mažo kalibro čekišką graižtvinį šautuvą „Anschutz“, ir rusišką „IŽ“, turėjo ir šovinių. Jis savo ginkluose savadarbių įtaisų, kad pakeisti kalibrą nenaudojo. Šioje sodyboje, nuo 2008 metų iki 2018 metų, kuomet statėsi sodybą, gyvendavo kaimynas L. P. ir kai jo nebūdavo, sodybą prižiūrėdavo, palikdavo savo daiktus. L. P. buvo jų medžioklės būrelio narys, jie kartu medžiodavo, jis taip pat šaudydavo paukščius, kad juos atbaidytų nuo žuvų, į dieną iššaudydavo ir po 500 šovinių. Žino, kad L. P. ginklus iš pradžių laikė pas savo tėvą seife, o paskui pas save. Jis dažnai ginklų atsinešdavo ir į jo sodybą, išsivalydavo bei išsidžiovindavo po medžioklės. L. P. mirė 2018 metais. Žino, kad jo sodyboje buvo atlikta krata ir jos metu buvo rasti ginklai bei šaudmenys, jam atrodo, kad iš rastų šovinių daugiausiai buvo L. P. šaudmenys, rasti 16 ir 12 kalibro šoviniai buvo naudojami ančių medžioklei, dėl kitų jis nežino, kuri vykdavo šalia esančiuose tvenkiniuose. Dažnai būdavo, kad žmonės į medžioklę atsinešdavo labai daug šovinių, einant surinkti tūteles, jie surinkdavo ir daug neiššautų šovinių, ypač kaimynas L. P., kuris tas medžiokles organizuodavo ir prižiūrėdavo tvenkinius, jis surinkdavo, atnešdavo ir sudėdavo tuos šovinius į dėžutes. Būdavo, kad pavėsinėje rasdavo paliktą visą dėžę šovinių. Anot liudytojo, malkine, kurioje buvo rasta dėžė, naudojosi L. P., joje buvo pasidaręs voljerus šunims, vėliau ji buvo atvilkta į jo sklypo ribas. Ant rastų malkinėje objektų buvo užmesti tentai ar maišai. Tačiau jie ne jo. Kai ją atvilko ji buvo kažko prikrauta, malkinė taip ir stovėjo, joje jis nieko nedarė. Kad jo name rasta šaudmenų, sužinojo tik po kratos, gal kelis šovinius buvo ir pats palikęs (7 t., b. l. 155–159).

Liudytojas R. B. parodė, jog jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kuriame prieš trejus metus kaimynystėje, (duomenys neskelbtini) taip pat gyveno ir kaltinamasis J. D.. Jis pažinojo L. P., su juo palaikė kaimyniškus ryšius, žinojo, kad jis buvo medžiotojas, keletą kartu medžiojo kartu su juo, turėjo ginklų. Taip pat žinojo, jog L. P. lankydavosi pas V. D. sodyboje, ten kartais nakvodavo, yra ten gyvenęs du ar tris metus, padėjo dirbti, nueidavo pašerti šunis. V. D. yra (duomenys neskelbtini). L. P. mirė prieš 4 metus. Apie tai kokius ginklus turėjo L. P. jis nurodė apklausoje atliktoje ikiteisminio tyrimo metu. Kur L. P. laikė savo ginklus, jis nežino, tik spėja, jog gal ten kur gyvendavo. Jis pats nėra matęs, kad L. P. neštųsi ginklus ar šaudmenis į V. D. sodybą. Po L. P. mirties sodyboje apsigyveno V. D. sūnus J. D. (7 t., b. l. 159–161).

Liudytoja G. K. parodė, kad nuo 2018 metų apie tris metus ji gyveno vienkiemyje, adresu: (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name kartu su J. D.. Namas buvo didelis, visomis patalpomis jie nesinaudojo. Namo antrame aukšte buvo seifas. Anksčiau keletą metų sodyboje niekas negyveno, ten vykdavo medžioklės, būdavo susibūrimai. Ji žinojo, kad J. D. buvo medžiotojas, turėjo leidimą laikyti ginklus, taip pat turėjo ginklų bei šovinių. Kur buvo laikomi J. D. ginklai ji nežino. Jiems gyvenant kartu pas juos medžioti niekas neatvykdavo. 2020 metais ir 2021 metais iki šioje sodyboje atliktos kratos J. D. niekur nedirbo, jie pragyvendavo iš jos gaunamo atlygio. Kai jie gyveno kartu kas pas juos sodyboje lankydavosi, apart draugų, ji nežino, nes darbo dieną būdavo išvykusi į darbą, (duomenys neskelbtini). Žino, jog sodyboje kratos metu buvo rasta ginklų ir šovinių, tačiau ji mano, kad dalis jų nepriklausė J. D. ir, kad dalis šovinių yra likę nuo ankstesnių medžioklių. Apie tai ji kalbėjo su J., kuris jai patvirtino, kad jie yra ne jo. Jų miegamajame ginklai ir šaudmenys laikomi nebuvo. Name jie naudojosi virtuve, vonios kambariu, antrame aukšte esančiu miegamuoju, ir pagrindiniu kambariu su židiniu, esančiu prie virtuvės, o taip pat garažu, tačiau automobilio ten nestatė, prie kluono esančia malkine, kadangi ten buvo laikomos malkos, ir pirtimi. Kitais pagalbiniais pastatais jie nesinaudojo. Anksčiau šia sodyba rūpinosi kaimynas (7 t., b. l. 161–164).

Liudytojas S. M. parodė, jog pažįsta J. D. ir pažinojo L. P., kurie buvo jo kaimynai, gyveno (duomenys neskelbtini). L. P. gyvenant D. sodyboje jis nematė. L. P. gyveno tėvo pastatytame name. Teisiamojo posėdžio metu buvo perskaityti liudytojo S. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuriuose jis parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), kitoje gatvės pusėje gyvena J. D.. Jis gyvena (duomenys neskelbtini), sodyboje yra ir ūkinis pastatas (duomenys neskelbtini). Kiek jam žinoma, J. D. (duomenys neskelbtini) gyvena apie porą metų. Pats asmeniškai su J. D. nėra bendravęs, bet yra jį matęs minėtoje sodyboje. Pažįsta puikiai J. D. tėvą V. D., kuris pirko minėtą sodybą prieš 15 metų. Kiek jam yra žinoma, V. D. dabar gyvena (duomenys neskelbtini) apie du metus. Anksčiau gyveno (duomenys neskelbtini). Kam tiksliai priklauso minėti pastatai, jis nežino ir niekada nesidomėjo. Puikiai pažinojo mirusį L. P., kuris gyveno už J. D. sodybos adresu (duomenys neskelbtini). Nežino, kam priklausė (duomenys neskelbtini) esanti sodyba, kurioje gyveno L. P., bet kiek jam yra žinoma, minėtą sodybą pastatė jo tėvas A. P., kuris yra miręs prieš 7-8 metus. Negali nurodyti (duomenys neskelbtini) gatvėje esančių gyventojų anketinių ar kontaktinių duomenų. Gretimai dar gyvena R. B.. Kiek žino, L. P. buvo medžiotojas, bet jis asmeniškai nematė L. P. ginklų ir kur jis juos laikė. L. yra jam sakęs, kad eidavo medžioti „ant palaukimo“. L. P. niekada nėra jam sakęs, kad jis turėjo nelegalių ginklų ar šaudmenų ir jis asmeniškai nėra matęs nieko panašaus. Jis L. P. pažinojo nuo 14 metų ir niekada nėra matęs, kad L. P. gyventų V. D. ar J. D. sodyboje (duomenys neskelbtini), ar (duomenys neskelbtini), nes L. P. gyveno pas tėvą A. P. (duomenys neskelbtini), o apytiksliai prieš 10 metų tėvas jam pastatė naujus namus adresu (duomenys neskelbtini), kur L. P. gyveno iki mirties (1 t., b. l. 111–112). Perskaičius šiuos parodymus, liudytojas S. M. patvirtino, kad apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu jis nurodė teisingas aplinkybes (7 t., b. l. 182–183).

Liudytojas A. P. parodė, kad L. P. yra jo brolis, kuris gyveno (duomenys neskelbtini). Jo namas buvo šalia jų tėviškės namo. Jame jis gyveno apie 4-6 metus iki mirties. Namas buvo įrengtas dalinai, tačiau gyventi buvo galima. Jo brolis L. P. buvo aistringas medžiotojas, turėjo daug įvairių ginklų. Yra matęs pas brolį tris jo turėtus ginklus. Brolis jam yra rodęs ir seifą. Yra matęs pas brolį stalo stalčiuje sudėtus šaudmenis, dėl to jam priekaištaudavo, kad tvarkytusi. Kada tai matė neprisimena. Jų kaimynai buvo D., su kuriais palaikė gerus santykius. V. D. ir L. sodybos buvo greta, jie vaikščiodavo vienas pas kitą per kiemą. Kad jo brolis būtų prižiūrėjęs D. sodybą jis nežino. Prisimena vieną atvejį, kuomet pas jo brolį name sprogo radiatoriai ir vandeniu buvo užlietos grindys, tuomet jam ar brolis, ar kaimynas minėjo, kad jo brolis L. P. nakvojo pas kaimynus, tačiau pas kuriuos nežino. Jo brolis nebuvo labai tvarkingas, tačiau ar jis buvo palikęs kokių daiktų pas D. jis nežino, jie po jo mirties dėl brolio paliktų daiktų nesikreipė. Jis žino tik apytiksles brolio sklypo ribas. Kiek objektų buvo kieme besiribojančiame su sklypo ribomis tiksliai pasakyti negali, prisimena, jog buvo malkinė ir du voljerai, kam konkrečiai jie priklausė jis nežino. Voljerai buvo atsukti į D. sodybą (7 t., b. l. 172–174).

Liudytoja I. P. parodė, kad kaltinamasis buvo jų kaimynas, gyvenęs (duomenys neskelbtini). Jis bendravo su jos vyru L. P. kaimyniškai. Jos vyras L. P. priklausė medžiotojų būreliui, turėjo ginklų ir leidimus ginklams. Kuomet ji būdavo sodyboje ir vyras grįždavo iš medžioklės matė, kad ginklus jis sudėdavo tvarkingai, nėra radusi netvarkingai paliktų ginklų. Ar jos vyras kartu medžiojo su kaltinamuoju ji nežino, sodyboje gyvendavo tik vasaros savaitgaliais. 2007-2008 metais vyras buvo jau sutvarkęs sodybą, joje jau buvo galima gyventi. Jos vyras mirė 2018 metais. Po vyro mirties policijos pareigūnai paėmė visus jos vyro ginklus ir šaudmenis. Daugiau ji ginklų ar šaudmenų nerado. Vyras jai nebuvo minėjęs, kad yra palikęs daiktų pas D. sodyboje, o ir jie dėl L. P. paliktų daiktų po vyro mirties į ją nesikreipė. Jos vyras nebuvo jai minėjęs, kad būtų prižiūrėjęs ar nakvojęs D. sodyboje. Prie tvenkinio prieš 4-5 metus buvo pastatyta metalinė būda, tačiau ji yra ne jų ir net ne jų sklypo ribose (7 t., b. l. 170–172).

Liudytoja R. V. parodė, kad ji yra kaltinamojo J. D. mama. Kratos metu jos gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastą metalinę dėžę, pasistačius namą persivežė ji pati. Ji dėžės neatidarinėjo ir jos turinys jai nebuvo žinomas. Anot liudytojos, V. D. yra jos buvęs sutuoktinis, J. D. tėtis, jie buvo įsigiję sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Jos buvęs sutuoktinis priklausė (duomenys neskelbtini), ir jiems nusipirkus sodybą, medžiotojai prieš medžioklę nuolat rinkdavosi pas juos, būdavo vartojamas ir alkoholis, o po medžioklės būdavo paliekama didelė betvarkė, visur likdavo šovinių, šautuvų, krepšių, medžiotojai galvojo, kad tai yra bendro naudojimo patalpos. Nors ji liepdavo juos susirinkti, tačiau vyras jai sakydavo, kad jie ne jo ir jie patys juos susirinks. Kur juos padėdavo ji nematė, bet spėja, kad juos surinkdavo L. P., taip pat spėja, kad gal juos padėdavo ten kur juos rado kratos metu. Ji pati netvarkė. Dėl to visi jos vizitai į sodybą baigdavosi skandalais ir pykčiais, ir tai buvo tikroji jos šeimos skyrybų priežastis. Sodyba nebuvo aptverta tvora, ji nebuvo rakinama, svetimi žmonės laisvai galėjo bet kur patekti be jos žinios. Jos kantrybė trūko, kai jų sodyboje apsigyveno L. P., kuomet buvo atleistas iš muitininko pareigų. Jo tėvas A. P. gyveno visai netoli jų. L. P. nuolat išgerdavo, buvo netvarkingas, todėl nebuvo labai pageidaujamas savo tėvo namuose. Nežiūrint to, tėvas sugalvojo pastatyti L. namą. L. P. labiau rūpėjo medžioklė bei žvejyba, jis nelabai rūpinosi to namo statybomis. Kuomet ji klausdavo vyro, kodėl L. P. pas juos gyvena, šis jai sakydavo, kad pas L. susprogo radiatoriai. L. pas juos gyveno su pertraukomis. Su V. D. ji išsituokė maždaug 2015 metais, kuriam ir liko sodyba. 2008 metais ji pasistatė namą (duomenys neskelbtini) ir iškart ten įsikėlė gyventi. Po 2015 metų į sodybą ji vykdavo tik kartais. Po jų skyrybų sodyba visiškai tuščia nebuvo, ji nuolat buvo lankoma medžiotojų. Jos sūnus J. toje sodyboje apsigyveno nuo 2018 metų kovo mėnesio, mirus L. P.. Sodyboje jis apsigyveno norėdamas pradėti gyvenimą atskirai, be to jis buvo susiradęs draugę, mėgo medžioti, šį norą paveldėjo iš tėvo. J. savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini), jis šiuo adresu turėjo savo asmeninį kambarį, kuriuo niekas kitas nesinaudojo, jame buvo laikomi jo asmeniniai daiktai. Jo kambaryje ji lankydavosi tik kai reikėdavo tvarkyti, bet į jame esančias dėžes ji nelindo, šaunamųjų ginklų nematė, rakto nuo sūnaus seifo, skirto ginklų laikymui, neturėjo. Šiuo adresu sūnus gyveno kol baigė vidurinę mokyklą, o nuo 2012 m. išvyko mokytis ir gyventi į (duomenys neskelbtini). Sūnus (duomenys neskelbtini) jos name turėjo savo asmeninį kambarį, niekas kitas tuo kambariu nesinaudojo (7 t., b. l. 183–188).

Liudytoja V. V. parodė, kad ji yra kaltinamojo J. D. sesuo. Sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), jos tėvai įsigijo kaip vietą, kurioje jie galėtų praleisti laisvalaikį. Tačiau jos tėvas šią sodybą pavertė savo hobio dalimi, kurioje priimdavo savo medžioklės draugus. Po faktinių tėvų skyrybų, sodyba liko tėvui, 2008 m. mama persikraustė į kitą namą, (duomenys neskelbtini), su ja gyveno jos brolis J.. Sodyboje jie lankėsi retai. Iš pradžių joje niekas negyveno, tačiau vėliau joje ji dažnai matydavo kaimyną L. P., kuris jos manymu, kažkurį laiko tarpą ten gyveno. L. P. statėsi namelį, o miegodavo pas juos ar tai pirtyje, ar tai name. Tai, kad L. P. sodyboje kažkurį laiko tarpą gyveno sprendžia iš to, kad jis žinodavo, kur yra padėti daiktai. 2017 metais J. buvo išvykęs į užsienį ir grįžęs apsigyveno sodyboje. Iki apsigyvenant J., sodyboje tvarkos nebuvo, ji matė sodybos teritorijoje besimėtančių šovinių, jų buvo net stalčiuose, taip pat po medžioklės buvo ir ginklų, juos atsinešdavo jos tėvas parodyti ar pavalyti. Ginklus matydavo po medžioklių. Sodybos teritorija nebuvo pažymėta, į ją galėjo bet kas patekti. J. persikraustė gyventi į sodybą, nes jam ji patiko, žino, kad jis buvo medžiotojas ir turėjo savo ginklą. Sodyboje jis gyveno kartu su drauge G.. Mano, kad kuomet sodyboje gyveno jos brolis, tėvo medžiotojų susibūrimai vykdavo ir toliau, nes tėvo gyvenime niekas nepasikeitė. Anot liudytojos, karantino metu medžioklių nebuvo (7 t., b. l. 191–193).

Liudytoja M. P. parodė, kad ji yra kaltinamojo J. D. sesuo. Jos šeimai įsigijus sodybą, į ją vykdavo maudytis ar į pirtį. Nuo 2005 m. jai su seserimi išvykus mokytis į (duomenys neskelbtini), jos sodyboje lankydavosi retai, kartą per metus, vasaros laikotarpiu. Iš mamos pasakojimo ir iš aplinkinių kaimynų girdėjo, kad sodyboje buvo nuolatiniai medžiotojų susibūrimai, medžioklės sezonu rinkdavosi tėvo bendradarbiai arba medžiotojų būrelio kolegos. Šioje sodyboje buvo atsikraustęs gyventi L., kuris buvo kaimyno A. P. sūnus. Žino, kad L. P. kurį laiką gyveno (duomenys neskelbtini) pas tėvą, vėliau pasistatė namelį. Kuomet L. P. gyveno jų sodyboje, ji jausdavosi kaip svečias, nes jis joje buvo labiau šeimininkas nei jie. Sodyba nebuvo aptverta tvora, joje nebuvo nustatyta aiškių sklypo ribų. Sodyboje tvarkos nebuvo, nuo mažens augdama matė iš medžioklės grįžusio tėvo ginklų, laikomų ne seife, iki kratos, kuri buvo atlikta sodyboje taip pat yra mačiusi primėtytų gilzių, po medžiotojų būrelio suvažiavimų būdavo galima rasti įvairių daiktų, medžioklės priemonių, taip pat ir šaunamųjų ginklų, šovinių. Prieš kelis metus sodyboje buvo apsigyvenęs jos brolis su drauge, nes norėjo gyventi nepriklausomai nuo mamos. Žino, kad brolis su tėčiu dalyvaudavo medžioklėse, turėjo leidimą laikyti ginklą. Jų tėvai išsiskyrė 2007-2008 metais ir po to mama į sodybą vykdavo tik kai norėdavo nuvežti brolius išsimaudyti. Karantino laikotarpiu sodyboje ji nesilankė, kad vyktų medžiotojų būrelio narių susitikimai gyvenant sodyboje broliui negirdėjo (7 t., b. l. 188–191).

Iš 2020 m. gruodžio 4 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, jog 2020 m. balandžio 3 d. nuo 17.25 val. iki 18.06 val. sekimo metu buvo užfiksuotas R. K. ir J. D. susitikimas, kurio metu jie slapstydamiesi perdavinėjo tam tikrus objektus (duomenys neskelbtini) esančiame garaže Nr. (duomenys neskelbtini) ir prie jo esančiame automobilyje „Ford Courier“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 72–73).

Iš 2021 m. vasario 10 d. (duomenys neskelbtini) dekano prof. dr. T. D. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. D. studijų metu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 1 d. nevyko į užsienį stažuotis ir nedalyvavo mainų programose. Taip pat studijos 2020 m. lapkričio 12 d. rektoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) yra nutrauktos nuo 2020 m. lapkričio 9 d. (1 t., b. l. 143).

Iš 2021 m. birželio 29 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad peržiūrėjus G. K. ir G. N. pateiktus banko sąskaitų išrašus, nustatyta, jog G. K. 2019 m. gegužės 23 d. pervedė į G. N. sąskaitą 100 eurų, nurodyta paskirtis: „pavedimas“ (1 t., b. l. 164–167).

2021 m. kovo 25 d. iš Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Žuvininkystės tarnybos direktoriaus T. K. rašte nurodyta, kad J. D. įsidarbindamas šioje įstaigoje nurodė gyvenamosios vietos adresą: (duomenys neskelbtini), o jo darbo vietos adresas buvo: (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 40).

2021 m. lapkričio 3 d. pažymoje iš Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos ir iš šios sistemos pateiktų duomenų matyti, jog V. D. 2020 m. lapkričio 17 d. buvo išduotas leidimas Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti (nešioti) ginklus medžioklei (lygiavamzdžiai, graižtviniai ir kombinuoti šaunamieji ginklai). Leidimas galioja iki 2025 m. lapkričio 17 d. V. D. savo vardu buvo įregistravęs šiuos penkis ginklus:

1. lygiavamzdį šautuvą IZH 27 EM Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas 12x70;

2. lygiavamzdį šautuvą TULA Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas 16x70;

3. lygiavamzdį šautuvą IZH Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas 16x70;

4. graižtvinį šautuvą BRNO 98 Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas .3006;

5. graižtvinį šautuvą ANSCHUTZ Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas .22LR (2 t., b. l. 41–49).

2022 m. vasario 11 d. pažymoje iš Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos ir iš šios sistemos pateiktų duomenų matyti, kad J. D. nuo 2016 m. rugpjūčio 8 d. iki 2021 m. rugpjūčio 8 d. buvo išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini) ir neterminuotas leidimas įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini). J. D. savo vardu buvo įregistravęs keturis ginklus:

1. lygiavamzdį šautuvą HAENEL JAEGER 11 Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas 12x76;

2. kombinuotą šautuvą ZH 301 306 Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas 5,6x50 R Magnum ir 12x70;

3. pistoletą CZ 83 Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas 9x17;

4. pistoletą MARGOLIN Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas .22 LR.

Nuolatinė ginklų laikymo vieta nurodoma adresu: (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 50–62).

2021 m. kovo 17 d. Gyventojų registro išraše apie asmenį užfiksuota L. P. mirties data – 2018 m. sausio 23 d., o laikotarpiu nuo 2009 m. spalio 23 d. iki 2018 m. sausio 23 d. deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 63–64).

2021 m. lapkričio 3 d. pažymoje iš Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos bei iš šios sistemos pateiktų duomenų matyti, kad L. P. buvo išduoti leidimai laikyti (nešiotis) ginklus, nuo 2001 m. jo vardu registruoti 23 ginklai. 2018 m. kovo 9 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. panaikintas 2014 m. gruodžio 16 d. išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini) asmeniui mirus 2018 m. sausio 23 d. (2 t., b. l. 65–75).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojo V. J. 2021 m. kovo 30 d. rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad J. D. ginklų laikymo vieta – (duomenys neskelbtini). Asmens turimiems ginklams reikalingas seifas (metalinė dėžė) atitinkantis reikalavimus, numatytus 2011 m. kovo 3 d. Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymo Nr. 5-V-180 VIII skyriuje. Ginklų laikymo sąlygų patikrinimas atliktas 2016 m. liepos 5 d., tikrinimą atliko V. S., Alytaus AVPK (duomenys neskelbtini) PK tyrėjas, tikrinimo metu pažeidimų nenustatyta. 2016 m. rugpjūčio 8 d. prašyme Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti kartu gyvenantys asmenys: R. V., gim. (duomenys neskelbtini), bei G. V., gim. (duomenys neskelbtini). J. D. leidimas laikyti (nešiotis) ginklus yra apribotas nuo 2021 m. vasario 5 d. Už ginklų laikymo sąlygų pažeidimą J. D. pradėta administracinė teisena pagal ANK 229 straipsnio 2 dalį (ROIK: (duomenys neskelbtini)). V. D. ginklų laikymo vieta – (duomenys neskelbtini). Asmens turimiems ginklams reikalingas seifas (metalinė dėžė), atitinkantis reikalavimus, numatytus 2011 m. kovo 3 d. Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymo Nr. 5-V-180 VIII skyriuje. Tęsiant leidimą 2020 m. lapkričio 17 d. asmuo pateikė deklaraciją, kurioje nurodė, kad pažeidimų nėra, kontrolinio patikrinimo nebuvo. Deklaraciją į Licencijuojamos veiklos posistemį įkėlė Alytaus AVPK Veiklos skyriaus tyrėjas E. A.. V. D. 2020 m. lapkričio 17 d. prašyme Nr. (duomenys neskelbtini), kartu gyvenančių asmenų nenurodė. Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas (toliau – Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas) reglamentuoja ginklų ir šaudmenų apyvartą. Įstatymo 40 straipsnyje bei 41 straipsnyje nurodyti leidimų laikyti (nešiotis) ginklus paėmimo ar panaikinimo pagrindai. Vadovaujantis Įstatymo pagrindais sprendimai dėl leidimų panaikinimo ar ginklų grąžinimo aukščiau minėtiems asmenims bus priimami po atitinkamo sprendimo priėmimo atliekamuose ikiteisminiuose tyrimuose. L. P. ginklų laikymo vieta – (duomenys neskelbtini). Ginklų laikymo sąlygų tikrinimas atliktas 2014 m. gruodžio 15 d. Tikrinimą atliko R. P., Alytaus AVPK (duomenys neskelbtini) RPK tyrėjas, tikrinimo metu pažeidimų nenustatyta. Mirusiojo L. P. ginklus paėmė Alytaus AVPK (duomenys neskelbtini) RPK tyrėja V. V., saugojimui į Alytaus AVPK pristatė S. D., Alytaus AVPK (duomenys neskelbtini) RPK vyriausiasis tyrėjas. Prie rašto pridėtas 2018 m. sausio 23 d. aktas dėl ginklų ir šaudmenų paėmimo, kuriame nurodyta, kad mirusiojo L. P. žmona I. P. perdavė du lygiavamzdžius ir du graižtvinius ginklus, du medžiaginius dėklus ir 20 vnt. šovinių: 5 vnt. 16 kalibro, 1 vnt. 12 kalibro, 10 vnt. 63,5-2 1/2 kalibro, 4 vnt. 30,06 kalibro (2 t., b. l. 79–82).

Iš 2021 m. vasario 2 d. kratos protokolo matyti, jog prieš atliekant kratą J. D. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), pareigūnams pareikalavus J. D. atiduoti 2021 m. sausio 25 d. (duomenys neskelbtini) nutartyje nurodytus daiktus, pastarasis parodė, kad šiuose namuose virtuvės stalčiuje yra vienas šovinys, daugiau nieko neturi ir nieko nepateiks. Protokole taip pat užfiksuota, jog po to minėtu adresu buvo atlikta krata. Krata pradėta nuo gyvenamojo namo pirmajame aukšte esančios virtuvės. Virtuvėje esančio pilkos spalvos virtuvinio komplekto pastatomo ant grindų, su tamsios spalvos stalviršiu, antros sekcijos, sudarytos iš trijų stalčių, pirmame (viršutiniame) stalčiuje rastas vienas šovinys .22LR., prie kratos šovinys nepaimtas. Virtuvinio komplekto viršutinėje pilkos spalvos kampinėje spintelėje rasta kartoninė dėžutė su užrašu „ZPHC STANOZOLOL WATER SUSPENSION“, kurioje yra stiklinis buteliukas su mėlynos spalvos kamščiu, o viduje baltos spalvos skystis, objektas paimtas ir supakuotas specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini). Ant virtuvinio komplekto spintelės rastas asmens (J. D.) pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas spec. pakete Nr. 423004. Gyvenamojo namo koridoriuje esančioje stumdomų konstrukcijų spintoje aptiktas pistoletas „CZ 83“, kurio numeris (duomenys neskelbtini), ginklas be dėtuvės. Toje pačioje spintoje šalia ginklo aptiktos dvi dėtuvės be šovinių ir viena dėtuvė su viduje esančiais trimis šoviniais, ant kurių matomi žymenys „9 mmbr“. Pistoletas trys dėtuvės ir šoviniais prie kratos metu rastų daiktų nepaimami. Tos pačios spintos stalčiuose aptikta trys šoviniai kalibro .22LR ir keturi šoviniai su žymeniu 5,6 x 50 rmag., šie šoviniai prie kratos nepridedami. Toje pačioje spintoje, lentynoje virš stalčių aptiktas juodas krepšys, kuriame rastas pistoletas su optiniu taikikliu, pistoleto numeris E0219x (pistoletas neužtaisytas). Pistoletas prie kratos nepridedamas. Tame pačiame krepšyje aptiktas daiktas panašus į pirotechnikos užtaisą su užrašu „Black Death“, pirotechnikos priemonė paimta supakuota spec. pakete Nr. 0018152 ir užplombuota. Toje pačioje stumdomų konstrukcijų spintoje, antrame stalčiuje aptikta pilkos spalvos užsegama vaistinėlė, kurios viduje yra 19 šovinių, ant kurių matomi žymenys 9mmbr. (380auto) šie šoviniai kratos metu nepaimami. Toje pačioje vaistinėlėje aptikti 7 vienetai šovinių, ant kurių yra žymuo 380auto (federal), šie 7 vienetai šovinių supakuojami popieriniame baltame voke, užklijuojami spec. policijos juosta ir užplombuojami spec. plomba 009849. Minėtoje vaistinėlėje rasta ir ginklams valyti specialūs įrankiai. Toje pačioje stumdomų konstrukcijų spintoje, virš stalčių, pilkos spalvos sportinio tipo krepšyje rasta 18 vienetų šovinių, ant kurių matomas žymuo „12 sellier end bellot“, šie šoviniai kratos metu nepaimami. Tame pačiame krepšyje rastas rudos spalvos odinis, šoviniams laikyti skirtas diržas, kuriame rasta du vienetai šovinių, ant kurių matomas žymuo 12 „SB PLASTIK“, dar vienas šovinys, ant kurio matomas žymuo 12 (su žvaigždutėmis), dar vienas šovinys, ant kurio žymuo 12 (su žvaigždutėmis), užrašai nusitrynę ir vienas šovinys, ant kurio matomas užrašas „12 cb corona“, šie šoviniai prie kratos protokolo nepridedami. Tame pačiame sportiniame pilkos spalvos krepšyje rastas pilkos spalvos telefonas „IPHONE“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), jis supakuotas specialiame pakete Nr. 423006. Pirmajame aukšte esančiame darbo kambaryje, spintoje rasta juodos spalvos odinė vyriška rankinė, kurios viduje aptikta 22 šoviniai, ant kurių matomi žymenys „380 auto“ ir 9 mm br., taip pat toje pačioje rankinėje rasta ir 4 vienetai šovinių, ant kurių matomi žymenys „12 SB PLASTIK“, taip pat vienas šovinys, ant kurio žymuo „12“ ir vienas šovinys, ant kurio žymuo „12 bashieri“, šie šoviniai prie kratos protokolo nepridedami. Tame pačiame kambaryje ant rašomojo stalo aptiktas nešiojamas kompiuteris „ASUS“, ant kurio matomas užrašas (duomenys neskelbtini) ir nešiojamojo kompiuterio, juodos spalvos maitinimo laidas, kurie paimami ir supakuojami spec. pakete Nr. 325380. Tame pačiame kambaryje, darbo stalo stalčiuje, rastas mėlynos spalvos SIM kortelės rėmelis, ant kurio matomas užrašytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), SIM kortelės rėmelis paimamas ir supakuojamas spec. pakete Nr. 140593. Antrajame aukšte esančiame miegamajame kambaryje, ant lovos rastas šaunamasis ginklas, kuris sudarytas iš medinės, rudos spalvos buožės ir dviejų lygių vamzdžių, ant šio objekto plastikinės dalies esančios ties objekto viduriu, matomas užrašas HAENEL, JAEGER 11, objektas kratos metu nepaimamas. Ant tos pačios lovos rastas metalinis pilkos spalvos ginklo dėklas su kodu, kurio viduje matoma dėžutė su užrašais 5,6 x 50 R MAG., kuriame yra 20 vienetų šovinių, su žymėmis 5,6 x 50 R MAG., šoviniai prie kratos nepaimti. Tame pačiame ginklo dėkle yra 8 vienetai šovinių, su žyminiu 5,6 x 50 R MAG., taip pat rasti 6 vienetai šovinių, su žymėjimu 12 kalibras, kurie taip pat prie kratos protokolo nepridedami. Ginklo dėkle rastas ir šaunamasis ginklas, kuris prie kratos nepridedamas. Antrajame aukšte, šalia miegamojo, einant pro duris į palėpę, matomi įrengti du seifai (didelis ir mažas). Šalia dviejų seifų aptiktas baltos spalvos maišas, kuriame rasta 75 šoviniai su žymenimis 16 ir vienas metalinis šovinys, objektai supakuoti popieriniame voke, kuris pažymėtas plomba Nr. 009839. Tame pačiame krepšyje rasti ir du pailgi metaliniai šoviniai, kurie supakuoti spec. pakete Nr. 487502. Tame pačiame krepšyje rasti 149 šoviniai su žymeniu „12“ kalibro, kurie prie kratos nepridedami. Tame pačiame krepšyje rasta ir 19 vienetų šovinių su žyma .22LR, kurie prie kratos protokolo nepridedami. Antrame aukšte, toje pačioje vietoje, ant jau minėto baltos spalvos krepšio rastas popierinis juodos spalvos maišelis su užrašu „Strellson“, kurio viduje rastas vienas raudonos spalvos šovinys su žymeniu „16“ (kalibras), kuris paimtas ir supakuotas spec. pakete Nr. 140595. Tame pačiame krepšyje rasta 51 vienetas šovinių, su žymeniu „12“ (kalibro), šie šoviniai prie kratos protokolo nepridedami. Antrame aukšte, palėpės dalyje, kuri atskirta pledais, rastas maišas su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kurio viduje rasti du deformuoti šoviniai, ant kurių matomas žymuo „16“ (kalibras), du deformuoti šoviniai paimti ir supakuoti spec. pakete Nr. 140592. Tame pačiame krepšyje rasta ir 31 vienetas šovinių, su žymeniu „12“ (kalibras), šoviniai prie kratos protokolo nepaimti. Antrame aukšte esančioje palėpėje, seife (mažajame) rasta 9 vienetai šovinių, kurie pažymėti žymomis .22LR, šoviniai prie protokolo nepridedami. Antrame aukšte esančiame miegamajame kambaryje, ant lovos, prie sienos, rastas kamufliažinis medžiaginis ginklo užsegamas dėklas, kurio viduje rasta 2 vienetai šovinių su žymeniu „12“ (kalibras), taip pat 31 vienetas šovinys, kurių žymenys 9mm br. (.380 auto), šoviniai prie protokolo nepridedami. Namo priestate (garaže), medžioklinės striukės kišenėje, rasta 23 vienetai šovinių, su žymenimis .22LR, šoviniai nepaimti ir prie protokolo nepridedami. Daugiau tyrimui reikšmingų daiktų ir objektų nerasta. Prie pastabų nurodyta, kad po kratos J. D. pasiteiravus, kam priklauso šoviniai, rasti atliktos kratos metu, su žyminiu „16“ (kalibras), pastarasis atsakė, kad į klausimą negali atsakyti. 13.00 val. į (duomenys neskelbtini), atvyko J. D. tėvas V. D., kuris nurodė, kad šiuose namuose atliktos kratos metu rasti šoviniai su žyminiu „16“ ir 30,06 (kalibras) yra būtent jo, t. y. V. D. (2 t., b. l. 95-97, 98–123).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2021 m. kovo 9 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-531595-21 konstatuota, kad pateikti tirti du vienetai šovinių, paimti kratos metu pas J. D., adresu (duomenys neskelbtini), name, antrame aukšte, šalia seifų buvusiame krepšyje, yra pramoninės gamybos 7,62x63mm (.30-06) kalibro, centrinio įskėlimo medžiokliniai šoviniai. Tokie šoviniai skirti 7,62x63 mm (.30-06) kalibro įvairių modelių šautuvams ir kitiems ginklams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Pateikti šoviniai šaudymui buvo tinkami. Name, spintoje, stalčiuje buvusioje vaistinėlėje rasti ir pateikti tirti septyni vienetai šovinių yra pramoninės gamybos 9 mm (.380 Auto) kalibro, centrinio įskėlimo šoviniai su ekspansyviosiomis kulkomis. Tokie šoviniai skirti 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, revolveriams. Šoviniai yra A kategorijos šaudmenys. Pateikti šoviniai šaudymui buvo tinkami (2 t., b. l. 133–139).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. balandžio 14 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-823153-21 konstatuota, kad tirti pateikti 74 vnt. pirmos rūšies šovinių, rasti pas J. D. adresu (duomenys neskelbtini), name, antrame aukšte, šalia dviejų seifų aptiktame baltos spalvos maiše, yra pramoninės gamybos 16-o kalibro medžiokliniai šoviniai, skirti šaudyti iš daugelio modelių 16-o kalibro lygiavamzdžių šaunamųjų ginklų. Vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šie šoviniai yra šaudmenys. Iš tirti pateiktų 74 vnt. šovinių 65 vnt. šovinių tinkami šaudyti, tuo tarpu 9 vnt. šovinių netinkami šaudyti dėl stipriai metalo korozijos paveiktų šovinių tūtelių galvučių. Šio kalibro šoviniai skirti B kategorijos ginklams (2 t., b. l. 147–156).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. balandžio 19 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-866651-21 konstatuota, kad ant pateiktų tirti penkiolikos raudonos spalvos šovinių, ant kurių dugnelių yra užrašai „16“, rastų pas J. D. name, adresu (duomenys neskelbtini), antrame aukšte, šalia seifo buvusiame maiše, tiriant pažymėtų šovinių grupe Nr. 7, rasta vyro biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su J. D. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų J. D. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 2×10-18 (2 t., b. l. 165–169).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2021 m. lapkričio 24 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2750605-21 konstatuota, kad pateiktas tirti šovinys, paimtas 2021 m. vasario 2 d. kratos metu iš J. D., adresu (duomenys neskelbtini), namo antrame aukšte, ant krepšio rastame popieriniame juodos spalvos maišelyje yra pramoninės gamybos 16-o kalibro centrinio įskėlimo medžioklinis šovinys. Toks šovinys, skirtas įvairių modelių 16-o kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šovinys šaudymui buvo tinkamas (3 t., b. l. 21–26).

Iš 2021 m. vasario 2 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš J. D. buvo paimti 430 vnt. šovinių, kulka, 1 vnt., esančių paketuose Nr. 325379, 268031, 267866, 0061414, 0061527, 500977, 497254, 519541. Taip pat ginklai: pistoletas CZ, modelis 83 su dėtuvėmis, pistoletas MARGOLIN, kombinuotas šautuvas ZH 301, modelis 306, lygiavamzdis šautuvas HAENEL, modelis JAEGER 11, esantys dėkluose su plombomis, specialiuose policijos paketuose Nr. 084814, 075815, 074816, 074817, 074818 (3 t., b. l. 70–73).

Iš 2021 m. vasario 2 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš J. D. buvo paimti 3 vnt. šovinių su žymeniu „12“, esančių pakete Nr. 0061521 (3 t., b. l. 74–76).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2021 m. balandžio 13 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-816444-21 konstatuota, kad J. D. 2021 m. vasario 2 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolais pateikti šoviniai, šaudmenys, yra skirti jo legaliai išduotiems ir užregistruotiems šaunamiesiems ginklams, išskyrus tirti pateiktus 50 vnt. šovinių, kurie yra pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro (.22 Long Rifle) ilgieji žiedinio įskėlimo šoviniai. Šoviniai yra šaudmenys, skirti A, B kategorijų šaunamiesiems ginklams. Šie šoviniai skirti šio kalibro graižtviniams medžiokliniams šautuvams. Tarp J. D. priklausančių ginklų nėra 5,6 mm (.22 Long Rifle) kalibro medžioklinio šautuvo, kuriam būtų skirti šie medžiokliniai šoviniai (3 t., b. l. 80–89).

Iš 2021 m. vasario 2 d. kratos protokolo matyti, kad prieš atliekant kratą J. D. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) (namo priklausiniuose), (duomenys neskelbtini), pareigūnams pareikalavus J. D. atiduoti 2021 m. sausio 25 d. (duomenys neskelbtini) nutartyje nurodytus daiktus, pastarajam pareiškus, kad namuose ir jo priklausiniuose jokių nutartyje nurodytų daiktų jis neturi, buvo atlikta krata, kurios metu namų valdos teritorijoje, esančioje medinėje malkinėje, kuri yra be durų, jos viduje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais, rasta žalios spalvos metalinė, kvadrato formos dėžė, su užrašais „(duomenys neskelbtini)“, dėžės viduje rasta juodos spalvos ginklas be numerio ir be identifikacinių užrašų, ginklas su viena rankena. Taip pat rastas antras ginklas turintis išlankstomą buožę su viena rankena. Dėžėje rasta ginklo dėtuvė be šovinių, dar viena dėtuvė su šoviniais, kurių skaičius neapžiūrimas. Taip pat matoma ginklo medinė buožė, metalinis, pilkos spalvos vamzdis, pilkos spalvos metalinis daiktas panašus į ugnies ir garso slopintuvą. Toje pačioje metalinėje žalios spalvos dėžėje, plastikiniame užspaudžiamame skaidriame maišelyje rasta 4 vienetai metalinių dėtuvių, 5 vienetai rankenų ant kurių matomos pavaizduotos penkiakampės žvaigždės ir penki juodos spalvos varžtai. Toje pačioje dėžėje matomas vienas geltonos spalvos metalo šovinys, ant kurio matomas žymuo „9 mm M“. Toje pačioje dėžėje rasta plastikinis skaidrus butelis su raudonos spalvos etikete „Coca cola“, kurio viduje matomi sudėti šoviniai (šoviniai neskaičiuojami). Visi minėti daiktai sudedami į tą pačią dėžę, uždaromi metaliniu dangčiu, paimami ir supakuojami popieriniame maiše, užklijuojama spec. plomba Nr. 009608. Malkinėje, toje pačioje vietoje šalia kitos dėžės, po plastikiniais tentais, buvo rasta žalios spalvos metalinė dėžė, stačiakampio formos, ant kurios matomas iškilus užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Dėžės viduje, nuėmus metalinį dangtį matomos dvi kartoninės dėžutės su užrašais „Sellier and bellot FMJ 9 makarov“, su kiekvienoje iš jų esančiais 50 vienetų šovinių, bendras kiekis 100 šovinių. Toje pačioje dėžėje rasta trys dėžutės su užrašu „sellier and bellot FMJ 7,65 mm browning 32 auto“, kiekvienoje iš jų yra po 50 šovinių, bendras trijų dėžučių šovinių kiekis 150 šovinių. Taip pat rasta ir dar viena dėžutė su užrašu „sellier and bellot FMJ 6,35 browning 25 auto“, su viduje esančiais 50 vienetų šovinių. Toje pačioje dėžėje rasti nesupakuoti šoviniai, iš viso 76 vienetai. Dėžėje rastas skaidrus polietileninis maišelis, kurio viduje 26 šoviniai. Rastas ir kitas skaidrus polietileninis užspaudžiamas maišelis, kuriame yra 69 šoviniai. Taip pat rastas skaidrus užspaudžiamas maišelis, kurio viduje rastas polietileninis maišelis, su viduje esančiais 42 įvairių rūšių šoviniais, kurių dalis yra su vizualiai matomais kapsulės pažeidimais. Dėžėje rastas ir dar vienas užspaudžiamas maišelis, kurio viduje yra dar vienas skaidrus užspaudžiamas maišelis, kurio viduje rasta 33 įvairių rūšių šoviniai ir kitos įvairios metalinės ir šovinių dalys, iš viso 54 vienetai, bei viena plastikinė dėžutė. Taip pat rastas valymo šepetėlio antgalis. Plastikiniame maišelyje, esančiame dar viename plastikiniame maišelyje rastas pistoletas, ant kurio matomas numeris (duomenys neskelbtini). Visi šie objektai sudedami į metalinę dėžę paimami ir užplombuojami spec. plomba Nr. 009609. Toje pačioje malkinėje, tarp malkų rasta metalinė mėlynos spalvos detalė su kiaurymėmis, du kartoniniai padėklai su kiaurymėmis, medinė lenta su raudonu apskritimu ir kiaurymėmis. Kieme esančiame ūkiniame pastate, dešinėje pusėje, lentynoje rastas rožinių dažų flakonėlis su užrašu „SYLVA MARK“. Prie pareiškimų užfiksuota, kad J. D. paklausus, kam priklauso namo priklausiniuose rasti daiktai, pastarasis į klausimą neatsakė (3 t., b. l. 97–107).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. J. 2021 m. vasario 3 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021 m. vasario 2 d. buvo atliktos kratos pas J. D. sodyboje, kurios žemės sklypai, pastatai, pagalbiniai statiniai ir priklausiniai registruoti dvejais adresais, t. y. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Žemės sklypai, pastatai, pagalbiniai statiniai ir priklausiniai nuosavybės teise registruoti J. D. tėvo V. D. vardu. Abiejų adresų žemės sklypai ribojasi tarpusavyje ir yra vienas kito tęsinys. Žemės sklypuose išdėstyti pastatai, pagalbiniai statiniai ir esantys priklausiniai sudaro logišką vienos sodybos visumą. Pažymėtina, kad kratos metu sodybos malkinėje buvo surastos dvi karinės amunicijos metalinės dėžės, kuriose aptikti trys ginklai ir ne mažiau kaip 650 vnt. įvairaus kalibro šovinių. Metalinių dėžių, ginklų ir šovinių suradimo vietoje buvo atliktas fotografavimas skaitmeniniu fotoaparatu bei nustatyta įkalčių suradimo vieta globalaus pozicijonavimo sistemos (GPS) pagalba bei naudojant tarnybinį mobilaus ryšio telefoną. Įkalčių suradimo vietos GPS koordinatės buvo užfiksuotos tarnybiniam naudojimui, tačiau kratos protokole nenurodyta. Minėti daiktai surasti sodybos vietoje, kurios koordinatės pagal WGS standartą yra (duomenys neskelbtini). Nurodytos koordinatės pagal WGS standartą atitikmuo pagal LKS standartą yra koordinatės (duomenys neskelbtini). Prie tarnybinio pranešimo pateikta sodybos, kurios adresai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), planus su nurodytomis ribomis (žalios linijos) iš VĮ „Registrų centras“ registro. Taip pat pateikti planai, kuriuose atlikti virtualūs matavimai nuo sodybos ūkinio pastato kampo, o taip pat vėliavėle nurodyta įkalčių suradimo vieta ir koordinatės pagal LKS standartą (3 t., b. l. 108–113).

Iš 2021 m. vasario 9 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad tyrimo metu buvo apžiūrėti 2021 m. vasario 2 d. kratos pas J. D. metu namo priklausiniuose, adresu (duomenys neskelbtini), rasti žemiau nurodomi daiktai, kurie buvo supakuoti į paketus Nr. 009608, 009609, 009610. Iš paketo Nr. 009608 buvo apžiūrėta žalios spalvos amunicinė dėžė. Dėžės viduje rasti ir apžiūrėti šie objektai: 1. plastikinis butelis, užsuktas kamšteliu su šoviniais, esančiais viduje; 2. vamzdis; 3. dėtuvė su šoviniais. Dėtuvėje yra šeši šoviniai; 4. šovinys; 5. dvi tūtelės; 6. dėtuvė; 7. metalinis cilindras; 8. 2 vnt. pistoletų-kulkosvaidžių; 9. Buožė; 10. polietileninis paketas, kuriame yra 5 vnt. kriaunų su sutvirtinimo varžtais ir 4 vnt. dėtuvių;. Iš paketo Nr. 009609 buvo apžiūrėta žalios spalvos mažesnio dydžio amunicinė dėžė. Dėžės viduje rasti ir apžiūrėti šie objektai: 1. polietileninis maišelis, kuriame yra polietileninis maišelis, kuriame yra pistoletas su dėtuve; 2. polietileninis maišelis, kuriame yra 31 vnt. tūtelių, 16 vnt. kulkų, surinkta į visumą tūtelė su kulka, dalis tūtelės, raketėlių paleidimo įtaisas (antgalis), metalinė plokštelė, viena kapsulė, savadarbiu būdu pagamintas įdėklas medžiokliniam šautuvui, kuris galimai yra 16 kalibro ir pritaikytas šaudyti .22 kalibro žiedinio skėlimo šoviniais, bei plastikinė tuščia dėžutė; 3. polietileninis maišelis, kuriame buvo polietileninis maišelis, kuriame yra 6 vnt. tūtelių, 36 vnt. šovinių; 4. polietileninis maišelis, kuriame buvo 26 vnt. šovinių; 5. polietileninis maišelis, kuriame buvo 79 vnt. šovinių; 6. polietileninis maišelis, kuriame buvo 27 vnt. šoviniai, 5 tūtelės, 1 kulka, 1 tūtelė su kulka, sujungta į visumą be kapsulės, 1 kapsulė; 7. ginklo vamzdžio valymui skirtas antgalis; 8. 6 vnt. dėžučių su šoviniais. Visos dėžutės pilnos, po 50 vnt. šovinių, iš viso 300 vnt. šovinių; 9. palaidi dėžėje buvę objektai: 76 vnt. šovinių (3 t., b. l. 114–144).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2021 m. liepos 19 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1644369-21 konstatuota:

1. Pateiktas tirti pistoletas, paimtas 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 6,35 mm kalibro „TK“ modelio pistoletas, numeris (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 6,35 mm kalibro šoviniais (6,35 mm Browning). Pistoletas yra šaunamasis „B“ kategorijos ginklas ir šaudyti tinkamas;

2. Pateiktas tirti įtaisas raketoms leisti (Pav. Nr. 14b), paimtas 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos dujinio ginklo priedėlis raketoms leisti;

3. Pateiktas tirti vienas šovinys (Pav. Nr. 15a), paimtas 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), turi pramoninės gamybos .223 kalibro šovinio ypatybių, tačiau jam pašalintas parako užtaisas ir kapsulė, bei savadarbiu būdu padarytas tūtelės dugnelis. Šovinys nėra šaudmuo ir šaudyti netinkamas;

4. Pateikti tirti septyni šoviniai (Pav. Nr. 18a, Nr. 32d), paimti 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 9mm kalibro iššauti dujiniai šoviniai. Tokie šoviniai skirti 9 mm kalibro įvairių modelių dujiniams revolveriams. Šoviniai nėra šaudmenys ir šaudyti netinkami;

5. Tirti pateikti aštuoni šoviniai yra pramoninės gamybos 7 mm kalibro centrinio įskėlimo medžiokliniai šoviniai (7x57). Tokie šoviniai skirti 7 mm kalibro įvairių modelių šautuvams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams ir šaudyti tinkami;

6. Tirti pateikti trisdešimt trys šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (TT), skirti 7,62 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir pistoletams-kulkosvaidžiams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams ir šaudyti tinkami;

7. Tirti pateikti keturi šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (7,62 mm Nagant). Tokie šoviniai skirti 7,62 mm kalibro įvairių modelių revolveriams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti tinkami;

8. Tirti pateikti dvylika šovinių yra pramoninės gamybos .32 kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (.32 Smith& Wesson Long). Tokie šoviniai, skirti .32 kalibro įvairių modelių revolveriams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti tinkami;

9. Tirti pateiktas vienas šovinys (Pav. Nr. 23b), paimtas 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo imitacinis šovinys (7,62x51 NATO). Tokie šoviniai skirti 7,62 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, automatiniams šautuvams, kulkosvaidžiams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

10. Tirti pateiktas šimtas trisdešimt vienas šovinys yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (PM). Šoviniai, skirti 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir automatiniams pistoletams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti tinkami;

11. Tirti pateikti penkiolika šovinių yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (9 mm Luger). Šoviniai, skirti 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, pistoletams-kulkosvaidžiams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti tinkami;

12. Tirti pateikti du šoviniai (Pav. Nr. 25a), paimti 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 12-o kalibro centrinio įskėlimo medžiokliniai šoviniai. Šie šoviniai, skirti įvairių modelių 12-o kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkami;

13. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos .410 kalibro centrinio įskėlimo šovinys (.410x70). Šie šoviniai, skirti įvairių modelių .410 kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, revolveriams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

14. Tirti pateikti šimtas dvidešimt penki šoviniai yra pramoninės gamybos 6,35 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (6,35 mm Browning). Šoviniai, skirti 6,35 mm kalibro įvairių modelių pistoletams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti tinkami;

15. Tirti pateikti šimtas penkiasdešimt du šoviniai yra pramoninės gamybos 7,65 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (7,65 mm Browning). Tokie šoviniai, skirti 7,65 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, revolveriams ir pistoletams-kulkosvaidžiams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams ir šaudyti tinkami;

16. Tirti pateiktas vienas šovinys (Pav. Nr. 27a), paimtas 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 14,5 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (14,5x114mm), skirtas 14,5 mm kalibro įvairių modelių kulkosvaidžiams ir prieštankiniams šautuvams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „A“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti netinkamas;

17. Tirti pateikti keturi šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (7,62x53). Tokie šoviniai skirti 7,62 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, karabinams, rankiniams kulkosvaidžiams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkami;

18. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos 9,3 mm kalibro centrinio įskėlimo medžioklinis šovinys (9,3x62 Mauser), skirtas 9,3 mm kalibro įvairių modelių šautuvams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

19. Tirti pateikti trisdešimt trys šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (7,62x39), skirti 7,62 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, automatiniams šautuvams ir kulkosvaidžiams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti tinkami;

20. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (5,45x39), skirtas 5,45 mm kalibro įvairių modelių automatiniams šautuvams ir kulkosvaidžiams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „A“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

21. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos 5,7 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (5,7x43). Tokie šoviniai skirti 5,7 mm kalibro įvairių modelių šautuvams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

22. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (5,6x50). Tokie šoviniai skirti 5,6 mm kalibro įvairių modelių šautuvams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

23. Tirti pateikti trys šoviniai yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (9 mm Browning). Tokie šoviniai, skirti 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkami;

24. Tirti pateikti du šoviniai (Pav. Nr. 29a, Nr. 32c), paimti 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo iššauti garsiniai šoviniai. Tokie šoviniai, skirti 9 mm kalibro įvairių modelių dujiniams ir garsiniams pistoletams. Šoviniai nėra šaudmenys ir šaudyti netinkami;

25. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos 10 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (.40S&W). Tokie šoviniai, skirti 10 mm kalibro įvairių modelių pistoletams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

26. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (5,45x18). Tokie šoviniai, skirti 5,45 mm kalibro įvairių modelių pistoletams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

27. Tirti pateiktas vienas šovinys (Pav. Nr. 30a), paimtas 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro žiedinio įskėlimo šovinys (.22 LR). Tokie šoviniai, skirti 5,6 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, revolveriams, šautuvams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

28. Tirti pateiktas vienas šovinys (Pav. Nr. 30b), paimtas 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro žiedinio įskėlimo medžioklinis šovinys (.22 LR). Tokie šoviniai, skirti 5,6 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, revolveriams, šautuvams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas;

29. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos 8 mm kalibro centrinio įskėlimo garsinis šovinys. Tokie šoviniai, skirti 8 mm kalibro įvairių modelių dujiniams ir garsiniams pistoletams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir šaudyti buvo tinkamas ; <...> (4 t. , b. l. 1–49).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. vasario 14 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-369050-22 konstatuota, kad tirti pateikta 5,6 mm kalibro (5,6x50 R Magnum) šovinio tūtelė buvo šauta tirti pateikto 5,6 mm / 12-o kalibro dvivamzdžio kombinuoto medžioklinio šautuvo „ZH301“ (modelis „306“) Nr. (duomenys neskelbtini) viršutiniame vamzdyje (6 t., b. l. 44–63).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2021 m. gegužės 16 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1097421-21 konstatuota, kad tirti pateikti 132 šoviniai, rasti ir paimti 2021 m. vasario 2 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro (5,45x39) centrinio įskėlimo šoviniai, kurie skirti įvairiems 5,45 mm kalibro graižtviniams ginklams: automatams, kulkosvaidžiams ir kitiems ginklams. Šie šoviniai yra šaudmenys skirti A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams. Pateikti 128 šoviniai šaudyti buvo tinkami, 4 šoviniai, dėl kapsulių gedimų, šaudyti buvo netinkami. Tirti pateikti 6 šoviniai yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro (9x19, 9 mm LUGER) šoviniai. Šie šoviniai skirti įvairiems 9 mm kalibro graižtviniams pistoletams, pistoletams kulkosvaidžiams ir kitiems ginklams. Pateikti šoviniai yra šaudmenys, skirti A, B kategorijų šaunamiesiems ginklams. Šoviniai šaudyti buvo tinkami. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro (9 mm Makarov) šovinys. Jis skirtas įvairiems 9 mm (9 mm Makarov) kalibro pistoletams „PM“ ir pistoletams kulkosvaidžiams. Pateiktas šovinys yra šaudmuo, skirtas A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams. Šis šovinys šaudymui buvo tinkamas (4 t., b. l. 67–75).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. rugsėjo 14 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2126169-21 konstatuota, kad tirti pateiktas objektas dėžėje su plomba Nr. 007853 yra pramoninės gamybos ((duomenys neskelbtini)) 9 mm kalibro pistoletas kulkosvaidis Uzi, kuriame nėra vamzdžio (pagrindinė šaunamojo ginklo dalis), užrakto (pagrindinė šaunamojo ginklo dalis), dėtuvės ir buožės. Dėl šių priežasčių pateiktas pistoletas kulkosvaidis yra netinkamas šaudyti. Ginklas yra skirtas šaudyti 9 mm kalibro Luger (9x19) šoviniais. Vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas pistoletas kulkosvaidis yra A kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateiktas objektas dėžėje su plomba Nr. 007854 yra pramoninės gamybos ((duomenys neskelbtini)) 9mm kalibro pistoletas kulkosvaidis Uzi, kuriame nėra vamzdžio (pagrindinė šaunamojo ginklo dalis), užrakto (pagrindinė šaunamojo ginklo dalis) ir dėtuvės. Dėl šių priežasčių pateiktas pistoletas kulkosvaidis yra netinkamas šaudyti. Ginklas yra skirtas šaudyti 9 mm kalibro Luger (9x19) šoviniais. Vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas pistoletas kulkosvaidis yra A kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateiktas vamzdis yra šaunamojo ginklo dalis – 9 mm kalibro pistoleto kulkosvaidžio Uzi savadarbis vamzdis. Vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu vamzdis yra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis. Šis vamzdis gali būti panaudotas tirti pateiktuose dviejuose pistoletuose kulkosvaidžiuose Uzi. Tirti pateikta buožė yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro pistoleto kulkosvaidžio Uzi dalis. Vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu buožė nėra priskiriama pagrindinėms šaunamojo ginklo dalims. Tirti pateikta buožė gali būti panaudota tirti pateiktuose pistoletuose kulkosvaidžiuose Uzi. Tirti pateiktos dvi dėtuvės yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro įvairių modifikacijų pistoletų kulkosvaidžių Uzi dalys (viena dėtuvė yra 20 šovinių, kita – 25 šoviniams). Vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu dėtuvė nėra priskiriama pagrindinėms šaunamojo ginklo dalims. Tirti pateiktos dėtuvės gali būti panaudotos tirti pateiktuose pistoletuose kulkosvaidžiuose Uzi. Tirti pateiktas metalinis cilindro formos objektas yra savadarbiu būdu pagamintas duslintuvas, kuris yra pritaikytas pritvirtinti prie 9 mm kalibro įvairių modifikacijų pistoletų kulkosvaidžių Uzi. Vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu duslintuvas yra A kategorijos ginklo priedėlis. Tirti pateiktą duslintuvą galima pritvirtinti prie tirti pateiktų pistoletų kulkosvaidžių Uzi. Abiejuose tirti pateiktuose ginkluose identifikacinio numerio buvimo vietoje – uokso kairėje pusėje, buvo panaikintas identifikacinis numeris, pašalinant metalo sluoksnį. Ginkle pateiktame dėžėje su plomba Nr. 007853, taip pat yra pašalintas metalo sluoksnis rankenos dėžutės viršuje, kairėje pusėje. Kriminalistiniais identifikavimo numerių tyrimo metodais nėra galimybės nustatyti ginklo, pateikto kartoninėje dėžėje su plomba Nr. 007854 tikrojo identifikavimo numerio. Išryškėjo tik pirmasis numerio skaitmuo, kuris yra – „7“. Kriminalistiniais identifikavimo numerių tyrimo metodais nėra galimybės nustatyti ginklo, pateikto kartoninėje dėžėje su plomba Nr. 007853 tikrojo identifikavimo numerio ant uokso kairės pusės. Ginklo, pateikto kartoninėje dėžėje su plomba Nr. 007853, numeris ant rankenos dėžutės kairės pusės tikėtinai yra „(duomenys neskelbtini)“ (4 t., b. l. 88–103).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. birželio 30 d. ir 2021 m. liepos 16 d. specialisto išvadose Nr. IBPS-V-1486904-21, Nr.IBPS-V-1628909-21 konstatuota, kad ant tampono, tiriant pažymėto Nr. 4, su nuoplova padaryta 2021 m. vasario 9 d. atliekant objektų, paimtų 2021 m. vasario 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), rasti asmens tapatybei nustatyti tinkami vyro biologiniai pėdsakai yra ne A. P. biologinio tėvo, ne R. K. (4 t., b. l. 138–141, 149–152).

Iš 2021 m. vasario 2 d. kratos protokolo matyti, jog atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, kuriuo naudojosi J. D., jo spintoje, dėžėje rasta ir paimta: savadarbis kastetas, du geltono metalo šoviniai, ginklas su numeriu (duomenys neskelbtini), galimai išardytas revolveris, ginklo dalys. Taip pat name, seife, rasta ir paimta: ginklas su numeriu (duomenys neskelbtini), ginklas su numeriu (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 4–6, 7–14).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2021 m. gegužės 20 d. specialisto išvadoje Nr. IBS-V-1142220-21 konstatuota, kad tirti pateiktas revolveris, paimtas adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos .22 kalibro dujinis revolveris „OLYMPIC 6”, kurio gamyklinis numeris panaikintas. Į revolverio būgnelių kamerų ertmes įpresuoti minkšto metalo fragmentai, šios būgnelio kamerose turi pertvaras. Viena revolverio būgnelio kamera pertvaros neturi. Šią kamerą sudaro savadarbiu būdu padaryta kiaurymė, kurios skersmuo 6 mm. Pateiktas revolveris yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateiktoje (išardytoje) padėtyje revolveris šaudyti buvo netinkamas. Surinktas revolveris šaudymui tinkamas atskirais, pavieniais šūviais. Tirti pateiktas pistoletas yra pramoninės gamybos 6 mm kalibro signalinis pistoletas “IŽ SPL“, numeris (duomenys neskelbtini), rėmo dangčio numeris (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 6 mm kalibro kraštinio įskėlimo garsiniais šoviniais ir „ževelo“ tipo kapsulėmis. Pistoleto kairės pusės rankenos kriauna pagaminta savadarbiu būdu iš baltos spalvos plastmasės. Pistoleto rėmo dangtis prie rėmo pritvirtintas savadarbiu būdu, varžtų ir veržlių pagalba. Pateiktas pistoletas yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Kadangi pateiktas pistoletas neturi šovinių dėtuvės, jis šaudymui netinkamas. Tirti pateiktas šovinys yra pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžioklinis šovinys. Pateiktas šovinys yra šaudmuo, skirtas B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Jis skirtas .30 kalibro (.30-06) medžiokliniams šautuvams, karabinams ir kitiems ginklams. Šis šovinys šaudyti buvo tinkamas (5 t., b. l. 18–28).

Iš 2021 m. gruodžio 6 d. specialisto paaiškinimo protokolo matyti, jog ginklų, šaudmenų ir jų dalių specialistas L. B. pateikė paaiškinimus į jam ikiteisminio tyrimo metu užduotus klausimus. Specialistas paaiškino, kad 2021 m. gegužės 20 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1142220-21, kurioje 1.4 punkte nurodė, kad „Tirti pateiktas pistoletas, paimtas adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 6 mm kalibro signalinis pistoletas „IŽ SPL“, numeris (duomenys neskelbtini), rėmo dangčio numeris (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 6 mm kalibro kraštinio įskėlimo garsiniais šoviniais ir „ževelo“ tipo kapsulėmis. Pistoleto kairės pusės rankenos kriauna pagaminta savadarbiu būdu iš baltos spalvos plastmasės. Pistoleto rėmo dangtis prie rėmo pritvirtintas savadarbiu būdu, varžtų ir veržlių pagalba. Pateiktas pistoletas yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Kadangi pateiktas pistoletas neturi šovinių dėtuvės, jis šaudymui netinkamas. Paaiškina, kad dėtuvė nėra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis, ji yra lengvai pakeičiama, šis pistoletas nebuvo mechaniškai sugadintas, kad nebūtų tinkamas šaudyti, tiesiog neturėjo dėtuvės, todėl specialisto išvadoje nurodoma, kad netinkamas šaudyti, nes be dėtuvės neišeitų atlikti šūvio. Įdėjus kito analogiško pistoleto dėtuvę tikėtina, kad išeitų atlikti šūvį (5 t., b. l. 39–42).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2021 m. balandžio 12 d. specialisto išvadoje Nr. IBS-V-795204-21 konstatuota, kad tirti pateiktas objektas, paimtas 2021 m. vasario 2 d. pas J. D. name adresu (duomenys neskelbtini), yra kastetas, pagamintas savadarbiu būdu, kuris priskiriamas prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų nešaunamųjų ginklų. Pagal Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, šios rūšies šaltieji nešaunamieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų (5 t., b. l. 49–54).

Iš 2021 m. vasario 2 d. kratos protokolo matyti, jog atlikus kratą pas J. D. adresu (duomenys neskelbtini), pirtyje, prie pirties ant žemės, mėlynos spalvos maiše rasta kartoninė dėžutė su užrašu „DOMOLETTI“, kurios viduje yra 10 vienetų šovinių, ant kurių matomas užrašas „Tulammo 1.62 x 39“. Antrajame pirties aukšte, jos krašte, paukščių lesyklėlėje rastas vamzdis 1 vnt., su viduje matomais graižtvais, objektas paimtas ir supakuotas spec. pakete Nr. 497255. Protokole pažymėta, kad J. D. pasakė, kad dėžutė su šoviniais ir metalinis vamzdis priklauso jam (5 t., b. l. 66–74).

Iš 2021 m. kovo 16 d. – 2021 m. kovo 17 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu pareigūno kartu su balistikos specialistu buvo apžiūrėti J. D. 2021 m. vasario 2 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikti ginklai-pistoletas „CZ 83“ Nr. (duomenys neskelbtini), pistoletas „MARGOLIN“ Nr. (duomenys neskelbtini), esantys kartoninėje dėžėje, lygiavamzdis šautuvas „HAENEL JAEGER11“ Nr. (duomenys neskelbtini), esantis dėkle, kombinuotas šautuvas „ZH301 Nr. (duomenys neskelbtini), esantis dėkle, bei vamzdis, rastas pas J. D. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini): Apžiūros metu nustatyta:

1. Pistoletas MARGOLIN Nr. (duomenys neskelbtini) su dėtuve. Apžiūrint pistoletą jis buvo dalinai išardytas. Išardžius nustatyta, kad prie vamzdžio viršutinės dalies privirinta plokštelė, prie kurios tvirtinasi optinis taikiklis „Gamo“. Jis nėra draudžiamas. Apžiūrėjus pistoleto vamzdį nustatyta, kad vamzdis kliba jo lizde. Apžiūrėjus vamzdžio tvirtinimo įvorę, ant pistoleto rėmo, vamzdžio tvirtinimo srityje, aptikti pėdsakai nebūdingi eksploataciniams (kalimo, spaudimo). Apžiūrėjus vamzdį nustatyta, kad vamzdžio kanalas turi 4 graižtvas, nebūdingas pistoleto Margolin konstrukcijai. Taip pat, ištrauktuko lizdas suformuotas ant vamzdžio ir ištrauktuko lizdas suformuotas ant pistoleto rėmo pilnai neatitinka tarpusavyje. Kaip nurodo specialistas, vamzdžio gamybos būdas bei gamybai panaudotos medžiagos leidžia teigti, kad vamzdis pagamintas savadarbiu būdu. Pistoletas, skirtas šaudyti 5,6 mm (.22LR) kalibro šoviniais. Jis yra šaunamasis, B kategorijos ginklas. Kitos pistoleto dalys (išskyrus vamzdį) pagamintos pramoniniu būdu. Dėtuvė skirta pateiktam pistoletui Margolin, dėtuvė tuščia;

2. Pistoletas CZ 83 Nr. (duomenys neskelbtini) su 4 dėtuvėmis. Pistoletas Čekų gamybos, skirtas šaudyti 9 mm kalibro (9 mm Browning kurz) šoviniais. Pistoletas pagamintas pramoniniu būdu. Jis yra šaunamasis ginklas, B kategorijos. Apžiūrėjus pistoletą kokių nors konstrukcijos pakeitimų aptikta nebuvo. Dėtuvės skirtos pistoletui CZ 83 Nr. (duomenys neskelbtini);

3. Vamzdis, anot specialisto, yra šaunamojo ginklo pagrindinė dalis. Tikėtina, kad vamzdis yra originalus, pistoleto MARGOLIN vamzdis. Vamzdžio kanalas turi šešias graižtvas, nukreiptas į dešinę. Šis vamzdis yra apie 150 mm ilgio. Vamzdis yra vietomis paveiktas korozijos. Skirtas šaudyti 5,6 mm (.22LR) kalibro šoviniais. Tikėtina, kad vamzdis yra nuo pistoleto MARGOLIN Nr. (duomenys neskelbtini);

4. Lygiavamzdis šautuvas „HAENEL“, „JAEGER 11“ modelio Nr. (duomenys neskelbtini). Šautuvas apžiūrai buvo dalinai išardytas. Kokių nors konstrukcinių pakeitimų nerasta. Draudžiamų priedėlių prie jo nėra. Ginklas skirtas šaudyti su 12 kalibro medžiokliniais šoviniais. Šis ginklas yra šaunamasis, B kategorijos. Pagamintas pramoniniu būdu;

5. Kombinuotas šautuvas „ZH301“, „306“ modelio Nr. (duomenys neskelbtini). Tai šaunamasis ginklas, B kategorijos. Šautuvas yra kombinuotas. Viršutinis šautuvo vamzdis turi 6 graižtvas, nukreiptas į dešinę, jis skirtas šaudyti 5,6 mm kalibro (5,6 x 50 R MAGNUM) šoviniais. Apatinis vamzdis lygus, be graižtvų. Jis skirtas šaudyti 12 kalibro medžiokliniais šoviniais. Apžiūrėjus šautuvą jokių konstrukcijos pakeitimų aptikta nebuvo. Šautuvas pagamintas pramoniniu būdu. Šautuvo viršuje pritvirtintas optinis taikiklis „Banner“. Jis yra nedraudžiamas;

Po apžiūros specialistas pateikė išvadą, kad tikėtina, jog pistoleto „MARGOLIN Nr. (duomenys neskelbtini)“ vamzdis pagamintas savadarbiu būdu. Tikėtina, kad vamzdis esantis pakete Nr. 497255 yra nuo pistoleto Margolino Nr. (duomenys neskelbtini). Pistoletas „CZ 83“ Nr. (duomenys neskelbtini), kombinuotas šautuvas „ZH301“ Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis šautuvas HAENEL JAEGER11 Nr. (duomenys neskelbtini) yra be konstrukcinių pakitimų (5 t., b. l. 82–96).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. gegužės 24 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-116223-21 konstatuota, kad tirti pateiktas pistoletas yra šaunamasis ginklas, o būtent – pramonės gamybos graižtvinis .22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistoletas Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais. Šis pistoletas yra priskiriamas B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Iš tirti pateikto pistoleto Nr. (duomenys neskelbtini) buvo šauta po paskutinio jo valymo. Tirti pateiktas pistoletas yra tinkamas šaudyti. Tirti pateiktas vamzdis yra .22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistoleto, skirto šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais dalis. Šis vamzdis yra tokio paties ginklo dalis kaip ir tirti patektas pistoletas ir jis galėjo būti naudotas kaip šio ginklo sudedamoji dalis (pakeitus vamzdį). Vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu galima teigti, kad vamzdis yra pagrindinė B kategorijos šaunamojo ginklo dalis, kuri priskiriama prie šaunamųjų ginklų. Iš tirti pateikto vamzdžio buvo šauta po paskutinio jo valymo. 9 kulkos, kurios buvo saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre esančioje kulkų ir tūtelių kolekcijoje, po .22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistoleto Nr. (duomenys neskelbtini) išbandymo, nebuvo iššautos iš tirti pateikto .22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistoleto Nr. (duomenys neskelbtini) vamzdžio (neigiama identifikacija). Nėra galimybės nustatyti, ar kulkos, kurios buvo saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre esančioje kulkų ir tūtelių kolekcijoje, po .22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistoleto Nr. (duomenys neskelbtini) išbandymo, iššautos iš tirti pateikto vamzdžio, kuris buvo pakeistas ir įtvirtintas tirti pateiktame .22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistolete Nr. (duomenys neskelbtini) (negalima identifikacija). Tūtelės, kurios buvo saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre esančioje kulkų ir tūtelių kolekcijoje, po .22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistoleto Nr. (duomenys neskelbtini) išbandymo, buvo šautos tirti pateiktame vamzdyje, kuris buvo pakeistas ir įtvirtintas tirti pateiktame.22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistolete Nr. (duomenys neskelbtini) (teigiama identifikacija) (5 t. b. l. 103–109).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2021 m. kovo 17 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-594954-21 konstatuota, kad pateikti tirti dešimt šovinių, paimti 2021 m. vasario 2 d. adresu (duomenys neskelbtini) yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (7,62x39). Tokie šoviniai skirti karabinams, automatams ir rankiniams kulkosvaidžiams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ ir „A“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šoviniai šaudyti buvo tinkami (5 t., b. l. 117–121).

Iš 2021 m. vasario 12 d. kratos protokolo matyti, jog prieš atliekant kratą pas J. D. adresu (duomenys neskelbtini), pareigūnams pareikalavus J. D. atiduoti 2021 m. vasario 10 d. (duomenys neskelbtini) nutartyje nurodytus daiktus, pastarajam parodžius, kad nurodytų daiktų name ir sodyboje neturi, buvo atlikta krata. Buvo apžiūrėtos namo rūsio patalpos ir laiptai vedantys į rūsį. Namo priestate – garaže, medinėje dėžėje, esančioje ant grindų, aptikta ginklo dalis. Garaže ant grindų surastas vienas šovinys. Ūkinio pastato viduje, ant sienos, toliausiai nutolusios nuo vartų, yra medinės lentynos. Ant lentynos surastas šovinys. Toje pačioje lentynoje aptiktas vamzdis su mechanizmu. Toje pačioje lentynoje aptiktas polietileninis maišas, kuriame tepaluotas polietileninis suvyniotas maišas, kuriame aptikti šoviniai (5 t., b. l. 142–144, 149–166).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2021 m. kovo 17 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-593277-21 konstatuota: 1. Tirti pateikta ginklo dalis (Pav. Nr. 6), paimta kratos metu 2021 m. vasario 12 d. (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos medžioklinio dvivamzdžio „B“ modelio šautuvo, numeris (duomenys neskelbtini) ginklo dalis. Pagal galiojantį Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą tirti pateikta ginklo dalis yra šaunamojo „B“ kategorijos ginklo pagrindinė dalis; 2. Tirti pateiktas vienas šovinys (Pav. Nr. 7), paimtas kratos metu 2021 m. vasario 12 d. (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (TT), skirtas 7,62 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir pistoletams-kulkosvaidžiams. Šovinys yra šaudmuo, skirtas „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams. Šovinys šaudyti buvo tinkamas (5 t., b. l. 170–178).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. gegužės 3 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-986377-21 konstatuota:

1. Tirti pateiktas objektas (žr. nuotrauką Nr. 1) yra šaudyti tinkamas B kategorijos šaunamasis ginklas, o būtent – pramonės gamybos dvivamzdis lygiavamzdis 16 kalibro medžioklinis šautuvas IZH 27 M (rus. ?? 27 M) Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti medžiokliniais 16 kalibro šoviniais. Tirti pateiktas objektas (žr. nuotrauką Nr. 2) yra B kategorijos šaunamasis ginklas, o būtent – pramonės gamybos dvivamzdis lygiavamzdis 16 kalibro medžioklinis šautuvas TOZ BM (rus. TO? ?M) Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti medžiokliniais 16 kalibro šoviniais. Šautuvas iš dalies yra tinkamas šaudyti nes tirti pateiktas be lovelio;

2. Tirti yra pateiktas (žr. nuotrauką Nr. 3) savadarbiu būdu pagamintas į šaunamojo ginklo šovinio lizdą įdedamas įdėklas. Šis įdėklas yra pritaikytas įtaisyti į tirti pateiktų 16 kalibro šautuvų šovinio lizdus ir tokiu būdu suteikiantis galimybę iš šių ginklų šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro žiedinio įskėlimo šoviniais. Vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu galima teigti, kad tai yra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis, kuri priskiriama prie šaunamųjų ginklų

3. Tirti pateiktas įdėklas, šaudymo metu yra tinkamas naudoti su tirti pateiktais 16 kalibro medžiokliniais šautuvais.

4. Tirti pateikti 3 vnt. šovinių (žr. nuotrauką Nr. 5) yra šaudyti tinkami šaudmenys, o būtent – pramoniniu būdu pagaminti .30 kalibro šoviniai .30-06 Springfield. Šie šoviniai skirti šaudyti iš .30 kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų, kurie skirti šaudyti šios rūšies šoviniais.

5. Tirti pateiktas šovinys (žr. nuotrauką Nr. 6) yra šaudyti tinkamas šaudmuo, o būtent – pramoniniu būdu pagamintas 7,62 mm kalibro šovinys 7,62x53R. Šis šovinys skirtas šaudyti iš 7,62 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų, kurie skirti šaudyti šios rūšies šoviniais.

6. Tirti pateiktas šovinys (žr. nuotrauką Nr. 7) yra šaudyti tinkamas šaudmuo, o būtent – pramoniniu būdu pagamintas 7 mm kalibro šovinys 7x57R (7 mm Mauser). Šis šovinys skirtas šaudyti iš 7 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų, kurie skirti šaudyti šios rūšies šoviniais (6 t., b. l. 13–20).

2021 m. lapkričio 19 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. O. el. pranešime nurodoma, kad 2021 m. gegužės 24 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1162223-21 tirti vamzdžiai pagaminti pramoniniu būdu. 2021 m. gegužės 3 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-986377-21 tirti šoviniai (7,92 mm kalibro šoviniai 7,92 x 57 (8 mm MAUSER); .30 kalibro šoviniai .30-06 Springfield; 7,62 mm kalibro šovinys 7,62x53R; 7 mm kalibro šovinys 7x57R (7 mm Mauser) skirti šaudyti daugelio modelių A ir B kategorijos šaunamųjų ginklų (6 t., b. l. 27).

III. Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados

Dėl BK 253 straipsnio 2 dalies

Nagrinėjamoje byloje J. D. visų pirma yra kaltinamas pagal BK 253 straipsnio 2 dalį, dėl to, kad jis savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai – neturėdamas leidimo ir neįregistravęs, laikė ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų.

Pagal BK 253 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo pagamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus, didelės sprogstamosios galios arba didelį kiekį šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų. BK 253 straipsnyje numatyto nusikaltimo objektas yra visuomenės saugumas, kuriam kyla pavojus dėl neteisėto šaunamųjų ginklų, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų disponavimo. Neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų laikymas – tai jų turėjimas neturint leidimo, neatsižvelgiant į trukmę, savo žinioje (valdymas), kai kaltininkas jų su savimi nesinešioja, tačiau laiko gyvenamojoje patalpoje ar kitoje jo pasirinktoje vietoje.

Aptariamo nusikaltimo dalykas, be kita ko, yra tinkami naudoti šaunamieji ginklai, ir šaudmenys, kaip tai reglamentuota Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatyme. Šio įstatymo 2 straipsnio 65 dalyje nustatyta, kad šaunamaisiais ginklais laikomos ir pagrindinės šaunamųjų ginklų dalys. Teismų praktikoje pagrindinės ginklų dalys taip pat pripažįstamos BK 253 straipsnyje numatyto nusikaltimo dalyku (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-234-895/2019). Šaunamojo ginklo dalis pagal minėto įstatymo 2 straipsnio 66 dalį suprantama kaip šaunamojo ginklo sudėtinis elementas, būtinas tam, kad šaunamasis ginklas veiktų, įskaitant pistoleto (revolverio) rėmą, jo ir pagrindinių šaunamojo ginklo dalių pusgaminius. Vamzdis, rėmas, uoksas, įskaitant viršutinį ir apatinį uoksus, būgnelis, spyna (užraktas), spynos (užrakto) rėmas, šovinio lizdas (kai jis yra atskira dalis) ir į šaunamojo ginklo vamzdį įdedamas įdėklas (mažesnio kalibro vamzdis) priskiriami prie pagrindinių šaunamojo ginklo dalių. Be to, teismų praktikoje BK 253 straipsnyje numatyto nusikaltimo dalyku pripažįstamas ir pagal savo esamą būklę netinkamas šaudyti ginklas, kurio pagrindinės dalys yra nesugadintos, ir kuris gali būti lengvai sutaisytas ar pakeistas taip, kad vėl būtų tinkamas šaudyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-344/2014). Nusikalstama veika padaroma tik veikiant tiesiogine tyčia. Šiame kontekste pažymėtina, kad formalių nusikalstamų veikų sudėčių atveju tiesioginei tyčiai yra būdingi šie požymiai: 1) pavojingo nusikalstamos veikos pobūdžio suvokimas; 2) norėjimas taip veikti.

J. D., apklausiamas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir teisme, savo kaltės dėl šios jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal BK 253 straipsnio 2 dalį, nepripažino. Teisme jis kėlė versiją, kad kratos metu jo tėvui V. D. priklausančioje sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), į kurią jis persikraustė gyventi 2018 metais, rasti šoviniai, ginklai ir jų dalys, galėjo būti arba jo tėvo, kuris buvo ilgametis medžiotojas ir turi leidimus ginklams laikyti arba kitų medžiotojų, kurie rinkdavosi pas juos sodyboje, legaliai laikomi daiktai, arba likę nuo to laiko, kuomet pas juos sodyboje gyveno jų kaimynas L. P., kuris taip pat buvo medžiotojas ir turėjo 23 ginklus, juos atsinešdavo į sodybą. Jis pats taip pat turėjo leidimą laikyti ginklus, todėl kai kurie šoviniai, pvz. nurodyti 2 ir 7 punkte, galėjo būti nuo jo tuo metu teisėtai laikomų ginklų, arba galėjo likti ir nuo jo anksčiau turėtų teisėtai laikytų ginklų, tačiau 1-5, 33-37 punktuose išvardinti šoviniai ir ginklo dalys yra jo tėvo arba L. P., 8-32 punkte įvardinti šaudmenys ir ginklai yra ne jo, jų priklausomybė jam nėra nežinoma, 6 punkte įvardintas pistoletas jo buvo laikomas teisėtai, kuriam jis turi išduotą leidimą (7 t., b. l. 128–134).

Kaltinamojo J. D. parodymus dėl šios jam inkriminuotos veikos, teismas vertina kaip byloje jo pasirinktą gynybinę poziciją ir jais nesivadovauja, kadangi juos paneigia kiti objektyvūs byloje surinkti ir tiesiogiai teisme ištirti žemiau aptariami įrodymai, kurių patikimumu teismui nėra pagrindo abejoti.

Nagrinėjamoje byloje kaltinamojo J. D. kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 straipsnio 2 dalyje, kad jis savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), įvairiose patalpose (gyvenamajame name, malkinėje, garaže, ūkiniame pastate) neteisėtai – neturėdamas leidimo ir neįregistravęs, laikė ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų patvirtina liudytojo R. J. parodymai, apie tai, jog 2019 metų pabaigoje – 2020 metais atliekant kriminalinės žvalgybos tyrimą J. D. pažįstamo R. K. atžvilgiu, dėl neteisėtos ginklų ir šaudmenų apyvartos ir vykdant slaptus veiksmus, įtarimų dėl elgesio sukėlė pas R. K. į garažo teritoriją atvykęs J. D., po ko pradėjo juo domėtis, o po atliktų kratų pas R. K., kurių metu buvo surasti draudžiami daiktai, kuomet jis buvo suėmime, sužinojo, kad R. K. sugyventinė bando susisiekti su J. D. drauge, bandė per ją įspėti J. D.. Sankcionavus kratas, buvo atlikta krata kaltinamojo tėvo V. D. sodyboje, kurioje tam tikrą laiką gyveno J. D.. 2021 metų vasario mėnesį su kolegomis atvyko į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), daryti kratą, kurios metu rado netvarkingai, po visą namą išmėtytus ginklus, šaudmenis. Po to, krata buvo tęsiama garaže, kuriame buvo surasti „TT“ šovininiai, kuriems jis leidimo neturėjo. Malkinėje rado žalias metalines amunicijos dėžes, tarp rastų objektų buvo du pistoletai-kulkosvaidžiai „Uzi“, buvo didelis kiekis ir didelė įvairovė šovinių. Po 10-14 dienų, kuomet J. D. buvo paskirta intensyvi priežiūra, jie vėl kratai nusivežė J. D. į sodybą. Tikrinant rūsį, rūsyje aptiko ginklų amunicijų dėžes, jos nebuvo paimtos, buvo apžiūrėtos vietoje, užfiksuotos nuotraukomis. Pakartotinai apžiūrėjus garažą, kuris buvo sublokuotas su namu, jame papildomai tarp surūdijusio metalo objektų surado lygiavamzdžio šautuvo šovos mechanizmą be buožės ir be vamzdžio. Atliekant kratą kluone polietileninėje pakuotėje buvo surastas gana nemažas kiekis šovinių (7 t., b. l. 146–155). Šiuos liudytojo parodymus patvirtina kratų, daiktų apžiūros ir reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokoluose užfiksuoti duomenys, iš kurių matyti, kad aptariami objektai (šaunamieji ginklai ir šaudmenys) pas kaltinamąjį gyvenamojoje vietoje rasti ir paimti atlikus kratas 2021 m. vasario 2 d. 13 val. 26 min., 14 val. 40 min., 16 val. 44 min. ir 2021 m. vasario 12 d. 16 val. 30 min., o taip pat atvykusiems pareigūnams pareikalavus 2021 m. vasario 2 d. 13 val. 28 min. keli jų pateikti paties kaltinamojo J. D. (2 t., b. l. 98–123, 70–73, 3 t., b. l. 97–107, 5 t., b. l. 66–74, 149–169) ir šiuos objektus perdavus ištirti balistinių tyrimų specialistams, specialistų išvadomis bei jas papildančiais duomenimis buvo nustatyta, kad:

1. gyvenamojo namo antrame aukšte, šalia miegamojo, einant pro duris į palėpę, šalia seifų esančiame krepšyje rasti 2 (du) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 7,62 x 63mm (.30-06) kalibro, centrinio įskėlimo medžiokliniai šoviniai, skirti 7,62 x 63 mm (.30-06) kalibro įvairių modelių šautuvams ir kitiems šaunamiesiems ginklams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos ginklo šaunamiesiems ginklams, šaudymui tinkami;

2. gyvenamojo namo pirmo aukšto koridoriuje esančios spintos antrame stalčiuje, vaistinėlėje rasti 7 (septyni) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 9 mm (.380 Auto) kalibro, centrinio įskėlimo šoviniai su ekspansyviosiomis kulkomis, skirti 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, revolveriams. Šoviniai yra „A“ kategorijos ginklo šaudmenys, šaudymui tinkami (specialisto išvada Nr. IBPS-V-531595-21, 2 t., b. l. 133–139);

3. gyvenamojo namo antrame aukšte, šalia miegamojo, einant pro duris į palėpę, šalia dviejų seifų esančiame maiše rasti 65 (šešiasdešimt penki) vnt. šaudmenų yra pirmos rūšies pramoninės gamybos 16-o kalibro medžiokliniai šoviniai, skirti šaudyti iš daugelio modelių 16-o kalibro lygiavamzdžių šaunamųjų ginklų, šaudymui tinkami, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams (specialisto išvada Nr. IBPS-V-823153-21 ir ją papildantys duomenys, 2 t., b. l. 147–156);

4. gyvenamojo namo antrame aukšte, šalia miegamojo, einant pro duris į palėpę, šalia dviejų seifų, ant baltos spalvos krepšio, popieriniame juodos spalvos maišelyje su užrašu „Strellson“ rastas 1 (vienas) vnt. ginklo šaudmuo yra pramoninės gamybos 16-o kalibro, centrinio įskėlimo medžioklinis šovinys, skirtas įvairių modelių 16-o kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, šaudymui tinkamas, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams (specialisto išvada Nr. IBPS-V-361616-21, 3 t., b. l. 21–26);

5. gyvenamajame name, įvairiose vietose – virtuvinio stalčiuje, koridoriuje esančios stumdomos spintos stalčiuose, namo antrame aukšte, šalia miegamojo, prie seifų padėtame krepšyje, namo garaže, medžioklinės striukės kišenėje rasti 50 (penkiasdešimt) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro (.22 Long Rifle) ilgųjų žiedinio įskėlimo šoviniai, skirti šio kalibro graižtviniams medžiokliniams šautuvams, skirti „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams (specialisto išvada Nr. IBPS-V-816444-21, 3 t., b. l. 80–89);

6. gyvenamojo namo pirmo aukšto koridoriuje, stumdomos spintos lentynoje virš stalčių, juodame krepšyje rastas šaunamasis ginklas yra pramoninės gamybos graižtvinis .22 (5,6 mm) kalibro „Margolino“ konstrukcijos pistoletas Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais, žiedinio įskėlimo šoviniais, priskiriamas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, su pakeista pagrindine „B“ kategorijos šaunamojo ginklo dalimi – pramoniniu būdu pagamintu vamzdžiu, pistoletas šaudyti tinkamas (daiktų apžiūros protokole užfiksuota specialisto, atlikusio objektų tyrimą išvada ir specialisto išvada Nr. IBPS-V-1162223-21 bei ją papildantys duomenys, 5 t., b. l. 82–96, 103–109, 6 t., b. l. 27);

7. prie pirties pastato, ant žemės, mėlynos spalvos maiše rasti 10 (dešimt) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (7,62x39), skirti: karabinams, automatams ir rankiniams kulkosvaidžiams, skirti A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami (specialisto išvada Nr. IBPS-V-594954-21, 5 t., b. l. 117–121);

- malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ rasti:

8. šaunamasis ginklas yra pramoninės gamybos 6,35 mm kalibro „TK“ modelio pistoletas, numeris (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 6,35 mm kalibro šoviniais (6,35 mm Browning), pistoletas yra šaunamasis „B“ kategorijos ginklas ir šaudyti tinkamas;

9. 8 (aštuoni) vnt. šovinių yra šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 7 mm kalibro centrinio įskėlimo medžiokliniai šoviniai (7x57), skirti 7 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

10. 33 (trisdešimt trys) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (TT), skirti 7,62 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir pistoletams-kulkosvaidžiams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

11. 4 (keturi) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (7,62 mm Nagant), skirti 7,62 mm kalibro įvairių modelių revolveriams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

12. 12 (dvylika) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos .32 kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (.32 Smith& Wesson Long), skirti .32 kalibro įvairių modelių revolveriams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

13. 131 (vienas šimtas trisdešimt vienas) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (PM), skirti 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir automatiniams pistoletams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

14. 15 (penkiolika) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (9 mm Luger), skirti 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, pistoletams-kulkosvaidžiams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

15. 1 (vienas) šovinys yra pramoninės gamybos .410 kalibro centrinio įskėlimo šovinys (.410x70), skirtas įvairių modelių .410 kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, revolveriams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas;

16. 125 (vienas šimtas dvidešimt penki) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 6,35 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (6,35 mm Browning), skirti 6,35 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

17. 152 (vienas šimtas penkiasdešimt du) vnt. šovinių yra pramoninės gamybos 7,65 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (7,65 mm Browning), skirti 7,65 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, revolveriams ir pistoletams-kulkosvaidžiams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

18. 4 (keturi) vnt. neregistruoto „A“ ir „B“ kategorijos šaunamojo ginklo pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (7,62x53), skirti 7,62 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, karabinams, rankiniams kulkosvaidžiams;

19. 1 (vienas) pramoninės gamybos 9,3 mm kalibro, centrinio įskėlimo medžioklinis šovinys (9,3x62 Mauser), skirtas 9,3 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas;

20. 33 (trisdešimt tris) vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (7,62x39), skirti7,62 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, automatiniams šautuvams ir kulkosvaidžiams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

21. 1 (vienas) pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (5,45x39), skirtas 5,45 mm kalibro įvairių modelių automatiniams šautuvams ir kulkosvaidžiams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „A“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas;

22. 1 (vienas) pramoninės gamybos 5,7 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (5,7x43), skirtas 5,7 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas;

23. 1 (vienas) pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (5,6x50), skirtas 5,6 mm kalibro įvairių modelių šautuvams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas;

24. 3 (trys) vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai (9 mm Browning), skirti 9 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

25. 1 (vienas) pramoninės gamybos 10 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (.40S&W), skirtas 10 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas;

26. 1 (vienas) pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (5,45x18), skirtas 5,45 mm kalibro įvairių modelių pistoletams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas;

27. 1 (vienas) pramoninės gamybos 8 mm kalibro centrinio įskėlimo garsinis šovinys, skirtas 8 mm kalibro įvairių modelių dujiniams ir garsiniams pistoletams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas (specialisto išvada Nr. IBPS-V-594954-21, 4 t., b. l. 1–49);

28. 1 (vienas) savadarbiu būdu pagamintas į šaunamojo ginklo šovinio lizdą įdedamas įdėklas yra pritaikytas įtaisyti į 16 kalibro šautuvų šovinio lizdus ir tokiu būdu suteikiantis galimybę iš šių ginklų šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro žiedinio įskėlimo šoviniais ir tai yra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis, šaudymo metu jis yra tinkamas naudoti (specialisto išvada Nr. IBPS-V-986377-21, 6 t., b. l. 13–20);

- malkinėje, ant malkų, po plastikiniais baltos spalvos tentais esančioje metalinėje dėžėje su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ rasti:

29. 128 (vienas šimtas dvidešimt aštuoni) vnt. pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro (5,45x39) centrinio įskėlimo šoviniai, skirti įvairiems 5,45 mm kalibro graižtviniams ginklams: automatams, kulkosvaidžiams ir kitiems ginklams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

30. 6 (šeši) vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro (9x19, 9 mm LUGER) šoviniai, skirti įvairiems 9 mm kalibro graižtviniams pistoletams, pistoletams kulkosvaidžiams ir kitiems ginklams, šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkami;

31. 1 (vienas ) pramoninės gamybos 9 mm kalibro (9 mm Makarov) šovinys, skirtas įvairiems 9 mm (9 mm Makarov) kalibro pistoletams „PM“ ir pistoletams kulkosvaidžiams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas (specialisto išvada Nr. IBPS-V-1097421-21, 4 t., b. l. 67–75);

32. 2 (du) vnt. šaunamieji ginklai yra pramoninės gamybos ((duomenys neskelbtini)) 9 mm kalibro pistoletai kulkosvaidžiai „Uzi“, priskiriami „A“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, viename jų vamzdžio, užrakto, dėtuvės ir buožės, kitame nėra vamzdžio, užrakto ir dėtuvės, ir kurie skirti šaudyti 9 mm kalibro „Luger (9x19)“ šoviniais, 1 (vienas) šiems ginklams skirtas 9 mm kalibro pistoleto kulkosvaidžio „Uzi“ savadarbis vamzdis, 1 (vienas) ginklo priedas – metalinis cilindro formos savadarbiu būdu pagamintas duslintuvas (specialisto išvada Nr. IBPS-V-2389557-21, 4 t., b. l. 88–103);

33. namo priestate – garaže, medinėje dėžėje, esančioje ant grindų rasta ginklo dalis yra pramoninės gamybos medžioklinio dvivamzdžio „B“ modelio šautuvo, numeris (duomenys neskelbtini), ginklo dalis, susidedanti iš atramos, 2 nuleistukų, nuleistukų skliautelio, 2 gaidukų, 2 užraktų, atlaužimo svertelio, ji yra šaunamojo „B“ kategorijos ginklo pagrindinė dalis;

34. garaže, ant grindų rastas 1 (vienas) šovinys yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinys (TT), skirtas 7,62 mm kalibro įvairių modelių pistoletams ir pistoletams-kulkosvaidžiams, šovinys yra šaudmuo, skirtas „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, šaudyti tinkamas (specialisto išvada Nr. IBPS-V-593277-21, 5 t., b. l. 170–178);

35. ūkinio pastato viduje, ant sieninės lentynos esančiame maiše rasti 3 (trys) vnt. šovinių yra pramoniniu būdu pagaminti .30 kalibro šoviniai „.30-06 Springfield“, skirti šaudyti iš .30 kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų, šie šoviniai yra šaudyti tinkami šaudmenys, skirti „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams;

36. ūkinio pastato viduje, ant lentynos rastas1 (vienas) šovinys yra pramoniniu būdu pagamintas 7,62 mm kalibro šovinys 7,62x53R, skirtas šaudyti iš 7,62 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų, šis šovinys yra šaudyti tinkamas šaudmuo, skirtas „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams;

37. ūkinio pastato viduje ant sieninės lentynos esančiame maiše rastas 1 (vienas) šovinys yra pramoniniu būdu pagamintas 7 mm kalibro šovinys 7x57R (7 mm Mauser), skirtas šaudyti iš 7 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų, šis šovinys yra šaudyti tinkami šaudmuo, skirtas „A“ ir „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams (specialisto išvada Nr. IBPS-V-986377-21 ir ją papildantys duomenys, 6 t., b. l. 13–20, 27).

Pagal Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 8 straipsnio 1 dalį visi teisėtai Lietuvos Respublikoje esantys A, B, C kategorijų ginklai Ginklų registro nuostatų nustatyta tvarka registruojami Ginklų registre. Šio įstatymo 32 straipsnio 2 dalies nuostatose įtvirtinta, kad leidimas nešiotis ginklus ar leidimas laikyti ginklus suteikia teisę įsigyti šaudmenų tik tam ginklui, kuris nurodytas šiame leidime ar ginklo pažymėjime, ir juos nešiotis ar laikyti (2020 m. liepos 1 d. redakcija).

Teismų praktikoje yra pažymima, kad Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 32 straipsnio 2 dalis suponuoja ginklo savininko ar naudotojo teisę įgyti šaudmenis, juos nešiotis ar laikyti tik konkrečiam ginklui, kuris nurodytas arba leidime nešiotis, laikyti ginklus, arba ginklo pažymėjime, bet ne jų rūšiai ar kategorijai. Priešingas aptariamos įstatymo normos aiškinimas neužtikrintų saugios ginklų ir jų šaudmenų apyvartos, kadangi sudarytų sąlygas asmenims įsigyti, nešiotis ir laikyti šaudmenis, kurie neskirti naudoti tų asmenų teisėtai įgytiems ir turimiems šaunamiesiems ginklams. Tai prieštarautų Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo keliamam tikslui (Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 1 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2 K-14-511/2023).

Pažymoje iš Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos matyti, kad J. D. nuo 2016 m. rugpjūčio 8 d. iki 2021 m. rugpjūčio 8 d. buvo išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini) ir neterminuotas leidimas įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jis savo vardu buvo įregistravęs keturis ginklus: lygiavamzdį šautuvą HAENEL JAEGER 11 Nr. (duomenys neskelbtini), kurio šovinio tipas 12x76, kombinuotą šautuvą ZH 301 306 Nr. (duomenys neskelbtini), kurio šovinio tipas 5,6x50 R Magnum ir 12x70, pistoletą CZ 83 Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas 9x17 ir pistoletą MARGOLIN Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas .22 LR. Nuolatinę ginklų laikymo vietą buvo nurodęs adresu: (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 50–62). Šios nustatytos aplinkybės patvirtina, kad J. D. neturėjo teisės aktų nustatyta tvarka įregistruoto leidimo laikyti jo gyvenamojoje vietoje kratų metu rastų šaunamųjų ginklų, jų pagrindinių dalių, kurių neteisėtas laikymas pagal teisinį reguliavimą prilyginamas šaunamųjų ginklų laikymui, išskyrus pistoletą MARGOLIN Nr. (duomenys neskelbtini), o rasti šaudmenys nebuvo tinkami šaudyti jo įregistruotais ir teisėtai laikomais ginklais (2 t., b. l. 50–62). Nors J. D. turėjo išduotą leidimą laikyti pistoletą MARGOLIN Nr. (duomenys neskelbtini), šovinio tipas .22 LR., tačiau, šuo atveju, tiek šį ginklą apžiūrėjusio specialisto pirminiu tyrimo, o po to ir specialisto išvada nustatyta, kad pas kaltinamąjį rastas šaunamasis ginklas „Margolin“ konstrukcijos pistoletas Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti .22 (5,6 mm) buvo su pakeista pagrindine B kategorijos šaunamojo ginklo dalimi – pramoniniu būdu pagamintu vamzdžiu, neleidžiančiu identifikuoti ginklą, iš kurio atliekamas šūvis (5 t., b. l. 82–96, 103–109, 6 t., b. l. 27). Toks net ir teisėtai įgyto ginklo perdarymas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, kuris buvo tinkamas šaudyti, kelią grėsmę visuomenės saugumui, todėl laikytinas BK 253 straipsnio nusikaltimo dalyku.

Taigi byloje nustatyta, kad kaltinamojo veika atitinka BK 253 straipsnio 2 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviosios pusės požymius, t. y. neteisėtą ne mažiau kaip trijų šaunamųjų ginklų ir didelio kiekio šaudmenų laikymą.

Nors kaltinamasis J. D. neigė jo gyvenamojoje vietoje, o ypač malkinėje, metalinėse dėžėse rastų didelio kiekio šaudmenų ir šaunamųjų ginklų priklausomybę jam, teigdamas, kad jie priklauso mirusiam kaimynui L. P., kuris buvo medžiotojas ir kurį laiką sodyboje gyveno arba likę nuo tėvo V. D. medžiotojų būrelio susibūrimų, medžioklių, o dėl šaudmenų, kai kurie jų galėjo likti nuo tėvo legaliai laikomų ginklų, tačiau teismo vertinimu, jo parodymuose trūksta tiek nuoseklumo, tiek ir logiškumo, šias aplinkybes paneigia ir aplinkybė, jog sodyboje, įvairiose vietose rasti šaunamieji ginklai, jų pagrindinės dalys ir didelis kiekis šaudmenų buvo būtent J. D. žinioje visų pirma patvirtina liudytojų V. D., G. K., R. V., M. P., V. V. ir G. K. parodymais neginčijamai nustatyta aplinkybė, kurios neginčija ir pats kaltinamasis, jog nuo 2018 metų pradžios iki 2021 metų vasario mėnesio, kuomet buvo atliekamos kratos, tai yra net tris metus, kaltinamojo tėvui V. D. priklausančioje sodyboje, registruotoje dviem adresais (duomenys neskelbtini). gyveno ir joje šeimininkavo tik J. D., į kurią jis atsikraustė gyventi su savo drauge G. K.. Kaip patvirtino liudytojai R. V., M. P., V. V., V. D. jie patys sodyboje lankėsi retai, V. D. iki atsikraustant J. D. išsiskyręs su jo mama, kūrė naują gyvenimą kitoje vietoje, ilgą laiką sodyboje nebegyveno, be to, sodyboje gyvenant J. D., šalyje buvo paskelbtas karantinas, todėl pašaliniai asmenys sodyboje beveik nesilankydavo, medžioklės nevykdavo.

Teismas neabejoja, kad minimoje sodyboje, iki mirties galėjo lankytis kaltinamojo kaimynas L. P., taip pat gyvenęs (duomenys neskelbtini) ir ją prižiūrėti, taip pat jis turėjo teisėtai laikomų ginklų ir šaudmenų, ką patvirtina tiek liudytojų S. M., A. P. ir I. P. parodymai (7 t., b. l. 182–183, 172–174, 170–172), tiek pažyma iš Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos, kurioje užfiksuota, jog nuo 2001 m. jo vardu registruoti 23 ginklai (2 t., b. l. 65–75). Tačiau nei vienas iš byloje apklaustų liudytojų nepatvirtino, kad būtų matęs, jog sodyboje L. P. būtų laikęs konkrečius jam priklausančius ginklus ir šaudmenis bei būtų nurodęs laikymo vietą, be kita ko, nei kaltinamasis nei liudytojais apklausti kaltinamojo šeimos nariai nenurodė, jog iš karto po L. P. mirties būtų perdavę policijai ar informavę L. P. artimuosius apie jų sodyboje jo laikytus šaunamuosius ginklus ar šaudmenis. Priešingai, byloje nustatyta, kad policijos pareigūnui pas L. P. atlikus ginklų laikymo sąlygų tikrinimą, pažeidimų nenustatyta, jam mirus buvo surašytas 2018 m. sausio 23 d. aktas dėl ginklų ir šaudmenų paėmimo, kuriame nurodyta, jog mirusiojo L. P. žmona I. P. po pastarojo mirties perdavė du lygiavamzdžius ir du graižtvinius ginklus, du medžiaginius dėklus ir 20 vnt. šovinių: 5 vnt. 16 kalibro, 1 vnt. 12 kalibro, 10 vnt. 63,5-2 1/2 kalibro, 4 vnt. 30,06 kalibro, ginklai ir šaudmenys buvo paimti ir 2018 m. kovo 9 d. buvo panaikinti L. P. leidimai laikyti (nešiotis) ginklus (2 t., b. l. 65–75, 79–82). Šias aplinkybes taip pat patvirtino liudytoja I. P., kuri nurodė, kad po vyro mirties policijos pareigūnai paėmė visus jos vyro ginklus ir šaudmenis, daugiau ji ginklų ar šaudmenų nerado, vyras jai nebuvo minėjęs, kad yra palikęs daiktų pas D. sodyboje, o ir jie dėl L. P. paliktų daiktų po vyro mirties į ją nesikreipė (7 t., b. l. 170–172). Kaltinamojo nurodytą aplinkybę, kad kai kurie iš šaudmenų galėjo likti nuo jo tėvo V. D. laikomų teisėtai ginklų, paneigia byloje nustatyta aplinkybė, jog rasti šaudmenys nebuvo tinkami šaudyti V. D. įregistruotais ir teisėtai laikomais ginklais (2 t., b. l. 41–49). Be to, byloje nustačius, kad J. D. turėjo leidimą laikyti ginklus, taip pat medžiodavo, buvo įgijęs ir įregistravęs legaliai laikomus ginklus, spręstina, jog kaltinamasis negalėjo nežinoti ginklų ir šaudmenų laikymo reikalavimų bei teisinių pasekmių už ginklų bei šaudmenų laikymo taisyklių pažeidimus. Dėl to, kaltinamojo teiginiai dėl sodyboje rastų besimėtančių medžiotojų paliktų ginklo dalių bei šaudmenų, yra neįtikinantys, nes gyvendamas sodyboje ilgą laiko tarpą – net tris metus, jis turėjo pakankamai laiko imtis teisinių veiksmų šiems objektams likviduoti. Taip pat svarbu paminėti ir tai, kad kratos pas kaltinamąjį gyvenamojoje vietoje buvo atliekamos ne atsitiktinai, o kilus įtarimams dėl J. D. neteisėtų veiksmų, pareigūnams sekant R. K. įtariant jį disponavimu šaunamaisiais ginklais ir dideliu kiekių šaudmenų (1 t., b. l. 72–73). Taigi, visos šios aplinkybės leidžia teismui spręsti, kad rasti šaunamieji ginklai ir šaudmenys sodyboje buvo J. D. žinioje, o ne rasti atsitiktinai kaip kaimyno L. P. ar kitų medžiotojų po medžioklių palikti daiktai.

Visuma paminėtų aplinkybių leidžia teismui spręsti, kad nusikaltimą kaltinamasis padarė tiesiogine tyčia, t. y. J. D. suvokė, kad neteisėtai – neturėdamas leidimo ir neįregistravęs, laiko aukščiau išvardintus (nuo 1 iki 37 pozicijos) ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų, ir norėjo taip veikti, jo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 253 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad kaltinamojo J. D. padaryta nusikalstama veika pagal BK 253 straipsnio 2 dalį yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai.

Dėl BK 253 straipsnio 1 dalies

Nagrinėjamoje byloje J. D. taip pat yra kaltinamas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, dėl to, kad savo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), spintoje, metalinėje dėžėje, neteisėtai – neturėdamas leidimo ir neįregistravęs laikė: „C“ kategorijos du šaunamuosius ginklus – pramoninės gamybos 22 kalibro dujinį revolverį „OLYMPIC 6“ bei pramoninės gamybos 6 mm kalibro signalinį pistoletą „IŽ SPL“ ir vieną „B“ kategorijos šaunamojo ginklo šaudmenį – pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžioklinį šovinį.

Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo, be kita ko, laikė šaunamąjį ginklą ir (ar) šaudmenis. Šio nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas yra baigtas nuo šaunamojo ginklo ir (ar) šaudmenų laikymo pradžios momento, t. y. jų turėjimo neturint nustatyta tvarka išduoto leidimo, neatsižvelgiant į trukmę, savo žinioje (valdymas), kai kaltininkas jų su savimi nesinešioja, tačiau laiko gyvenamojoje patalpoje ar kitoje jo pasirinktoje vietoje. Šis nusikaltimas padaromas tik tiesiogine tyčia, kuriai formalių nusikalstamų veikų sudėčių atveju yra būdingi šie požymiai: 1) pavojingo nusikalstamos veikos pobūdžio suvokimas; 2) norėjimas veikti. Pirmasis požymis apibūdina intelektualųjį tiesioginės tyčios elementą, o antrasis – valinį. Pavojingo nusikalstamos veikos pobūdžio suvokimas yra požymių, nusakančių nusikalstamų veikų objektą ir objektyviąją pusę, suvokimas, kurio apimtis nustatoma konkrečios nusikalstamos veikos sudėties požymiais. Norėjimas veikti, kai pažeidimo pavojingumą ir priešingumą teisei lemia veikimas, yra sąmoningas asmens valios nukreipimas (esant galimybei nenukreipti valios) nesilaikyti įstatyme numatyto draudimo. Neveikimo atveju norėjimas veikti yra sąmoningas asmens valios nenukreipimas (esant galimybei nukreipti valią) vykdyti įstatymų nustatytas pareigas, kai pavojingumą ir priešingumą teisei lemia neveikimas.

Kaltinamasis J. D. apklaustas teisiamojo posėdžio metu, neginčijo, kad jis savo deklaruotoje gyvenamojoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), spintoje, metalinėje dėžėje laikė kratos metu rastus daiktus – 22 kalibro dujinį revolverį „OLYMPIC 6”, 6 mm kalibro signalinį pistoletą „IŽ SPL“ ir vieną pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžioklinį šovinį. Tačiau, pagal kaltinamojo parodymus, šiuos daiktus jis buvo įgijęs maždaug 2008 metais, prieš persikraustant į (duomenys neskelbtini), dujinį revolverį jis buvo atėmęs iš jį užpuolusio asmens ir įmetė į dėžę, dėl rasto signalinio pistoleto ir medžioklinio šovinio spėjo, kad tai galėjo būti kurio nors tėvo draugų medžiotojų dovana, apie dėžę su visu jos turiniu jis buvo pamiršęs. Be to, kaltinamasis ir jo gynėjas teigė, kad metalinėje dėžėje kratos metu rasti du ginklai buvo įgyti visiškai teisėtai, įgijimo metu jie buvo priskiriami „D“ kategorijos ginklams ir pagal Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo atitinkamas iki 2011 m. kovo 11 d. ir 2019 m. rugsėjo 1 d. galiojusias šio įstatymo redakcijas, šių ginklų laikymui jokio leidimo nereikėjo, o dėl užmaršumo, pasikeitus teisiniam reguliavimui nebuvo imtasi priemonių leidimui gauti, todėl ir kaltinamojo veiksmuose nėra tiesioginės tyčios, o tik nerūpestingumas (7 t., b. l. 128–134, 9 t., b. l. 22).

Teismo vertinimu kaltinamojo J. D. kaltė, dėl jam pareikšto kaltinimo, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, yra įrodyta, tačiau tik dalyje, dėl to, kad J. D. nuo tyrimo metu nenustatyto laiko savo deklaruotoje gyvenamojoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), namo antrame aukšte, jo kambaryje stumdomų konstrukcijų spintoje, metalinėje dėžėje neteisėtai – neturėdamas leidimo laikė vieną „C“ kategorijos šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos 22 kalibro dujinį revolverį „OLYMPIC 6” ir vieną „B“ kategorijos šaunamojo ginklo šaudmenį – pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžioklinį šovinį, iki kol kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Byloje surinktų, teisiamojo posėdžio metu tiesiogiai ištirtų ir žemiau aptariamų įrodymų visuma, dėl kurių patikimumo teismui nekilo jokių abejonių, nustatyta, jog 2021 m. vasario 2 d. 19 val. 55 min. policijos pareigūnams atlikus kratą J. D. deklaruotoje gyvenamojoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo antrame aukšte, kaltinamajam priklausančiame kambaryje, stumdomų konstrukcijų spintoje rastoje žalios spalvos metalinėje dėžėje be kitų objektų buvo rasti ir paimti du geltono metalo šoviniai, ginklas su numeriu (duomenys neskelbtini), galimai išardytas revolveris, ginklo dalys (5 t., b. l. 4–6, 7–14). Ikiteisminio tyrimo metu, vadovaujantis BPK 205 straipsniu, buvo skirta užduotis atlikti šių kratos metu rastų objektų kompleksinį (daktiloskopinį, balistinį ir nešaunamojo ginklo) tyrimą (5 t., 15–17). Balistinių tyrimų specialistas, ištyręs minėtus objektus, specialisto išvadoje Nr. IBS-V-1142220-21 konstatavo, kad:

1. tirti pateiktas revolveris, yra pramoninės gamybos .22 kalibro dujinis revolveris „OLYMPIC 6”, kurio gamyklinis numeris panaikintas. Į revolverio būgnelių kamerų ertmes įpresuoti minkšto metalo fragmentai, šios būgnelio kamerose turi pertvaras. Viena revolverio būgnelio kamera pertvaros neturi. Šią kamerą sudaro savadarbiu būdu padaryta kiaurymė, kurios skersmuo 6 mm. Pateiktas revolveris yra „C“ kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateiktoje (išardytoje) padėtyje revolveris šaudyti buvo netinkamas. Surinktas revolveris šaudymui tinkamas atskirais, pavieniais šūviais;

2. tirti pateiktas pistoletas yra pramoninės gamybos 6 mm kalibro signalinis pistoletas „IŽ SPL“, numeris (duomenys neskelbtini), rėmo dangčio numeris (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 6 mm kalibro kraštinio įskėlimo garsiniais šoviniais ir „ževelo“ tipo kapsulėmis. Pistoleto kairės pusės rankenos kriauna pagaminta savadarbiu būdu iš baltos spalvos plastmasės. Pistoleto rėmo dangtis prie rėmo pritvirtintas savadarbiu būdu, varžtų ir veržlių pagalba. Pateiktas pistoletas yra „C“ kategorijos šaunamasis ginklas. Kadangi pateiktas pistoletas neturi šovinių dėtuvės, jis šaudymui netinkamas;

3. tirti pateiktas šovinys yra pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžioklinis šovinys. Pateiktas šovinys yra šaudmuo, skirtas „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Jis skirtas .30 kalibro (.30-06) medžiokliniams šautuvams, karabinams ir kitiems ginklams. Šis šovinys šaudyti buvo tinkamas (5 t., b. l. 18–28).

Nors aptariamoje specialisto išvadoje nurodyta, kad signalinis pistoletas „IŽ SPL“, numeris (duomenys neskelbtini), yra netinkamas šaudymui, dėl to, jog neturi šovinių dėtuvės, tačiau teikdamas paaiškinimus dėl šios išvados tyrimą atlikęs ginklų, šaudmenų ir jų dalių specialistas L. B. paaiškino, kad dėtuvė nėra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis, ji yra lengvai pakeičiama, šis pistoletas nebuvo mechaniškai sugadintas, kad nebūtų tinkamas šaudyti, tiesiog neturėjo dėtuvės, todėl specialisto išvadoje ir nurodė, kad jis netinkamas šaudyti, nes be dėtuvės neišeitų atlikti šūvio. Įdėjus kito analogiško pistoleto dėtuvę tikėtina, kad išeitų atlikti šūvį (5 t., b. l. 39–42).

Aukščiau paminėti duomenys patvirtina, kad J. D. savo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje laikė du šaunamuosius ginklus, priskiriamus „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, kuriuos, anot kaltinamojo jis įsigijo maždaug 2008 metais, kai disponuoti tokiais ginklais leidimas nebuvo reikalingas ir vieną medžioklinį šovinį, skirtą „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Ir kaip patvirtina kratos protokolo duomenys, šie ginklai: dujinis revolveris ir signalinis pistoletas bei šaudmuo buvo surasti J. D. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje 2021 m. vasario 2 d. 19 val. 55 min (5 t., b. l. 7–14).

Kaip matyti iš Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 5 straipsnio 6 punkto (2011 m. kovo 1 d. redakcija) „C“ kategorijos ginklams, be kita ko, priskiriami ir dujiniai pistoletai (revolveriai), kuriems laikyti reikalingas leidimas (12, 13 straipsniai). Pagal minėto teisės akto priedo 2 straipsnio 2 dalį, asmenys, kurie iki šio įstatymo įsigaliojimo (2011 m. kovo 1 d.) turėjo šio įstatymo 5 straipsnio 6, 7 ar 8 punkte nurodytų šaunamųjų ginklų, privalo iki 2014 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka pateikti prašymą ir gauti leidimą laikyti tokius ginklus. Vadinasi, J. D. nuo 2011 m. kovo 1 d. iki 2014 m. sausio 1 d., t. y. įstatymo keitimosi pereinamuoju laikotarpiu, turėjo pareigą pateikti prašymą, kad gautų leidimą laikyti turimą pramoninės gamybos .22 kalibro dujinį revolverį „OLYMPIC 6”, kuris nuo 2014 m. sausio 1 d. priskiriamas „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Taigi, pagal pasikeitusius įstatymo reikalavimus, pasibaigus šios pareigos įvykdymo terminui, nepateikus prašymo atitinkama tvarka ir negavus leidimo turėti tokį ginklą, jo laikymas tampa neteisėtas.

Nagrinėjamu atveju svarbu paminėti ir tai, kad pas J. D. rastas vienas „B“ kategorijos pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžioklinis šovinys nėra tinkamas šaudymui iš jo įregistruotų teisėtai įsigytų ir laikytų ginklų (2 t., b. l. 50–62), todėl jo laikymas, neturint nustatyta tvarka įregistruoto teisėtai laikomo ginklo ir tai patvirtinančio ginklo pažymėjimo su jame konkrečiai nurodytu atitinkamu ginklu, kuris būtų tinkamas šaudyti .30-6 kalibro šaudmenimis, laikomas neteisėtu (Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 32 straipsnio 2 dalis).

Nors J. D. nurodė, kad apie turimą ginklą ir šaudmenį buvo užmiršęs, ir tai, jog šiam jo turimam ginklui – dujiniam revolveriui reikalingas leidimas, tačiau teismo nuomone, ginklo savininkas, būdamas atsakingas už turimą ribotos civilinės apyvartos daiktą, privalo domėtis kintančiais tokių daiktų įgijimo ar laikymo reikalavimais, juolab, kad apie tai buvo skelbiama ir per žiniasklaidos priemones bei patikrinti, ar jie neliečia ir jo turimos nuosavybės (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-153-942/2016). Pažymėtina, kad ir Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnis bei BK 2 straipsnio 2 dalis numato, jog įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.

Be to, teismo neįtikino kaltinamojo versija apie užmaršumą, kadangi ją paneigia byloje nustatyta aplinkybė, jog policijos pareigūnams atvykus jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje atlikti kratą ir pareikalavus atiduoti teismo nutartyje nurodytus daiktus (tarp kurių nurodomi ir neteisėtai laikomi šaunamieji ginklai, šaudmenys) J. D. savo iniciatyva pareiškė apie tai, jog name, antrame aukšte, buvusiame jo kambaryje yra metalinė dėžė su ginklų dalimis ir šaudmenimis (5 t., b. l. 4–6, 7–9). Svarbu paminėti ir tai, kad J. D. pats nurodė teismui apie pomėgį medžioti ir turimus legaliai laikomus ginklus bei šaudmenis, ir tai tik patvirtina, jog tiek ginklų, tiek šaudmenų įgijimo ir laikymo tvarka jam turėjo būti žinoma.

Kaip matyti iš Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 5 straipsnio 2 punkto (2019 m. rugsėjo 1 d. redakcija) „C“ kategorijos ginklams, be kita ko, priskiriami ir signaliniai ginklai, kuriems laikyti taip pat reikalingas leidimas (12, 13 straipsniai). Pagal minėto teisės akto priedo 2 straipsnio 3 dalį, asmenys, kurie <...> signalinius ginklus įsigijo iki šio įstatymo įsigaliojimo (2019 m. rugsėjo 1 d.), privalo juos Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka kartu su prašymu išduoti neterminuotą leidimą laikyti ginklus, leidimą nešiotis ginklus pateikti registruoti policijos įstaigoms iki 2021 m. rugsėjo 14 d. Vadinasi, J. D. nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 14 d., t. y. įstatymo keitimosi pereinamuoju laikotarpiu, turėjo pareigą pateikti prašymą, kad gautų leidimą laikyti turimą pramoninės gamybos 6 mm kalibro signalinį pistoletą „IŽ SPL“, numeris (duomenys neskelbtini). Kaip minėta aukščiau, krata pas J. D. buvo atlikta ir signalinis pistoletas rastas ir paimtas 2021 m. vasario 2 d. 19 val. 55 min., t. y. nepasibaigus minėtos pareigos įvykdymo terminui, todėl šio signalinio ginklo laikymas nusikalstamos veikos baigtumo momentu (2021 m. vasario 2 d.), nelaikytinas neteisėtu ir, todėl kaltinime J. D. inkriminuota aplinkybė dėl neteisėto „C“ kategorijos šaunamojo ginklo – pramoninės gamybos 6 mm kalibro signalinio pistoleto „IŽ SPL“, laikymo, šalinama iš kaltinimo.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismui nekyla abejonių tuo, kad J. D. įgytą šaunamąjį ginklą pagal Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskirtą „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams – pramoninės gamybos 22 kalibro dujinį revolverį „OLYMPIC 6” ir vieną „B“ kategorijos šaunamojo ginklo šaudmenį – pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžioklinį šovinį, neteisėtai – neturėdamas leidimo, laikė nuo tyrimo metu nenustatyto laiko savo deklaruotoje gyvenamojoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), namo antrame aukšte, jo kambaryje stumdomų konstrukcijų spintoje, metalinėje dėžėje, iki kol kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai. Visuma paminėtų aplinkybių leidžia teigti, kad nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia, t. y. J. D. suvokė, kad neteisėtai – neturėdamas leidimo ir neįregistravęs laiko šaunamąjį ginklą (dujinį revolverį „OLYMPIC 6”) ir šaudmenį (pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžioklinį šovinį), ir norėjo taip veikti, jo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 253 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad kaltinamojo J. D. padaryta nusikalstama veika pagal BK 253 straipsnio 1 dalį yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai.

Dėl BK 258 straipsnio 2 dalies

J. D. šioje byloje taip pat yra kaltinamas pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, dėl to, kad tyrimo metu nenustatytu metu, bet ne vėliau kaip 2021 m. vasario 2 d. 8 val. 30 min., tiksliau nenustatyta data ir laiku, nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo savadarbiu būdu pagamintą civilinėje apyvartoje draudžiamą nešaunamąjį ginklą – kastetą, kuris yra smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltasis ginklas.

Pagal BK 258 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai įgijo ar nešiojo nešaunamąjį ginklą ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytą daiktą.

Analizuojant BK 258 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos – baudžiamojo nusižengimo sudėtį, pažymėtina, kad šio baudžiamojo nusižengimo objektas yra disponavimo nešaunamaisiais ginklais tvarka ir visuomenės saugumas. Objektyviąją pusę sudaro neteisėtas nešaunamojo ginklo ar kitokio žmonėms žaloti pritaikyto daikto įgijimas ar nešiojimas. Subjektyvioji pusė pasireiškia tiesiogine tyčia, tuo tarpu subjektu gali būti tik pakaltinamas, sulaukęs 16 metų fizinis asmuo (BK 13 straipsnis).

Byloje nustatyta, kad 2021 m. vasario 2 d. pareigūnams atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, kuris priklausė J. D., jo spintoje esančioje dėžėje buvo rastas ir paimtas: savadarbis kastetas (5 t., b. l. 7–14). Kaip matyti iš specialisto išvados Nr. IBS-V-795204-21, šis kastetas yra pagamintas savadarbiu būdu, priskiriamas prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų nešaunamųjų ginklų, o šios rūšies šaltieji nešaunamieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų (5 t., b. l. 49–54).

J. D., be kita ko, yra kaltinamas, kad minimą savadarbiu būdu pagamintą ir civilinėje apyvartoje draudžiamą kastetą, priskiriamą prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų nešaunamųjų ginklų įgijo ne vėliau kaip 2021 m. vasario 2 d. 8 val. 30 min. Tačiau nagrinėjant bylą teisme šios faktinės aplinkybės nepasitvirtino. Apklausiamas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis J. D. neneigė kasteto įgijimo fakto, tačiau nurodė, kad jį jis įgijo maždaug 2008 metais, būdamas 14 ar 15 metų, kuomet prieš pat persikraustant į (duomenys neskelbtini) kastetą buvo atėmęs iš jį užpuolusio asmens, įmetė į dėžę, kurioje jis ir buvo surastas (7 t., 128–134). Svarbu pažymėti ir tai, kad kitų objektyvių įrodymų, kurie paneigtų kaltinamojo nurodomas aplinkybes ir patvirtintų, jog kastetą pastarasis įgijo ne maždaug 2008 metais, bet kaltinime nurodytą datą, t. y. ne vėliau kaip 2021 m. vasario 2 d. 8 val. 30 min., byloje nėra, todėl teismui nėra pagrindo netikėti šiais kaltinamojo J. D. parodymais ir spręsdamas jo baudžiamosios atsakomybės dėl analizuojamos veikos klausimą, vadovaujantis in dubio pro reo principu (BPK 44 straipsnio 6 dalis), teismas jais vadovaujasi.

BK 2 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tik tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo įstatymo nustatytą nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Nusikalstamos veikos sudėtis – baudžiamajame įstatyme nustatytų objektyvių ir subjektyvių požymių, kurie apibūdina pavojingą veiką kaip tam tikrą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, visuma. Nesant bent vieno iš nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį sudarančio požymio, nėra ir nusikalstamos veikos sudėties.

Bylos duomenimis kaltinamasis J. D. yra gimęs (duomenys neskelbtini), todėl teismas sprendžia, kad vėliausiai 2008 metais, kuomet J. D. įgijo smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltąjį nešaunamąjį ginklą – kastetą, jam buvo ne daugiau kaip 15 metų. Atsižvelgiant į tai, kad J. D. iki šioje byloje inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo, pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, padarymo nebuvo suėję 16 metų (BK 13 straipsnio 1 dalis), tai yra baudžiamojo nusižengimo padarymo metu jis nebuvo trauktinu baudžiamojon atsakomybėn subjektu, teismas daro išvadą, kad jo veikoje nėra visų būtinų nusikalstamos veikos, numatytos BK 258 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymių.

Įvertinus visus pirmiau nurodytus argumentus, konstatuotina, kad J. D. veiksmuose nenustatyti visi būtinieji nusikalstamos veikos, numatytos BK 258 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymiai, todėl kaltinamasis dėl šios nusikalstamos veikos išteisinamas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalies 1 punktas).

IV. Bausmė ir jos skyrimo motyvai

Skirdamas bausmes už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam J. D. teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje nurodytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais, kurių visuma sudaro bendrą bausmės paskirtį, siekiant sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, o įgyvendinant teisingumo principą užtikrinamas toks tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimas, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį ir būtų adekvati padarytai veikai, t. y. bausmė už nusikalstamą veiką atitiktų tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį ir kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis J. D. pripažintas kaltu padaręs du nusikaltimus, kurių vienas priskiriamas apysunkių (pagal BK 253 straipsnio 1 dalį), kitas sunkių nusikaltimų kategorijai (pagal BK 253 straipsnio 2 dalį (BK 11 straipsnio 4, 5 dalys). Nusikaltimais kėsintasi į visuomenės saugumą. Nusikaltimai padaryti tiesiogine tyčia ir yra baigti.

Vertinant kaltinamojo J. D. asmenybę, byloje surinktais duomenimis nustatyta, kad jis yra neteistas, tačiau 2021 m. vasario 18 d. jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-05127-21 dėl žiauraus elgesio su gyvūnais, pagal BK 310 straipsnio 1 dalį, kuris 2021 m. rugpjūčio 4 d. Kauno apygardos prokuratūros nutarimu, patvirtintu Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi, buvo nutrauktas vadovaujantis BPK 212 straipsnio 6 punktu, perduodant jį pagal laidavimą BK 40 straipsnio numatytais atvejais (6 t., b. l. 78–79), be to yra ne kartą baustas administracine tvarka, ir nors visos jam skirtos baudos yra sumokėtos (6 t., b. l. 80–88), tačiau šios nustatytos aplinkybės leidžia teismui spręsti, jog kaltinamojo įvykdyti nusikaltimai nebuvo visiškai atsitiktinio pobūdžio, jis yra linkęs nesilaikyti įstatymų.

J. D. teigiamai charakterizuoja tai, jog jis yra dirbantis (8 t., b. l. 12–17), vedęs (8 t., b. l. 1), (duomenys neskelbtini) 2018 metais baigė bakalauro studijų ekonomikos ir verslo programą (8 t., b. l. 19), aktyviai kelia kvalifikaciją, yra aktyvus įvairių socialinių projektų ir sportinių veiklų dalyvis (8 t., b. l. 20–23, 128–192). Be to, jis į VšĮ (duomenys neskelbtini) Psichikos sveikatos centro psichikos – priklausomybių stebimų pacientų sąrašą neįrašytas, nesigydė (6 t., b. l. 91), VšĮ (duomenys neskelbtini) Psichikos sveikatos centre priklausomybių ligų gydytojo psichiatro stebimų pacientų grupei nepriklauso (6 t., b. l. 94).

Jo atsakomybę sunkinančių ir/ar lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje už kaltinamojo J. D. padarytą nusikaltimą yra numatytos dvi bausmės rūšys: areštas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų. BK 253 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta tik viena bausmės rūšis: laisvės atėmimas nuo ketverių iki aštuonerių metų.

Atsižvelgęs į visas kaltinamąjį ir jo padarytas nusikalstamas veikas charakterizuojančias aplinkybes, o taip pat į tai, jog jis yra teisiamas pirmą kartą, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje nurodyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam J. D. už BK 253 straipsnio 1 dalyje įvykdytą nusikaltimą minėto straipsnio sankcijoje numatytą švelniausią bausmės rūšį – arešto bausmę, jos dydį parenkant artimą vidurkiui – 50 parų, už BK 253 straipsnio 2 dalyje įvykdytą nusikaltimą – terminuoto laisvės atėmimo bausmę, jos dydį nustatant didesnį nei sankcijoje nurodytas minimalus dydis – laisvės atėmimą 4 metams 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu J. D. paskirtos bausmės subendrinamos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pagal BK 253 straipsnio 2 dalį, iš dalies pridedant švelnesnę paskirtą arešto bausmę pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, ją prieš tai pakeičiant į laisvės atėmimo dienas (santykiu 1:1) ir paskiriant J. D. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams ir 9 mėnesiams.

Nagrinėjamoje byloje kaltinamojo J. D. gynėjas prašė teismo svarstyti galimybę kaltinamojo atžvilgiu taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir skirti jam švelnesnes, su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes, motyvuojant tuo, kad kaltinamasis anksčiau nėra teistas, po nagrinėjamų įvykių jokių naujų teisės pažeidimų nėra padaręs, yra vedęs, dirbantis, susisaistęs finansiniais įsipareigojimais įgyjant butą (9 t., b. l. 26–27).

Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį, jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Teismų praktikoje suformuluota nuostata, kad pagal BK 54 straipsnio 3 dalį kitokia bausmė, nei numatyta straipsnio, pagal kurį kvalifikuota veika, sankcijoje, paprastai gali būti paskiriama, kai yra išimtinių aplinkybių, o įstatymo numatytos bausmės paskyrimas būtų aiškiai neproporcingas (neadekvatus) konkrečiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei bei kitoms bylos aplinkybėms. Taigi šis bausmės švelninimo pagrindas sietinas su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu bei išvada, kad bendros bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-311/2011, 2K-365/2011, 2K-432/2014, 2K-186-942/2015). Iš esmės turi būti nustatyta tokia visuma aplinkybių, dėl kurių bausmė, nors formaliai ir atitinka visas bausmės skyrimo nuostatas (tai gali būti ir sankcijos minimumas), tačiau nepasiekia visų savo tikslų, nurodytų BK 41 straipsnio 2 dalyje, arba atvirkščiai – pasiekia iš esmės tik vieną – nubaudimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-204-942/2015, 2K-340-648/2017, 2K-64-303/2018).

Vertinant byloje surinktų duomenų visumą, daroma išvada, kad šioje byloje nėra jokių išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti J. D. atžvilgiu BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir skirti jam švelnesnes, su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.

Nagrinėjamoje byloje J. D. savo kaltės dėl padarytų nusikaltimų nepripažino, nuoširdžiai nesigailėjo, viso proceso metu savo elgesio nevertino kritiškai, siekdamas išvengti atsakomybės, klaidindamas pareigūnus dalį kaltės siekė suversti mirusiajam kaimynui L. P., ir nors, kaip nurodė jo gynėjas, jis teisiamas pirmą kartą, pastaruoju metu savo elgesį ėmė keisti teigiama linkme, dirba, nėra padaręs naujų teisės pažeidimų, yra vedęs, turi finansinių įsipareigojimų, šios aplinkybės, teismo nuomone, nelaikytinos išskirtinai reikšmingomis, kad skiriant bausmes reikėtų išeiti už baudžiamojo įstatymo sankcijos ribų. Be to, teisinga bausmė parenkama vertinant aplinkybes ne vien tik iš kaltininko pozicijų, bet ir pagal byloje nustatytas faktines aplinkybes, atsižvelgiant į skirtingų interesų pusiausvyrą. Priešingai, nei nurodo kaltinamojo gynėjas, teisingumo principo įgyvendinimą siejant tik su kaltininko interesais, tai neatitiktų bausmės paskirties. Tokios aplinkybės, kaip darbo, šeimos, finansinių įsipareigojimų turėjimas, įstatymų laikymasis po nusikalstamų veikų įvykdymo, teismo nuomone, nėra išimtinės, nesumenkina kaltinamojo įvykdytų veikų pavojingumo visuomenei ar charakterizuoja kaltinamąjį išimtinai tik teigiamai, be to į jas jau atsižvelgta skiriant bausmes, nustatant jų rūšį ir dydį. Teismo vertinimu, kaltinamojo gynėjo nurodomos bausmės paskyrimui reikšmingos aplinkybės bei teismų praktika panašaus pobūdžio bylose nesuteikia pagrindo taikyti J. D. atžvilgiu BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatų, skiriant jam už nusikalstamas veikas BK 253 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose švelnesnes nei su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.

Tačiau, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju, yra visos sąlygos J. D. atžvilgiu taikyti dalinį paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą.

BK 75 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Iš dalies atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali būti trumpesnė kaip šeši mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminą. Bausmės vykdymas pagal šio straipsnio 1, 2, 3 dalis gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį (BK 75 straipsnio 4 dalis). Atidėdamas bausmės vykdymą pagal šio straipsnio 2 ir 3 dalis, teismas paskiria nuteistajam vieną ar kelias tarpusavyje suderintas šio kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones, šio straipsnio 1 dalyje nustatytą intensyvią priežiūrą ir (ar) šiame straipsnyje numatytas pareigas (BK 75 straipsnio 5 dalis).

Kaltinamasis J. D. be vieno apysunkio nusikaltimo, taip pat yra nuteistas ne daugiau kaip penkeriems metams už vieną sunkų nusikaltimą, kuris nepatenka į BK 75 straipsnio 3 dalyje nurodytas išimtis. Įvertinus J. D. asmenybę: tai, kad šiuo metu jį neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje nėra, jis teisiamas pirmą kartą, yra jauno amžiaus, vedęs, dirba, todėl teismas sprendžia, jog, vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktais, yra tikslinga iš dalies atidėti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, nustatant, kad kaltinamasis J. D. privalo nuosprendžiui įsiteisėjus nedelsiant atlikti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, t. y. 4 metų 3 mėnesių, vykdymą atidedant 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant jį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, išskyrus jei tai susiję su darbu. Teismo vertinimu, būtent tokia kaltinamajam J. D. skiriama nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalis ir jos vykdymo dalinis atidėjimas, atsižvelgiant į visas kaltinamąjį ir jo padarytas nusikalstamas veikas charakterizuojančias aplinkybes, neprieštaraus teisingumo principui bei padės pasiekti bausmės tikslus ir užtikrins bausmės paskirtį.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas J. D. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. vasario 2 d. 8 val. 30 min. iki 2021 m. vasario 12 d. ( 6 t., b. l. 138–140, 149–150, 7 t., b. l. 19–21).

V. Kiti nuosprendžiu spręstini klausimai

Kaltinamajam J. D. 2021 m. gegužės 11 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Kristinos Prialgauskienės nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (7 t., b. l. 26–29). Šios kardomosios priemonės paliekamos galioti iki bausmės vykdymo pradžios vykdant įsiteisėjusį nuosprendį, po to panaikintinos (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- kompaktinė plokštelė prie 2020 m. gruodžio 4 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo, kompaktinė plokštelė prie 2021 m. birželio 29 d. kitų objektų apžiūros protokolo, 2 vienetai kompaktinių plokštelių prie 2022 m. sausio 5 d. tarnybinio pranešimo, 2 vienetai kompaktinių plokštelių prie 2021 m. vasario 24 d. specialisto išvados, kompaktinė plokštelė prie 2021 m. vasario 9 d. daiktų apžiūros protokolo, kompaktinė plokštelė su nuotraukomis iš kratų, atliktų pas J. D., esantys prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliekami prie baudžiamosios bylos Nr. 1-70-888/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-01304-2022-7), kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas);

- J. D. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas prie baudžiamosios bylos, pradėjus bausmės vykdymą pagal įsiteisėjusį nuosprendį, grąžintinas J. D. (BPK 94 straipsnio 5 dalis);

- J. D. priklausantis mobilaus ryšio telefonas „Iphone A1586“, IMEI (duomenys neskelbtini), perduotas saugojimui Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-ajai valdybai, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinas J. D., kaip teisėtam šio daikto savininkui (3 t., b. l. 68–69) (BPK 94 straipsnio 5 dalis);

- vokas su specialiuoju policijos paketu (toliau SPP) Nr. 487502, popierinis įpakavimas Nr. 009849, vienas į šovinį panašus objektas, supakuotas į SPP Nr. 241890, šovinio detalės, supakuotos į SPP Nr. 140595, ginklo vamzdžiui valyti skirtas antgalis, supakuotas į SPP NR. 483290, purškiamas dažų flakonas, įpakuotas į kartoninę dėžę su plomba Nr. 007866, galimai naftos produkto ėminys nuo pistoleto-kulkosvaidžio išorinio paviršiaus, įpakuotas į voką su plomba Nr. 007849, galimai naftos produkto ėminys nuo pistoleto-kulkosvaidžio (su metaline buože) išorinio paviršiaus, įpakuotas į voką su plomba Nr. 007846, lyginamasis pavyzdys plokštelės, ant kurios paimti galimai naftos produktų ėminiai, įpakuotas į voką su plomba Nr. 007850, nuoplova su galimais biologiniais pėdsakais nuo aerozolinių dažų flakonėlio mygtuko, įpakuota į voką su plomba Nr. 007865, medinė lenta su kiaurymėmis, metalinė detalė, kartoniniai padėklai, įpakuoti į paketa su plomba Nr. 007867, popierinis paketas su jame esančiu popieriniu paketu su plombomis Nr. 009610, 009608, 009609, dvi amunicinės dėžės, esančios kartoninėse dėžėse su plombomis Nr. 007851, Nr. 007864, 6 vienetai popierinių dėžučių, esančių kartoninėje dėžėje su plomba Nr. 007861, vokas su jame esančiais septynių tamponų koteliais konteineriuose ir J. D. seilių lyginamuoju pavyzdžiu, vokas su jame esančiu A. P. seilių lyginamuoju pavyzdžiu, vokas su jame esančiu R. K. seilių lyginamuoju pavyzdžiu, kastetas, užplombuotas plomba Nr. A18 0012465, kartoninė dėžutė, su joje buvusiais šoviniais, kuri įpakuota į SPP Nr. 519542, dėžė su plomba Nr. 007852, kurioje yra plastikinis butelis, voke esantis tuščias paketas Nr. 452667, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip menkaverčiai (2 t., b. l. 143, 160, 3 t., b. l. 18, 149, 164, 4 t., b. l. 79,129, 145, 156, 5 t., b. l. 36, 184) (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- signalinis pistoletas „IŽ SPL“, numeris (duomenys neskelbtini), rėmo dangčio numeris (duomenys neskelbtini), saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui, kaip daiktas, kurio apyvarta uždrausta (5 t., b. l. 33–36) (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

- 9 vienetai šovinių, supakuotų į SPP Nr. 241890, 2 vienetai šovinių, supakuotų į SPP Nr. 140592, dėžė, su joje esančiais: 3 vienetais šovinių, supakuotų į SPP Nr. 0061521, 34 vienetais šovinių, supakuotų į SPP Nr.325379, 31 vienetu šovinių, supakuotų į SPP Nr. 268031, 60 vienetų šovinių, supakuotų į SPP Nr. 267866, 53 vienetais šovinių, įdėtų į juodą krepšį ir supakuotų SPP Nr. 0061414, 151 vienetu šovinių, supakuotų į SPP Nr.0061527, 9 vienetais šovinių, supakuotų į SPP Nr. 500977, 19 vienetų šovinių, viena kulka, supakuotų į SPP Nr.497254, dėžutė su 73 vienetais šovinių, supakuotų į SPP Nr. 519541; dėžė, su joje esančiais: pistoletu „TK“ modelio, Nr. 369652, su dėtuve, supakuotais dėžėje, 26 vienetais tūtelių, vienu įtaisu raketoms leisti, vienu tūtelės dugneliu, 7 vienetais šovinių, viena plokštele, 16 vienetų kulkų, viena kapsule, supakuotų į SPP Nr. 513602, 6 vienetais tūtelių, supakuotų į SPP Nr. 483283, 23 vienetais šovinių, 12 vienetų kulkų, 13 vienetų tūtelių, supakuotų į SPP Nr. Nr. 483284, 19 vienetų šovinių, 7 vienetais tūtelių, viena kulka, supakuotų į SPP Nr. 483285, 3 vienetais tūtelių, supakuotų į SPP Nr. 483286, 70 vienetų šovinių, 9 vienetais tūtelių, 3 vienetais kulkų, supakuotų į SPP Nr. 483287, 10 vienetų šovinių, 13 vienetų tūtelių, 13 vienetų kulkų, supakuotų į SPP Nr. 483288, 3 vienetais tūtelių, 3 vienetais šovinių, viena kapsule, viena kulka, supakuotų į SPP Nr. 483289, 132 vienetais šovinių, 36 vienetais tūtelių, 18 vienetų kulkų, supakuotų į SPP Nr. 513603, 56 vienetais šovinių, 20 vienetų tūtelių, 12 vienetų kulkų, supakuotų į SPP Nr. 483292, 2 kulkomis, esančiomis dvejose stiklinėse talpose, supakuotų į SPP Nr. 483295; 132 vienetai kulkų ir 132 vienetai tūtelių, užplombuoti plomba Nr. A18 0012459, dėžė su plomba Nr. 007855, kurioje yra 5 kriaunos, 5 varžtai ir 4 dėtuvės užplombuota plomba Nr. A18 0012460, dėžė su plomba Nr. 007856, kurioje yra 6 vienetai tūtelių, užplombuotų plomba Nr. A18 0012461, supakuotų į SPP Nr. 483278, viena tūtelė, užplombuota plomba Nr. A18 0012462, supakuota į SPP Nr. 483279, 2 vienetai tūtelių, užplombuotų plomba Nr. A18 0012463, du 9 mm kalibro pistoletai kulkosvaidžiai „Uzi“ (be vamzdžių, užraktų ir dėtuvių, viename taip pat nėra buožės), dvi dėtuvės ir buožė, supakuotų dėžėje su plomba Nr. 004601, ginklo vamzdis ir duslintuvas, supakuoti į paketą Nr. 241873, supakuoti į SPP Nr. 0061412, pistoletas „IŽ-40“ numeris (duomenys neskelbtini), pneumatinis pistoletas „NORICA M.01“ numeris (duomenys neskelbtini), užplombuotas plomba Nr. A18 0012464, supakuotas į SPP Nr. 0061525, kuriame yra išardytas dujinis revolveris „OLYMPIC 6”, kulka, 2 vienetai tūtelių, užplombuotų plomba Nr. A18 0012465, dėžė, su joje juodame krepšyje esančiu pistoletu MARGOLIN Nr. (duomenys neskelbtini) ir vamzdžiu, ginklo dalis, esanti pakete Nr. 0061507, ginklo dalis, esanti pakete Nr. 239229, vienas šovinys, esantis voke su plomba Nr. 010000, ginklo įdėklas, esantis voke ir 47 vienetai šovinių, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis konfiskuotini kaip uždraustos veikos priemonės ir perduotini Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta (2 t., b. l. 160, 3 t., b. l. 18, 93, 96, 4 t., b. l. 55, 79, 108, 117, 5 t., b. l. 36, 113, 184, 6 t., b. l. 24) (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

- pistoletas „CZ 83“ Nr. 88572 su 4 dėtuvėmis, supakuotais į paketą Nr. 0026743, lygiavamzdis šautuvas HAENEL JAEGER 11 Nr. (duomenys neskelbtini), esantis dėkle su plomba Nr. Nr. 000210, kombinuotas šautuvas ZH 301 Nr. (duomenys neskelbtini), esantis dėkle su plombomis Nr. 000208, Nr. 000209, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugojimui Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje iki bus priimtas atitinkamas sprendimas dėl J. D. išduotų leidimų laikyti (nešiotis) ginklus galiojimo panaikinimo (Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 41 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos generalinio komisaro Lietuvos policijos generalinio komisaro 2020 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. 5-V-551, patvirtintų „Ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių paėmimo, tinkamumo naudoti nustatymo ir tolesnio jų panaudojimo tvarkos aprašo“ (2022 m. sausio 31 d. įsakymo Nr. 5-V-134 redakcija) 9 p.) (2 t., b. l. 53, 3 t., 94–96).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298, 301–305, 307, 313 straipsniais,

nusprendžia:

J. D. pripažinti kaltu:

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – areštą 50 (penkiasdešimties) parų;

- padarius nusikaltimą, numatytą BK 253 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, J. D. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ją prieš tai pakeičiant į laisvės atėmimo dienas ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktų nuostatomis, iš dalies atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir nustatyti, kad J. D. privalo nuosprendžiui įsiteisėjus nedelsiant atlikti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, t. y. 4 (ketverių) metų 3 (trijų) mėnesių, vykdymą atidėti 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant J. D. dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, išskyrus jei tai susiję su darbu.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti J. D. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. vasario 2 d. 8 val. 30 min. iki 2021 m. vasario 12 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo dienos vykdant įsiteisėjusį nuosprendį.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą – palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios vykdant įsiteisėjusį nuosprendį, pradėjus bausmės vykdymą – panaikinti.

J. D. išteisinti pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- kompaktinę plokštelę prie 2020 m. gruodžio 4 d. kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo, kompaktinę plokštelę prie 2021 m. birželio 29 d. kitų objektų apžiūros protokolo, 2 vienetus kompaktinių plokštelių prie 2022 m. sausio 5 d. tarnybinio pranešimo, 2 vienetus kompaktinių plokštelių prie 2021 m. vasario 24 d. specialisto išvados, kompaktinę plokštelę prie 2021 m. vasario 9 d. daiktų apžiūros protokolo, kompaktinę plokštelę su nuotraukomis iš kratų, atliktų pas J. D., nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-70-888/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-01304-2022-7), kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą;

- J. D. asmens pasą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą prie baudžiamosios bylos, pradėjus bausmės vykdymą pagal įsiteisėjusį nuosprendį, grąžinti J. D.;

- J. D. priklausantį mobilaus ryšio telefoną „Iphone A1586“, IMEI (duomenys neskelbtini), perduotą saugojimui Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-ajai valdybai, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti J. D., kaip teisėtam šio daikto savininkui;

- voką su SPP Nr. 487502, popierinį įpakavimą Nr. 009849, vieną į šovinį panašų objektą, supakuotą į SPP Nr. 241890, šovinio detalę, supakuotą į SPP Nr. 140595, ginklo vamzdžiui valyti skirtą antgalį, supakuotą į SPP NR. 483290, purškiamą dažų flakoną, įpakuotą į kartoninę dėžę su plomba Nr. 007866, galimai naftos produkto ėminį nuo pistoleto-kulkosvaidžio išorinio paviršiaus, įpakuotą į voką su plomba Nr. 007849, galimai naftos produkto ėminį nuo pistoleto-kulkosvaidžio (su metaline buože) išorinio paviršiaus, įpakuotą į voką su plomba Nr. 007846, lyginamąjį pavyzdį plokštelės, ant kurios paimti galimai naftos produktų ėminiai, įpakuotą į voką su plomba Nr. 007850, nuoplovą su galimais biologiniais pėdsakais nuo aerozolinių dažų flakonėlio mygtuko, įpakuotą į voką su plomba Nr. 007865, medinę lentą su kiaurymėmis, metalinę detalę, kartoninius padėklus, įpakuotus į paketą su plomba Nr. 007867, popierinį paketą su jame esančiu popieriniu paketu su plombomis Nr. 009610, 009608, 009609, dvi amunicines dėžes, esančias kartoninėse dėžėse su plombomis Nr. 007851, Nr. 007864, 6 vienetus popierinių dėžučių, esančių kartoninėje dėžėje su plomba Nr. 007861, voką su jame esančiais septynių tamponų koteliais konteineriuose ir J. D. seilių lyginamuoju pavyzdžiu, voką su jame esančiu A. P. seilių lyginamuoju pavyzdžiu, voką su jame esančiu R. K. seilių lyginamuoju pavyzdžiu, kastetą, užplombuotą plomba Nr. A18 0012465, kartoninę dėžutę, su joje buvusiais šoviniais, kuri įpakuota į SPP Nr. 519542, dėžę su plomba Nr. 007852, kurioje yra plastikinis butelis, voke esantį tuščią paketą Nr. 452667, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkaverčius;

- signalinį pistoletą „IŽ SPL“, numeris (duomenys neskelbtini), rėmo dangčio numeris (duomenys neskelbtini), saugomą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui, kaip daiktą, kurio apyvarta uždrausta;

- 9 vienetus šovinių, supakuotų į SPP Nr. 241890, 2 vienetus šovinių, supakuotų į SPP Nr. 140592, dėžę, su joje esančiais: 3 vienetais šovinių, supakuotų į SPP Nr. 0061521, 34 vienetais šovinių, supakuotų į SPP Nr.325379, 31 vienetu šovinių, supakuotų į SPP Nr. 268031, 60 vienetų šovinių, supakuotų į SPP Nr. 267866, 53 vienetais šovinių, įdėtų į juodą krepšį ir supakuotų SPP Nr. 0061414, 151 vienetus šovinių, supakuotų į SPP Nr.0061527, 9 vienetus šovinių, supakuotų į SPP Nr. 500977, 19 vienetų šovinių, vieną kulką, supakuotų į SPP Nr.497254, dėžutę su 73 vienetais šovinių, supakuotų į SPP Nr. 519541, dėžę, su joje esančiais: pistoletu „TK“ modelio, Nr. 369652, su dėtuve, supakuotus dėžėje, 26 vienetus tūtelių, vieną įtaisą raketoms leisti, vieną tūtelės dugnelį, 7 vienetus šovinių, vieną plokštelę, 16 vienetų kulkų, vieną kapsulę, supakuotų į SPP Nr. 513602, 6 vienetus tūtelių, supakuotų į SPP Nr. 483283, 23 vienetus šovinių, 12 vienetų kulkų, 13 vienetų tūtelių, supakuotų į SPP Nr. Nr. 483284, 19 vienetų šovinių, 7 vienetus tūtelių, vieną kulką, supakuotus į SPP Nr. 483285, 3 vienetus tūtelių, supakuotų į SPP Nr. 483286, 70 vienetų šovinių, 9 vienetus tūtelių, 3 vienetus kulkų, supakuotų į SPP Nr. 483287, 10 vienetų šovinių, 13 vienetų tūtelių, 13 vienetų kulkų, supakuotų į SPP Nr. 483288, 3 vienetus tūtelių, 3 vienetus šovinių, vieną kapsulę, vieną kulką, supakuotus į SPP Nr. 483289, 132 vienetus šovinių, 36 vienetus tūtelių, 18 vienetų kulkų, supakuotus į SPP Nr. 513603, 56 vienetus šovinių, 20 vienetų tūtelių, 12 vienetų kulkų, supakuotus į SPP Nr. 483292, 2 kulkas, esančias dvejose stiklinėse talpose, supakuotas į SPP Nr. 483295, 132 vienetus kulkų, 132 vienetus tūtelių, užplombuotus plomba Nr. A18 0012459, dėžę su plomba Nr. 007855, ir joje esančiomis 5 kriaunomis, 5 varžtais ir 4 dėtuvėmis užplombuotomis plomba Nr. A18 0012460, dėžę su plomba Nr. 007856 ir joje esančiais 6 vienetais tūtelių, užplombuotų plomba Nr. A18 0012461, supakuotų į SPP Nr. 483278, vieną tūtelę, užplombuotą plomba Nr. A18 0012462, supakuotą į SPP Nr. 483279, 2 vienetus tūtelių, užplombuotų plomba Nr. A18 0012463, du 9 mm kalibro pistoletus kulkosvaidžius „Uzi“ (be vamzdžių, užraktų ir dėtuvių, viename taip pat nėra buožės), dvi dėtuves ir buožę, supakuotus dėžėje su plomba Nr. 004601, ginklo vamzdį ir duslintuvą, supakuotus į paketą Nr. 241873, supakuotą į SPP Nr. 0061412 pistoletą „IŽ-40“ numeris (duomenys neskelbtini), pneumatinį pistoletą „NORICA M.01“ numeris (duomenys neskelbtini), užplombuota plomba Nr. A18 0012464, supakuotą į SPP Nr. 0061525, su išardytu dujiniu revolveriu „OLYMPIC 6”, kulką, 2 vienetus tūtelių, užplombuotų plomba Nr. A18 0012465, dėžę, su joje juodame krepšyje esančiu pistoletu MARGOLIN Nr. (duomenys neskelbtini) ir vamzdžiu, ginklo dalį, esančią pakete Nr. 0061507, ginklo dalis, esančią pakete Nr. 239229, vieną šovinį, esantį voke su plomba Nr. 010000, ginklo įdėklą, esantį voke ir 47 vienetus šovinių, saugomų Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis konfiskuoti kaip uždraustos veikos priemonę ir perduoti Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui, kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta;

- pistoletą „CZ 83“ Nr. (duomenys neskelbtini) su 4 dėtuvėmis, supakuotus į paketą Nr. 0026743, lygiavamzdį šautuvą HAENEL JAEGER 11 Nr. (duomenys neskelbtini), esantį dėkle su plomba Nr. Nr. 000210, kombinuotą šautuvą ZH 301 Nr. (duomenys neskelbtini), esantį dėkle su plombomis Nr. 000208, Nr. 000209, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugojimui Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje iki bus priimtas atitinkamas sprendimas dėl J. D. išduotų leidimų laikyti (nešiotis) ginklus galiojimo panaikinimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Laima Šeputienė