Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-11-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5079-963/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-4687-963/2016Nutarimas · 2016-10-13Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.13.-5079-963/2016Nutartis · 2016-11-10Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-10
Bylos Nr.
A2.13.-5079-963/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04014-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.13.-5079-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-04014-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.15.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 10 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), prašymą atidėti administracinės nuobaudos - arešto atlikimą arba pakeisti paskirtą administracinį areštą švelnesne nuobauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 straipsnyje, padarymą, R. D. buvo paskirta administracinė nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas.

2016-11-07 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas R. D. prašymas, kuriame nurodo, kad nuo 2016-09-06 atlieka administracinį areštą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje. Taip pat nurodė, kad yra septintą mėnesį nėščia. Prie prašymo pridėjo pažymą, patvirtinančią nėštumą. Kadangi areštinės sąlygos nesuteikia galimybės lankytis pas gydytojus, atlikti reikalingus tyrimus, prašo atidėti administracinio arešto atlikimą arba pakeisti administracinio arešto nuobaudą švelnesne nuobauda.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 29 straipsnio 3 dalis reglamentuoja, kad administracinis areštas negali būti skiriamas nėščioms moterims, moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metų, asmenims, kuriems nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Nustatyta, kad R. D. yra nėščia, todėl, vadovaujantis ATPK 29 straipsnio 3 dalies nuostata, administracinis areštas jai negali būti skiriamas. Taip pat paskirtas administracinis areštas negali būti atidėtas, nes vadovaujantis ta pačia nuostata administracinis areštas negali būti skiriamas moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad R. D. negali atlikti administracinės nuobaudos – administracinio arešto, todėl jai paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas keistina į švelnesnę administracinę nuobaudą – baudą ir R. D. 2016-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas, keistina į administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant artimą ATPK 50 straipsnio sankcijoje nurodytam šios bausmės vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. D. prašymą tenkinti.

Pakeisti 2016-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.2.-4687-963/2016 R. D. paskirtą administracinę nuobaudą – dešimties parų administracinį areštą į kitą administracinę nuobaudą - 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16061774424 ir įmokos kodą 1001.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Stonkuvienė