- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-14
- Bylos Nr.
- T-153-923/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00004-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė, nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-317-923/2018, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-05-14 nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, jam paskirta 9 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ž. G. pripažinta kalta pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalį, jai paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė. A. G. pripažintas kaltu pagal BK 2761 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, jam paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. L. M. pripažintas kaltu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, 2761 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis jam paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį išteisintas, neįrodžius, kad jis padarė šią nusikalstamą veiką.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresnioji specialistė Jūratė Kymantaitė-Usevičienė prašo nurodyti kaip pasielgti su išankstinio mokėjimo paslaugos „Pildyk“ pakuotėmis (5 vnt. su SIM kortelėmis ir daugkartinio papildymo kortelėmis) ir išankstinio mokėjimo paslaugos „Ežys“ pakuotėmis (3 vnt. su SIM kortelėmis ir daugkartinio papildymo kortelėmis), dėl kurių Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-05-14 nuosprendžius liko neišspręstas klausimas.