Kauno apygardos teismo nutartis

2024-11-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-450-634/2024

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-04
Bylos Nr.
1S-450-634/2024
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00004-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Nuteistasis
L. M.
Advokatai
Vytautas Sirvydis
Baudžiamoji byla Nr. 1S-450-634/2024Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00004-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 4 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. M. gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. spalio 3 d. nutarties, kuria atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime 2024 m. liepos 29 d. nutarimą taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos su intensyvia priežiūra.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. L. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, 2761 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalis ir jam paskirta 9 metų 1aisvės atėmimo bausmė.

2. Bausmę nuteistasis atlieka nuo 2020 m. gegužės 26 d., bausmės pabaiga – 2029 m. balandžio 26 d. Komisijos posėdžio dieną likusi neatlikta bausmės dalis buvo 4 metai 9 mėnesiai 1 diena.

3. Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime (toliau – Komisija) 2024 m. liepos 29 d. nutarimu nutarta taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos su intensyvia priežiūra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 4 dalį. Komisija savo sprendimą motyvavo tuo, kad nuteistajam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika, jis nebaustas drausmine tvarka, tęsia darbinę veiklą, nėra neigiamai nusistatęs jo vykdomos priežiūros atžvilgiu, aktyviai dalyvauja resocializacijos bei pozityvaus užimtumo priemonėse, palaiko ryšius su artimaisiais, turi tinkamas sąlygas gyventi laisvėje, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu išlieka nuoseklus ir nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme. Įvertinusi šias aplinkybes, Komisija padarė išvadą, kad nuteistojo pokyčiai yra pakankami manyti, kad tolesnis jo pataisos procesas gali būti tęsiamas laisvėje su intensyvia priežiūra.