Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas

2015-02-18 · Civilinė byla Nr. 2A-93-464/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2015-02-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-01-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-02-18
Bylos Nr.
2A-93-464/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00165-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Gasiūnienė, Dalia Kačinskienė, Nijolė Piškinaitė
Ieškovas
K. K.
Atsakovas
akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
Trečiasis asmuo
R. K.
Civilinė byla Nr. 2A-93-464/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00165-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 42.8.; 42.9.; 44.8.; 73.2.5.1.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 18 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nijolės Piškinaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo K. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1252-567/2014 pagal ieškovo K. K. ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, tretieji asmenys R. K., bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras, dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje ginčas kilo dėl draudiko pareigos sumokėti draudimo išmoką vykdymo ir draudimo išmokos dydžio nustatymo.

Šalies argumentai

Ieškovas K. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu (t. 1, b. l. 2-4, 58-60), kurį patikslinęs (t. 2, b. l. 99) prašė priteisti jam iš atsakovo AB „Lietuvos draudimas“ 209 242 Lt ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad apdraudė nekilnojamąjį turtą AB „Lietuvos draudimas“ būsto draudimu. Draudimo sutartyje nustatyta 1 273 000 Lt bendra pastatų draudimo suma. Apdrausti pas atsakovą statiniai 2010-10-15 buvo susprogdinti arba nepataisomai sugadinti sprogimo bangos. Apie šį draudiminį įvykį draudimo bendrovė buvo nedelsiant informuota, dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas. Pagal ieškovui pateiktą sąmatą pastatų, išskyrus klėties (ūkinio pastato), baseino ir tvoros, atstatomųjų darbų ir medžiagų vertė – 1 140 855,1 Lt. Po ilgo susirašinėjimo su draudimo bendrove, ši naudos gavėjui AB bankas Snoras sutiko sumokėti 655 558 Lt draudimo išmoką. Ieškovo teigimu, toks kompensuotos žalos dydis yra nepagrįstas, nesąžiningas ir iškreipiantis draudimo paslaugos prasmę.