Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pažeidėjo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas M. M. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą praėjus daugiau ne pusei paskirto termino, nepadarius naujo teisės pažeidimo ir sumokėjus paskirtą baudą.

Tai jam didelė pamoka, iki šiol gailisi, jog važiuodamas tokiu greičiu neįvertino galimų pasekmių, savo ir bendrakeleivių saugumo. Pasižada daugiau niekada nepadaryti jokio panašaus pažeidimo. Naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė.

Teisė vairuoti jam labai reikalinga, nes yra apmokintas dirbti UAB ,,A.“ ir šiuo metu dirbti negali, nes atimta teisė vairuoti. Atgavus teisę vairuoti bus įdarbintas, taip pat bus suteiktas įmonės transporto automobilis. Gaunamos pajamos būtų jo pragyvenimo šaltinis, šiuo metu jį išlaiko tėvai. Taip pat padeda savo močiutei Z. – A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Jos sveikatos būklė bloga, dažnai serga. Turėdamas vairuotojo pažymėjimą, lengviau galėtų padėti, nuvežti į gydymo įstaigas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

Dėl išdėstytų priežasčių M. M. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas, pagal ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 329 straipsnio nuostatas.

LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-10-03 nutarimu už pažeidimą numatytą ATPK 124 str. 6 d. M. M. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams. M. M. po specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo daugiau administracine tvarka nebaustas (b. l. 3). Išklausęs papildomus vairuotojo mokymus (b. l. 4). UAB ,,A.“ prašyme nurodoma, kad sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą M. M. bus suteiktas darbas su įmonės transporto priemone. Jis yra apmokytas šioje įmonėje (b. l. 5). Baudą (289,00 Eur) susimokėjęs 2016-10-28 (b. l. 6)

M. M. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė naujų administracinių nusižengimų susijusių su kelių eismo taisyklių pažeidimu, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko. Administracinė nuobauda buvo skirta už greičio viršijimą. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinių nusižengimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

nutaria:

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2016 m. spalio 3 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1091-1009/2016 už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 2(dviem) mėnesiais.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.