- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-5051-982/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04196-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Urbonas
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.9.-4935-982/2016, Nr. A2.9.-5051-982/2016, Nr. A2.9.-5053-982/2016, Nr. A2.9.-5054-982/2016,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisėjo D. U. žinioje yra keturios R. K. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose jis yra traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d., 175 str., 181 str. 2 d.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Taigi, minėta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės, kai dėl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ta pati institucija (pareigūnas) ir kuri reiškia, kad už kelis administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos turi būti subendrintos.
R. K. kaltinama padarius administracinius teisės pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkės teismui, todėl yra nagrinėjamos tos pačios institucijos. Nagrinėjant atskirai R. K. administracinių teisės pažeidimų bylas, būtų dirbtinai išskaidytas administracinės atsakomybės už kelis administracinius teisės pažeidimus taikymas taip nepagrįstai apsunkinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinę padėtį, nes paskirtų administracinių nuobaudų subendrinimo taisyklėmis tokiu atveju negalėtų būti remiamasi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, kad siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatų taikymą, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-4935-982/2016, Nr. A2.9.-5051-982/2016, Nr. A2.9.-5053-982/2016, Nr. A2.9.-5054-982/2016 sujungtinos į vieną.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., 249 str. 2 d.,
nutarė:
teisėjo D. U. žinioje esančias R. K. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-4935-982/2016, Nr. A2.9.-5051-982/2016, Nr. A2.9.-5053-982/2016 , Nr. A2.9.-5054-982/2016 sujungti į vieną bylą, suteikiant jai Nr. A2.9.-4935-982/2016, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9.-5051-982/2016 laikyti antruoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9.-5053-982/2016 laikyti trečiuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9.-5054-982/2016 laikyti ketvirtuoju bylos tomu.
Nutartis neskundžiama.