Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-10-17 · Civilinė byla Nr. 2YT-2297-187/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
2YT-2297-187/2016
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02360-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Išvadą teikia
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
K. K., A. B.
Pareiškėjas
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-2297-187/2016Proceso Nr. 2-47-3-02360-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.1; (S) 2.6.9.3.; 3.4.4.10.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 17 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė,sekretoriaujant Inai Visockienei,

dalyvaujant pareiškėjo ir institucijos teikiančios išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei N. U.,

suinteresuotiems asmenims K. K. ir A. B.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus, kodas 8087829, pareiškimą suinteresuotiems asmenims (asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksnia) E. P., K. K., A. B., dėl fizinio asmens – E. P. - pripažinimo neveiksniu, klausimą, dėl globos nustatymo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimu E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia.

2016 m. rugsėjo 16 d. nutarties pagrindu pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. P..

Teismo posėdžio metu pareiškėjo ir institucijos teikiančios išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovė paaiškino, kad E. P. yra pripažinta neveiksnia eilėje turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl ji negali tinkamai pasirūpinti savimi ir turtu, o esant tokioms sąlygoms tikslinga jai nustatyti globą ir paskirti jos turto administratorių. Šiuo metu ją faktiškai tinkamai globoja bei rūpinasi jos turtu anūkė K. K., nes anūkas A. B. šiuo metu yra dirbantis, kitų artimų giminių ar asmenų galinčių ją globoti nėra, todėl neveiksnios E. P. globėja skirtina K. K..

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo K. K. paaiškino, kad E. P. yra jos močiutė. Ji ją prižiūri, rūpinasi, kad laiku išgertų vaistus, kad turėtų ką valgyti, kad būtų sumokėti mokesčiai. Ji sutinkanti būti neveiksnios savo močiutės globėja, paaiškino, kad jeigu savo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Vilniuje) gautų darbą, tai į Vilnių išsivežtų ir močiutę E. P., nes jos brolis A. B. dirbantis ir dieną namuose nebūnantis.

Suinteresuotas asmuo A. B. neprieštarauja, kad jo sesuo K. K. taptų neveiksnios močiutės E. P. globėja ir jos turto administratore.

Neveiksniam asmeniui nustatytina globa ir paskirtinas globėjas bei turto administratorius.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimu E. P. pripažinta neveiksnia (civilinės bylos Nr. 2-91-187/2016). K. K. sutinka būti paskirta neveiksnios močiutės globėja. Ji rūpinasi močiute, yra sveika (15-16 b. l.), neteista (4 b. l.), administracine tvarka laikoma nebausta (7-8 b. l.). Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus teismui pateiktoje išvadoje (11-12 b. l.) nurodyta, jog K. K. yra tinkama neveiksnios E. P. globėja, ji nuoširdžiai ir atsakingai rūpinasi savo močiute, gyvena kartu, todėl nuolatos ja rūpinasi, tvarko jos asmeninius reikalus ir mano, kad ji sugebės tinkamai atlikti globėjos pareigas.

Įvertinus byloje esančią medžiagą bei atsižvelgus į pareiškėjos, pripažintos neveiksnia atstovo, kitų suinteresuotų asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad K. K. tinkamai rūpinasi neveiksnia savo močiute, dėl savo moralinių savybių ir sveikatos būklės gali tinkamai atlikti globėjos pareigas, todėl siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens teises ir interesus, jos globėja skirtina K. K. (CPK 491, 505 - 508 str.).

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad E. P. globa nustatytina visose turtinėse ir asmeninių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia. Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad neveiksniai E. P. reikalinga nuolatinė globa visose srityse, nes ji nesugeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jai nustatytina globa visose turtinėse ir asmeninėse neturtinių santykių srityse pagal LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 10.1.1.-10.1.6. ir 10.2.1.-10.2.5. punktus.

Pareiškėjas civilinėje byloje Nr. 2-91-187/2016 pateiktame pareiškime dėl asmens pripažinimo neveiksniu nurodė, kad E. P. negali pati atlikti finansinių operacijų, sudaryti sandorių. Iš pateikto nekilnojamojo turto registro pažymos matyti, kad E. P. vardu registruotas butas, esantis Telšiuose, Žemaitės g. 28-49, todėl laikytina, kad neveiksnus asmuo turi tam tikro turto. Turto gali atsirasti ir ateityje. Paprastai neįgaliam yra mokama pensija, taip pat gali būti mokamos socialinės išmokos, todėl konstatuotina, kad turto administratorius nagrinėjamu atveju yra reikalingas. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, K. K. skirtina E. P. turto administratoriumi (CK 3.245 str.).

K. K. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 1, 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 str. 1, 2 d.).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą pripažintai neveiksnia E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimu, sumokėjimu už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 5) dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių srityje; 2) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 4) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.

Paskirti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja visose išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir jos turto administratoriumi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė