- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-04
- Bylos Nr.
- 2YT-1094-1185/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02258-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Simona Čėsnienė
dalyvaujant suinteresuoto asmens pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse I. O. M. atstovei advokatei S. V.-G.,
išvadą tduodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei R. Š.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8137-1185/2025 patenkintas Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, D. M. pareiškimas ir I. O. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, o Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 17 d. nutartimi inicijuotas globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo I. O. M. procesas.
2. Išvadą duodnati institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad I. O. M. būtina nustatyti globą. Išvadą duodanti institucija taip pat nurodė, kad šiuo metu I. O. M. gydoma ir gydymas tęsiamas VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje, kitų asmenų, kurie norėtų globoti I. O. M. ir būti jos turto administratoriumi, nėra, o ji dėl savo psichinės sveikatos būklės nuomonės dėl globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrų pareikšti negali, todėl tikslinga paskirti institucinę globą ir globėju bei turto administratoriumi paskirti VšĮ Respublikinė Šiaulių ligoninės Psichiatrijos kliniką iki tol, kol I. O. M. bus joje gydoma ir jai bus paskirtas nuolatinis globėjas bei turto administratorius.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo VšĮ Respublikinė Šiaulių ligoninė pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad Psichiatrijos klinika yra tik struktūrinis padalinys, neturintis juridinio asmens statuso bei kad sutinka būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos I. O. M. globėja ir turto administratore iki tol, kol bus paskirtas I. O. M. nuolatinis globėjas ir turto administratorius, ir prašė civilinę bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
4. I. O. M. atstovė advokatė S. V.-G. teismo posėdžio metu nurodė, kad I. O. M. būtina nustatyti globą, I. O. M. globėjos ir turto administratorės pareigas tikslinga pavesti VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei, kadangi I. O. M. yra našlė, neturi artimųjų, ji nuo 2023 m. yra gydoma VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje. Atstovė nurodė, kad būtent VšĮ Respublikinė Šiaulių ligoninė ir iniciavo procesą dėl I. O. M. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse bei įstaiga yra išreiškusi rašytinį sutikimą tapti I. O. M. globėja ir turto administratore, įstaigai žinomi ir užtikrinami I. O. M. poreikiai, o šiuo metu kitos įstaigos ar fizinio asmens, kuris prisiimtų I. O. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nėra.
5. Išvadą duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė R. Š. teismo posėdžio metu palaikė pateiktą į bylą rašytinę išvadą ir nurodė, kad I. O. M. būtina nustatyti globą, paskirti jos globėją ir turto administratorių. Atstovė pažymėjo, kad I. O. M. yra našlė, neturi vaikų, artimųjų, kurie galėtų ja pasirūpinti, taip pat nėra, dėl psichikos sutrikimo I. O. M. negali gyventi savo namuose savarankiškai, taip pat jai būtina nuolatinė specialistų priežiūra, slauga bei medicininis aptarnavimas. Atstovė nurodė, kad I. O. M. gydymo įstaigoje niekas nelanko, ja pasirūpina socialiniai darbuotojai, taip pat nurodė kokį nekilnojamąjį turtą ir kokias išmokas gauna I. O. M. bei teigė, kad I. O. M. globėjos ir turto administratorės pareigas tikslinga pavesti VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei iki tol, kol I. O. M. bus įstaigoje gydoma ir įstaiga, turėdama globėjo statusą, galės kreiptis į dėl I. O. M. patalpinimo į globos įstaigą.
Nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.
Motyvuojamoji dalis
6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 2.10 straipsnio 1 dalį neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa.
Žemesnės instancijos teismas
7. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8137-1185/2025 I. O. M. pripažinta neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudaryme, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme, kilnojamojo ir nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo, paveldėjimo teisiniuose santykiuose, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų srityje, savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, socialinių paslaugų srityje, asmens ir kitų dokumentų tvarkymo srityje, ir gebėjimo kreiptis į teismą, viešojo administravimą ar kitas valstybės ir savivaldybių institucijas srityje. Todėl šiose srityse I. O. M. nustatytina globa.
8. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.242 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.
9. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad I. O. M. nuo 2023 m. ir šiuo metu yra gydoma VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje ir jos gydymas tęsiamas, ji yra našlė, neturi artimųjų, kurie galėtų ja pasirūpinti, o kontaktas su paciente yra apsunkintas, savo nuomonės dėl globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrų ji pati išreikšti negali, kitų asmenų, norinčių globoti I. O. M. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. I. O. M. nuo 2022 m. kovo 16 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis neterminuotam laikotarpiui, o dėl psichikos sutrikimo I. O. M. negali gyventi savo namuose savarankiškai ir jai būtina nuolatinė specialistų priežiūra, slauga bei medicininis aptarnavimas. Išvadą duodanti institucija rekomendavo I. O. M. paskirti institucinę globą ir globėju bei turto administratoriumi skirti VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos kliniką iki tol, kol I. O. M. bus joje gydoma ir jai paskirtas nuolatinis globėjas ir turto administratorius. Iš į bylą 2026 m. vasario 11 d. pateikto VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės prašymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad įstaiga sutinka būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos I. O. M. globėja ir turto administratore iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis I. O. M. globėjas ir turto administratorius. Kaip minėta, kitų kandidatų, kurie sutiktų būti paskirti I. O. M. globėjais, nėra. Todėl I. O. M., kuri šiuo metu yra gydoma VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje, globėja Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8137-1185/2025 nustatytose srityse skirtina VšĮ Respublikinė Šiaulių ligoninė, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas.
Žemesnės instancijos teismas
10. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.245 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių, o šiuo administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo.
11. Iš byloje esančių duomenų ir teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų nustatyta, kad I. O. M. gauna senatvės pensiją, vienišo asmens išmoką bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, jos vardu yra įregistruotas nekilnojamas turtas, t. y. vieno kambario butas, esantis (duomenys neskelbtini). Todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.245 straipsnio 1 dalį turi būti paskiras pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse I. O. M. turto administratorius. Nagrinėjamu atveju turto administratore pageidauja tapti VšĮ Respublikinė Šiaulių ligoninė iki tol, kol I. O. M. bus joje gydoma ir jai bus paskirtas jos nuolatinis turto administratorius.
12. Pažymėtina, kad to paties asmens paskyrimas tiek globėju, tiek ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumą. Taip pat pažymėtina, kad kito, nei globėjas, asmens skyrimas administratoriumi sietinas su galimybės užtikrinti kokybišką turto, kuriam būtina speciali priežiūra (pvz. įmonės), valdymą. Kaip minėta, sutikimą būti paskirta I. O. M. turto administratore išreiškė tik VšĮ Respublikinė Šiaulių ligoninė iki tol, kol I. O. M. bus joje gydoma ir jai paskirtas jos nuolatinis turto administratorius. Todėl I. O. M. turto administratore skirtina VšĮ Respublikinė Šiaulių ligoninė, kol bus paskirtas nuolatinis turto administratorius.
13. Paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238, 3.240, 3.244, 3.245 straipsniuose.
14. Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi, 505–508 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti globą I. O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gydomai VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8137-1185/2025 nustatytose srityse.
Paskirti VšĮ Respublikinę Šiaulių ligoninę, kodas 245386220, neveiksnios I. O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gydomos VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje, globėja Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8137-1185/2025 nustatytose srityse bei jos turto administratore, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas ir turto administratorius.
Globėjai VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei išaiškinti, kad ji yra savo globotinės I. O. M. atstovė pagal įstatymą ir gina jos teises be specialaus pavedimo ar atskiro įgaliojimo, turi teisę sudaryti globotinės vardu ir interesais visus būtinus sandorius.
Globėjai VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei išaiškinti, kad I. O. M. turtą ir jo duodamas pajamas ji turi naudoti išimtinai neveiksnios globotinės interesais, sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500,00 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas, visais atvejais reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėja norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises į jį, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jei dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų, būtų perleistos ar suvaržytos globotinės daiktinės teisės.
Globėjai VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei išaiškinti, kad jeigu ji tinkamai neatliks globėjos pareigų, neužtikrins globotinės teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal prokuroro pareiškimą teismo nutartimi gali būti nušalinta nuo globėjos pareigų.
Turto administratorei VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei išaiškinti, kad ji privalo priimti neveiksnaus asmens turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu, neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas, savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti.
Turto administratorei VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei išaiškinti, kad turto administratorei yra taikomi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties priėmimo dienos išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Ši nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.