- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-06
- Bylos Nr.
- T-365-1011/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29082-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Linas Dūdy, Linas Dūdys
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), teismo nutartimi paskirtos papildomos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžios patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius (toliau – ir Probacijos skyrius) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodo, kad 2022-04-08 į Probuojamųjų asmenų duomenų registrą buvo įtraukta R. B., kuri Panevėžio apylinkės teismo 2020-11-12 nutartimi, patvirtinus Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022-03-01 nutarimą, lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą. Probacijos skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu Nr. 8S-8919 dėl papildomų pareigų paskyrimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-13 nutartimi R. B. paskirta papildoma pareiga – per 2 mėnesius išdirbti 20 valandų nemokamų darbų (teikimo Nr. T-2186-1011/2023, nutartis įsiteisėjo 2024-02-02, Vilniaus skyriuje gauta 2024-02-09).
Probacijos skyrius prašo patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-02-08 patvarkymą bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-13 nutarties rezoliucinę dalį dėl nemokamų darbų atlikimo, nurodant nemokamų darbų atlikimo pradžią.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 4 d. nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 str., taip pat Bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 str. 5 d. numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-13 nutartimi tenkintas Probacijos skyriaus teikimas ir probuojamajai R. B. už jos netinkamą probacijos sąlygų vykdymą paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, įpareigojant ją per 2 mėnesius išdirbti 20 valandų nemokamų darbų (teikimo Nr. T-2186-1011/2023; Liteko duomenų bazė). Ši nutartis įsiteisėjo 2024-01-02.
BPK 357 str. 1 d. nustatyta, kad nuosprendį, kuriuo paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė, paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turinį ir terminą, jos atlikimo tvarką ir sąlygas, nuteistojo teises ir pareigas. Tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-13 nutartyje nenurodyta R. B. paskirtos papildomos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia.
Įvertinus aptartas aplinkybes, Probacijos skyriaus teikime nurodytos ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-13 nutarties vykdymu susijusios abejonės šalintinos, nustatant, kad R. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia – šios įsiteisėjusios nutarties, kuria išspręstas patikslinimo klausimas, nuorašo gavimo Probacijos skyriuje diena.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361–362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-13 nutartį, kuria R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, įpareigojant ją per 2 mėnesius išdirbti 20 valandų nemokamų darbų, nurodant, kad paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia – šios įsiteisėjusios nutarties, kuria išspręstas patikslinimo klausimas, nuorašo gavimo Probacijos skyriuje diena.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.