Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. (J.) A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2014 m. balandžio 29 d., 9 val., (duomenys neskelbtini), važiuodamas automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ne per muitinės postą, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio bagažinėje gamyklinėse ertmėse per valstybės sieną gabeno 70 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Winston Super Slims Fresh Menthol“, 1 pakelį cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir vieną butelį 0,5 litro talpos likerio „Minttu“, be akcizo ženklo, kurių bendra muitinė vertė 715,36 Lt, tuo pažeisdamas LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (2008-07-16 nutarimu Nr. 729 redakcija), patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių apmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 10.1.1. p,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. A. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių gabenimo, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės aprašu, informacija dėl cigarečių vertės, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, bei iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos siekiant išvengti muitinio tikrinimo, prekių gabenimui panaudojant gamyklines automobilio ertmes ir paslepiant cigaretes bagažinėje po apmušalais. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad J. A., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 715,36 Lt (5,50 MGL), ir tuo padarė ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą.

J. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį (81 pakelis cigarečių ir 0,5 litro alkoholinių gėrimų), vertę (715,36 Lt) ir jų slėpimo vietą automobilyje, kad jos gabentos jokioms prekėms gabenti neskirtoje vietoje panaudojant gamyklines automobilio ertmes ir jų suradimas buvo apsunkintas, t. y. teismas pripažįsta, kad automobilis buvo kontrabandos daiktų gabenimo įrankis, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.). Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Teismas pripažįsta, kad automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo gabenamos daiktams gabenti nepritaikytose slėptuvėse, taip apsunkinant jų suradimą, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. (J.) A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų 70 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Winston Super Slims Fresh Menthol“, 1 pakelio cigarečių „Premjer 7“ ir vieną butelį 0,5 litro talpos likerio „Minttu“, automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, mokant kiekvieną mėnesį po 208,33 litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6092. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.