Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl kilusių neaiškumų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius 2025 m. rugpjūčio 27 d. teisme gautu teikimu prašo ištaisyti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. liepos 30 d. nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-621-367/2025) nurodytą neteisingą transporto priemonės ,,(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numerį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. liepos 30 d. nuosprendžiu Nr. 1-621-367/2025 V. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė - 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 68 straipsniu V. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 2 (dvejiems) metams uždrausti naudotis specialia teise - teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, taip pat vadovaujantis BK 72 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta konfiskuoti V. L., priklausantį automobilį, ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę, saugomą IĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo ir perduotas vykdymui dėl paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių – 2025 m. rugpjūčio 20 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad nuosprendžio vykdymo metu Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams 2025 m. rugpjūčio 27 d. pateikė teikimą su priedais, iš kurių matyti, kad Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. liepos 30 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra nurodytas klaidingas identifikavimo kodas, t.y. VIN (duomenys neskelbtini), tačiau vadovaujantis VĮ ,,Regitra“ duomenų baze transporto priemonės – automobilio ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas turi būti VIN (duomenys neskelbtini).

Esant nustatytoms aplinkybėms, automobilio ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas ištaisytinas ir nustatytina, kad V. L. automobilio automobilį, ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas yra VIN (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Patenkinti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą.

Ištaisyti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. liepos 30 d. nuosprendžio Nr. 1-621-367/2025 rezoliucinėje dalyje automobilio ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą ir vietoj ,,VIN (duomenys neskelbtini) “ nurodyti ,,VIN (duomenys neskelbtini) “.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.