Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo J. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo S. T. (T.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo: santuoką, sudarytą tarp J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir S. D., po santuokos priėmusios pavardę T., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti vieno sutuoktinio prašymu; po santuokos nutraukimo J. T. palikti pavardę „T.“, o S. T. (T.) - pavardę „T. (T.)“.

Prašyme pareiškėjas nurodė, kad jis ir S. T. (T.) (pavardė prieš santuoką D.), susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuoka įtraukta į apskaitą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Jie nepilnamečių vaikų neturi. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise su S. T. nėra įgiję jokio turto. Kreditorių neturi. Jų santuoka yra iširusi nuo (duomenys neskelbtini), kuomet jo sutuoktinė S. T., nieko nepranešusi paliko jį ir išvyko iš jų tuo metu buvusios gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini). Nuo tada jis neturi jokių žinių apie S. T.

Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu (civilinė byla Nr. e2YT-1157-783/2025) S. T., kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) pripažinta nežinia kur esančia. Nustatyta, jog S. T. nežinia kur buvimo pradžia yra nuo (duomenys neskelbtini). Kadangi Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu jo sutuoktinė S. T. pripažinta nežinia kur esančia, kreipiasi į teismą su prašymu, kad jų santuoka būtų nutraukta vieno sutuoktinio prašymu. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti pavardę T., o S. T. palikti pavardę T. (T.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad J. T. ir S. T. (pavardė prieš santuoką D., o pavardė po santuokos sudarymo -T.), susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Jų santuoka įtraukta į apskaitą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas nurodo, kad jų santuoka yra iširusi nuo (duomenys neskelbtini), kuomet jo sutuoktinė S. T. nieko nepranešusi paliko jį ir išvyko iš jų tuo metu buvusios gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini). Nuo tada jis neturi jokių žinių apie S. T. Kadangi Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1157-783/2025 jo sutuoktinė S. T. pripažinta nežinia kur esančia, kreipiasi į teismą su prašymu, kad jų santuoka būtų nutraukta vieno sutuoktinio prašymu.

Pareiškėjas pateikė įrodymus, iš kurių matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1157-783/2025 S. T., g. (duomenys neskelbtini) (byloje pateiktais duomenimis (santuokos liudijime, santuokos sudarymo įrašą liudijančiame išraše S. T. (T.) gimimo data (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) pripažinta nežinia kur esančia. Nustatyta, jog S. T. nežinia kur buvimo pradžia yra nuo (duomenys neskelbtini).

Iš Gyventojų registro išrašo matyti, kad J. T. sutuoktinė nurodyta -S. T., gim. (duomenys neskelbtini). Tikėtina, jog pareiškėjos pavardė įrašant duomenis į gyventojų registrą buvo sulietuvinta.

Pareiškėjas nurodo ir byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad jis su sutuoktine S. T. nepilnamečių vaikų neturi, santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nėra įgiję jokio turto, kreditorių neturi.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad santuoka vieno sutuoktinio prašymu, kuris paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, gali būti nutraukta, kai vienas sutuoktinis teismo sprendimu pripažintas nežinia kur esančiu.

Nagrinėjamu atveju kadangi byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1157-783/2025 pareiškėjo sutuoktinė S. T. pripažinta nežinia kur esančia, egzistuoja CK 3.55 straipsnyje 1 dalyje 3 punkte numatyta santuokos vieno sutuoktinio prašymu nutraukimo sąlyga.

Atsižvelgiant į išdėstytą, santuoka, sudaryta tarp J. T. ir S. D., po santuokos priėmusios pavardę -T., sudaryta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruota (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutrauktina vieno sutuoktinio prašymu, po santuokos nutraukimo J. T. paliekant pavardę „T.“, o S. T. (T.) – santuokinę pavardę „T.“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CK 3.66 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263-265, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškėjo J. T. prašymą tenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) ir S. D., po santuokos priėmusios pavardę- T., gimusios (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti vieno sutuoktinio prašymu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui J. T. palikti pavardę „T.“, o S. T. (T.) – santuokinę pavardę „T.“.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Įsiteisėjusį teismo sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įstatymų nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose.