Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2025-07-16 · Civilinė byla Nr. e2YT-1157-783/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-16
Bylos Nr.
e2YT-1157-783/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Pareiškėjas
J. T.
Advokatai
Rima Adomonienė
Civilinė byla Nr. e2YT-1157-783/2025Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00022-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.6.; 3.4.6.4.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS2025 m. liepos 16 d.Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje teisėjas Virginijus Skaraitis,

sekretoriaujant Redai Stonikienei, nuotoliu per vaizdo konferenciją dalyvaujant pareiškėjui J. T., jo atstovei advokato padėjėjai Rimai Adomonienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. T. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančia, suinteresuotas asmuo byloje yra S. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas J. T. pareiškimu prašo pripažinti S. T., g. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), nežinia kur esančia. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad su S. T. susituokė (duomenys neskelbtini) Respublikoje (buvusioje (duomenys neskelbtini) TSR), kur pareiškėjas atliko karinę tarnybą. S. T. yra gimusi (duomenys neskelbtini) Respublikoje, jos tėvo ir motinos vardai ir pavardės pareiškėjui nėra žinomi. Su sutuoktine S. T. pareiškėjas atvyko gyventi į Lietuvą 1989 m. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros J. T.. Šeima gyveno Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), tačiau S. T., kartu su dukra, 1991 metais išvyko į Kazachstaną. Teigia, jog nuo tada neturi jokių žinių nei apie sutuoktinę S. T., nei apie dukrą. S. T. pripažinimas nežinia kur esančia būtinas tam, kad galėtų nutraukti pareiškėjo ir S. T. santuoką.