- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-05
- Bylos Nr.
- eT-833-1007/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43294-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Nuteistasis
- K. J.
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorei Aurelijai Rakštienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 23 d. baudžiamuoju įsakymu K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalyje, ir nuteista, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 20 parų arešto bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 8 punktu, atidėtas 3 mėnesiams, paskyrus intensyvią priežiūrą 3 mėnesiams, nustačius būti nuo 5 val. iki 24 val. faktinėje buvimo vietoje, kontrolę vykdant elektroninio stebėjimo priemonėmis, bei paskyrus pareigą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, K. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuriai įvykdyti nustatytas 9 mėnesių terminas.
Šiaulių apylinkės teisme 2022 m. liepos 18 d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo, kuriuo prašoma patikslinti nuteistajai paskirtos intensyvios priežiūros laiką, kadangi K. J. dirba, bei turi mažamečius vaikus, lankančius ugdymo įstaigas.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti jame nurodytais motyvais ir pakeisti nuteistajai paskirtos intensyvios priežiūros laiką iš teismo baudžiamajame įsakyme nurodyto nuo 5.00 val. iki 24.00 val. į kitą laiką – nuo 24.00 val. iki 5.00 val.
Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir pakeisti nuteistajai paskirtos intensyvios priežiūros sąlygą, t. y. įpareigojus ją būti namuose nuo 24.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.
Nuteistoji K. J. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, kadangi augina tris mažamečius vaikus ir dirba (duomenys neskelbtini) dieninėmis, popietinėmis ir naktinėmis pamainomis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalį, Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalį, Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-965-882/2022 medžiagos matyti, jog pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro 2022 m. birželio 20 d. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju Šiaulių apylinkės teisme 2022 m. birželio 23 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo K. J. paskirta 20 parų arešto bausmė, o jos vykdymas atidėtas paskyrus intensyvią priežiūrą 3 mėnesiams, nustačius sąlygą būti faktinėje buvimo vietoje nuo 5 val. iki 24 val., kuri nagrinėjamoje situacijoje nesuderinama su nuteistosios šeimine padėtimi, darbu, ji neatitinka protingumo ir proporcingumo kriterijų, nuteistoji jos negali įvykdyti dėl objektyvių priežasčių.
Įvertinus anksčiau nurodytas faktines aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajai K. J. paskirtos bausmės – 20 parų arešto, kurio vykdymas atidėtas 3 mėnesiams, paskyrus intensyvią priežiūrą 3 mėnesiams, sąlyga būti faktinėje buvimo vietoje nuo 5 val. iki 24 val., keistina įpareigojimu būti faktinėje buvimo vietoje nuo 24 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą.
Pakeisti nuteistajai K. J. Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 (dvidešimties) parų arešto bausmės, kurios vykdymas atidėtas 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, paskyrus intensyvią priežiūrą 3 (trims) mėnesiams – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojimo sąlygą – būti nuo 5 val. iki 24 val. faktinėje buvimo vietoje, įpareigojimu būti nuo 24 val. iki 5 val. faktinėje buvimo vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu.
Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajai K. J. kitas paskirtos bausmės ir intensyvios priežiūros sąlygas, nustatytas pareigas ir baudžiamojo poveikio priemonę palikti nepakeistas.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos ga li būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.