- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-07-24
- Bylos Nr.
- I-4001-320/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00484-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė
- Pareiškėjas
- V. N.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Irena Varžinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. N. skundą dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
šalys teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką joms pranešta teisės aktų nustatyta tvarka, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Pareiškėjas V. N. (toliau – ir V. N., ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į teismą ir prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, priteisti 2 000 Eur neturtinei žalai, atsiradusiai dėl jo laikymo netinkamomis sąlygomis Marijampolės pataisos namuose, atlyginti už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 16 d. iki 2018 m. gruodžio 12 d. (b. l. 2-4).
Pareiškėjas skunde nurodė, kad nuo 2018 m. balandžio 16 d. iki 2018 m. gruodžio 12 d. buvo laikomas Marijampolės pataisos namuose kamerų tipo patalpoje Nr. 2, kur nuolat buvo pažeidinėjama gyvenamojo ploto norma, be to, dalį ploto užėmė ir sanitarinis mazgas, patalpoje esantys baldai, asmeniniai daiktai. Teigė, jog kameroje buvo laikomi keturi asmenys, kas pažeidžia teisės aktų reikalavimus. Kameroje dirbtinis apšvietimas buvo labai prastas, natūralaus visiškai nebuvo dėl įrengtų grotų. Pareiškėjas nurodė, kad Marijampolės PN pareigūnai nuo 2018 m. spalio 19 d. iš nuteistųjų dienos metu pradėjo surinkti čiužinius, todėl visą dieną teko sėdėti ant surūdijusių lovų. Kameroje nebuvo jokios ventiliacijos, dėl ko kaupėsi drėgmė, pelėsis. Kameros sanitariniame mazge nebuvo veidrodžio, tualeto reikmenų spintelės, buvo įrengtas tupimas tualetas. Į dušą buvo vedamas tik vieną kartą per savaitę, per nustatytą laiką nespėdavo nusimaudyti. Pasivaikščiojimo kiemelis labai mažas, jame nėra kanalizacijos, nėra įrengto sportinio inventoriaus. Atliekant bausmę kameroje, buvo ribojama galimybė laisvai naudotis biblioteka, knygas nešioja bibliotekininkas, knygos senos, suplyšusios. Netinkamos kalinimo sąlygos jam sukėlė psichologinį stresą, dvasinius išgyvenimus, pasitikėjimo savimi sumažėjimą, baimę, apatiją, sveikatos sutrikimus. Tokiu būdu buvo pažeidžiamas Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 3 straipsnis, kuriuo ginamos bei saugomos žmogaus prigimtinės teisės. Prašė skundą tenkinti.