Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-09-18, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinęs su administracinės bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2011-07-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1274-532/2011 buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

A. B. praėjus pusei laiko nuo nuobaudos paskyrimo prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas A. B. kreipėsi į Marijampolės rajono apylinkės teismą praėjus daugiau nei pusei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, t. y. 2012-02-27. A. B. prie prašymo pateikė LR ATPK 329 str. reikalavimus atitinkančią pažymą, kad yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Taip pat pateikė kitus rašytinius dokumentus, kuriais grindžia teisės vairuoti transporto priemones reikalingumą.

A. B. su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą į teismą kreipėsi pakartotinai ir kartu pateikė pažymą apie baustumą, kuri skiriasi nuo jau esančios byloje, kurioje pateikti duomenys, kad A. B. vairuotojo pažymėjimas nebuvo sulaikytas (b. l. 27). 2012-02-27 Marijampolės rajono apylinkės teisme iš Marijampolės AVPK gautas informacinis raštas, kuriame nurodoma, kad naujai pateikta pažyma yra tiksli ir A. B. pažymėjimas yra sulaikytas bei nuo jo sulaikymo praėjusi didesnė nei pusė šios nuobaudos termino.

Iš pateiktų į bylą duomenų teismas sprendžia, kad nėra pagrindų netenkinti A. B. pašymo: prašymas pilnai atitinka LR ATPK 329 str. keliamus reikalavimus – praėjo pusė paskirtojo laiko, teisės atėmimo laikotarpiu naujų pažeidimų nepadarė ir yra atestuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Teigiamos charakteristikos, faktas, kad daugiau nepadaryta teisės pažeidimų, rodo, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti. Todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą praėjus pusei paskirtojo laiko – tenkinti.

A. B. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-07-11 nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą sutrumpinti iki 2012-03-08.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, A. B..