- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-07
- Bylos Nr.
- T-287-1007/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06481-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Rolandui Jaudženiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, paskirtos V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įvykdymo termino nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. birželio 20 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. R. pripažintas kaltu, padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą (2016 m. rugsėjo 25 d.) ir jam paskirtas laisvės apribojimas šešiems mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Pripažintas kaltu, padarius BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą (2017 m. balandžio 8 d.) ir jam paskirtas laisvės apribojimas devyniems mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. R. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi bei 72² straipsniu, V. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas šešis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. liepos 20 d., terminas baudžiamojo poveikio priemonei įvykdyti nustatytas iki 2018 m. sausio 20 d.
2018 m. liepos 27 d. teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog V. R. laisvės apribojimo bausmę atliko, tačiau vengė vykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, todėl 2018 m. birželio 28 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius BK 243 straipsnyje numatytą nusikaltimą, ir jam skirta 20 parų arešto bausmė. BK 74 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. BK 72² straipsnyje nurodyta, kad teismo skirtas įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą. Kadangi terminas pasibaigęs, prašo nustatyti naują baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo terminą.
Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas teikimą palaikė.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis tinkamai informuotas apie teismo posėdį, prašymų dalyvauti bylos nagrinėjime, atidėti bylos nagrinėjimą, nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² straipsnyje nurodoma, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą.
BK 74 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Iš 2017 m. birželio 20 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, V. R. buvo paskirta atsižvelgiant į tai, kad jis smurtavo šeimos nario – brolio, atžvilgiu. Teismo vertinimu, ši paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, todėl V. R. privalo ją įvykdyti.
Atsižvelgiant į tai, Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nustatytinas 2017 m. birželio 20 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, įvykdymo terminas 4 mėnesiams nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nustatyti 2017 m. birželio 20 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-1008/2017, V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminą 4 (keturiems) mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti V. R., kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.