Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl nuteistajam A. P. (A. P.) paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį (2020 m. kovo mėn. veika), 199 straipsnio 4 dalį (2020 m. kovo mėn. veika), 259 straipsnio 1 dalį (2020 m. gegužės mėn. veika), 199 straipsnio 4 dalį (2020 m. gegužės mėn. veika) ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimis, BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, nuteistas subendrinta galutine bausme – 203 MGL (10 150 Eur) dydžio bauda, ją sumokant per 18 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 13 d. ir Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. patvarkymu Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 7 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, pateiktas vykdyti (t. 2, b. l. 140–141).

2021 m. vasario 1 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas išspręsti klausimą dėl A. P. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo, nes Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 7 d. nuosprendyje nenurodyta apie kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyresniojo tyrėjo 2020 m. gegužės 13 d. nutarimais A. P. buvo paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, b. l. 33–35, 36–38). Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro 2020 m. liepos 23 d. nutarimu buvo pakeistos A. P. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje sąlygos (t. 2, b. l. 47–49).

Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. P. palikta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Taigi, nuosprendžiu nebuvo priimtas sprendimas dėl visų A. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtų ir teisminio nagrinėjimo metu taikytų kardomųjų priemonių (BPK 307 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Be to, BPK 139 straipsnio 3 dalis numato, kad kardomosios priemonės baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.

Atsižvelgiant į paminėtas BPK nuostatas, į tai, kad nuosprendis įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti, į tai, kad nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl A. P. paskirtos antros kardomosios priemonės panaikinimo, Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 7 d. nuosprendis tikslintinas panaikinant nuteistajam A. P. taikytą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nes minėtos kardomosios priemonės panaikinimas nepakeis nuosprendžio esmės bei nuteistajam A. P. paskirtos bausmės dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139, 307, 361 straipsniais,

nutaria:

patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, rezoliucinę dalį.

Panaikinti A. P. (A. P.) paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Šiaulių apygardos teismui.