Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, ūkininkas, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2006-04-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. laivės apribojimu 6 mėn., įpareigojant nuo 24.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, tęsti mokslą ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą; 2) 2008-08-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 181 str. 1 d., paskirta bausmė - 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant T. D. auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir 12 mėnesių laikotarpiui elgesio apribojimą, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, bei dirbti; 3) 2016-04-08 Panevėžio m. apylinkės teismo pagal BK 281 str. 1 d. paskirta 20 MGL (753, 20 Eur) dydžio bauda, teistumas išnykęs; kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D., laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio mėn. 10 d. iki lapkričio 20 d., Panevėžyje, sistemingai, naudodamas psichinę prievartą, baugino nukentėjusiąją L. Š. ir ją terorizavo, o būtent : 1) 2017 m. lapkričio 10 d., laikotarpiu nuo 12.00 val. iki 21.15 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g. 51 namo laiptinėje esančioje elektros skydinėje nukirpdamas du laidus ir taip atjungęs elektrą nukentėjusiosios L. Š. bute Nr. (duomenys neskelbtini), baugino L. Š., sukeldamas jai nesaugumo jausmą namuose; 2) 2017 m. lapkričio 12 d., tęsdamas nusikalstamus veiksmus, apie 20 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) gatvėje tarp (duomenys neskelbtini) g. Nr. 4 ir Nr. 6 pastatų, automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) privažiavęs prie šuniuką vedžiojančios L. Š., grasino ją nužudyti pasakydamas žodžius: ,,suknežinsiu tavo galvą taip, kad tavęs iš dantų nuotraukos neatpažins”; 3) 2017 m. lapkričio 13 d., tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 15.23 val., paskambinęs L. Š. telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasakydamas žodžius: „susirask, susirink iš namų kur narkotikai yra nes žinok aš tau pažadu šiandien kratą padarys namuose“, taip baugino L. Š., sukeldamas jai nesaugumo jausmą namuose; 4) 2017 m. lapkričio 16 d., tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 11.07 val., paskambinęs L. Š. telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasakydamas žodžius: ,,patirsi viešą pažeminimą, patirsi persekiojimą nemano (necenzūrinis žodis), aš tau tą pažadu“, „sunaikinsiu aš tave, pamatysi“, „aš tik pareguliuosiu eismą telefonu“, „narkomanų rajonas, dustininkų (necenzūrinis žodis) ko gali atsitikti. Tamsus paros metas dabar (necenzūrinis žodis) visko atsitinka“, „ padėsiu sureguliuot, aš tau viską padėsiu“, „tu skrisi iš to darbo“ grasino nužudyti L. Š.; 5) 2017 m. lapkričio 16 d., tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 11.13 val., paskambinęs L. Š. telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasakydamas žodžius : ,,aš savo likusį gyvenimą paskirsiu tau ir tavo tobulai šeimai“, ,,tu man dar nebaigtas etapas….aš su tavim pažaisiu, kad tu gyvenime daugiau nieko nebenorėsi“, „ žinok rimtai (necenzūrinis žodis) į dantis, tada nuvarysi parašysi pareiškimą, nepamiršk išsiimti apdukcijos“, „ dabar tu man esi nulis, tu man esi tik (necenzūrinis žodis) taikinys kurį reikia sunaikint ir sulygint“, „tu nori ramybės, svajok. Gali bėgt į užsienį, kur nori, nepasislėpsi niekur“ grasino nužudyti L. Š.; 6) 2017 m. lapkričio 17 d., tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 14.02 val., paskambinęs L. Š. telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasakydamas žodžius: „aš tau narkotikų pakišiu, aš tau pakaišiosiu kur tu norėsi“, taip baugino L. Š., sukeldamas jai nesaugumo jausmą namuose ir darbe; 7) 2017 m. lapkričio 18 d., tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 12.43 val., paskambinęs L. Š. telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasakydamas žodžius : ,,nepergyvenk aš tavęs suka nepaliesiu kaip tu sakai fiziškai.… aš tavęs nepaliesiu piršteliu, tu pati gyveni geram rajone“, „maža kas gyvenime gali nutikti, narkomanų pilna“, „kai grąžinsi suka tai kas mano, ką (necenzūriniai žodžiai), tada aš tau duosiu ramybę“, „neprisaugos tavęs visą gyvenimą girdi, neprisaugos“ „koncofkė aš pažadu labai paprasta“, „tu vaikščiosi sakau pamatysi kai (necenzūrinis žodis) kelnes“, grasino sužaloti L. Š.; 8) 2017 m. lapkričio 20 d., tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 19.41 val., paskambinęs L. Š. telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasakydamas žodžius: „aš tau pasakiau tu už juos atsiimsi, klausyk (necenzūrinis žodis) išsivalyk tas (necenzūrinis žodis) ausis. Už kiekvieną tą (necenzūrinis žodis) pareiškimą tu tik pati sau darai (necenzūrinis žodis), darai (necenzūriniai žodžiai)“, „ aš tave pelnytai nudaušiu teisme tiesiogine to žodžio prasme“, „tavo nervai neatlaikys aš tau tą žinok pažadu. Tu patikėk manim“, „aš turiu nupirkęs 60 vienetų du padėklai kuriuos aš tau ant galvos užversiu kai tik kada nors sutiksiu“, „po devynių išeisi užvošiu aš tau ant galvos prie tavo darbo. Padabosiu ir užvošiu ant galvos“, „tu nor, kad jie tau sudužtų ar tau apipilt kibiru ant galvos“, „60 vienetų taip du kibiriukai bus išsimaudysi. aš tau pažadu. Jeigu ne aš spėsiu tai kitą dieną tai tikrai aš tave apipilsiu“, „tu griūsi ant žemės“, „supranti, kad aš tave charoče ant žemės (necenzūrinis žodis) paguldysiu“, grasino sužaloti L. Š..

T. D. teismo posėdžio metu atsisakė paaiškinti įvykio aplinkybes ir parodymų teismui nedavė.

2) Antras įrašas, data 2017-11-20 laikas 19.41 val. skambinta iš Nr. (duomenys neskelbtini); vyriškas balsas T. D. (toliau -T.D) – „ir kaip tu galvoji kiek tavo kantrybė neš“; Moteriškas balsas L. Š. (toliau L.Š.): - „ko tu T. nori?; T.D.: - „aš klausiu“; L.Š.: - „ta prasme kiek jinai neš? Kol tu man duosi ramybę tai ir neš“; T.D. –„sakai“; L.Š.: – „nu“; T.D.-„tu galvoji, kad tiek išneš tavo kantrybė?“; L.Š.: -„nu aš galvoju, kad tu ateisi į protą“; T.D.: -„ai aš ateisiu į protą. Jeigu tu nori kompromiso tai tu va dabar galvok ir beje pas tave namuose kažkas yra, tai turbūt tavo mamytė“; L.Š.: -„tai tu nesirūpink kas mano namuose, mano namai yra mano namai“; T.D.:-„ne tai po to čia žertva, kad nepareikštum, kad aš bandžiau įsilaužt į tavo namus“; L.Š. –„nebijok nepelnytai tavęs niekas nekaltina“; T.D.: -„jo, jo, jo tai tavęs ir nieks nepelnytai nekaltina. Nebijok už visus tuos už visa ką“; L.Š.-man nėra ko aš su tavim esu T. atsiskaičius, turtą mes atsidalinom, o jeigu tu daugiau pradėjai vaikiškai žaisti, ta prasme su visokiais kiaušiniais, persekiojimais ir taip toliau, laidų karpymais tai aš tau nieko negaliu padaryt; T.D.: - taip, taip, taip matai viskas tiktai kas atsitinka yra tiktai mano, nepamiršk; L.Š.:-„daugiau nėra T. ko, ir pavyzdžiui tie tavo dabar šiandieniniai grasinimai, kad ta prasme tiesiog spaudimas atsiimk pareiškimus ką ten prirašei. Kodėl aš juos turiu atsiimti?“; T.D.:-„aš tau nesakiau durne jų atsiimti. Aš tau pasakiau tu už juos atsiimsi, klausyk (necenzūrinis žodis) išsivalyk tas (necenzūrinis žodis) ausis. (necenzūrinis žodis) tu gali jų nė vieno neatsiimt. Aš tavęs net nežadu prašyt vaikel mielas. Už kiekvieną tą (necenzūrinis žodis) pareiškimą tu tik pati sau darai (necenzūrinis žodis), darau (necenzūriniai žodžiai) Nes tu negali įrodyt. Galutiniam variante už šmeižtą sakau dar kartą“; L.Š.- „ko aš negaliu įrodyt?“; T.D.: -„tu gali įrodyt, kad aš tau kiaušiniais apmėčiau, kad aš dar kažką padariau. Tu gali įrodyt?“; L.Š.: - „T. tai yra vaikiški dalykai, tu supranti. Mes ne apie tai dabar šnekam. Mes šnekam apie tai, kad tu neduodi man ramybės. Tu pyksti dėl tų pareiškimų, bet jei tu pats man duotum ramybę tai niekas ant tavęs tų pareiškimų nerašytų“; T.D.: -„palauk, o kodėl aš tau turėčiau, palauk, palauk, kodėl aš tau turėčiau nusileist. Aš tau pakankamai (necenzūrinis žodis) nusileidau. Tai gal tu (necenzūrinis žodis) sužiaumok tarp dantų ir užsičiauspk. Tau dar maža (necenzūrinis žodis)? Tau maža (necenzūrinis žodis) pasiėmei kiek“; L.Š.- „kiek?“; T.D.-„tarnaitė gi, tu užsitarnavai (necenzūrinis žodis)“; L.Š.: - „tai dar ir su tavim atsiskaičiau“; T.D.: –„nu tai taip, taip atsiskaitei“; L.Š.- „tai gi gavai 3250 eurų“; T.D.: -„atsiskaitei, ane“; L.Š.: - „nebegaliu kalbėt, nebegaliu kalbėt“; Fone girdisi kažkoks pokalbis iš pokalbio suprantama frazė „kiek eisit“; L.Š.-„klausau Jūsų“; T.D.: – „kiek nori rašyk tų pareiškimų aš tau sakau už kiekvieną dar (necenzūrinis žodis) pareiškimą. Tu čia sakai vaikiškai, nevaikiškai (necenzūrinis žodis) vaikeli, aš tau tiktai sudėliosiu viską, viską tvarkingai išdėliosiu ir va tada kaip tu sakai ne už nepelnytai aš tave pelnytai nudaušiu teisme tiesiogine to žodžio prasme, nes tu neturėsi nei pajamų geram advokatui, nieko. Tu net neturi pajamų kaip įrodyti tuos pinigus kuriuos tu man padavei“; L.Š.: - „tu gali nesirūpinti tai kaip man reikės įrodyti ar panašiai kažką. Tu savo žiūrėk, savo rūpinkis“; T.D.: - „ir pasakysiu paskutinį kartą kai aš tai švabrai sakiau dar kartą jinai man ką nors pasakys ar dar kas nors pagąsdins pis iš to savo darželio“; L.Š.: - „kas tave gąsdina?“; T.D.: -„girdi aš žinau, (necenzūrinis žodis) von iš to darželio ta žertva greičiau negu reikia du skambučiai ir (necenzūrinis žodis) ji von iš to darželio ir darbo Panevėžy žertva neras“; L.Š.: - „o tu čia kas jautiesi Dievas, kad tu čia visus gali įdarbinti, atleisti?“; T.D.: - „girdi aš kai ką pažįstu, paimsiu ir pasakysiu, kad atleidžiant įrašytų, kad darbe girta (necenzūrinis žodis) arba pachmelna“; Toliau vyksta pokalbis apie atleidimą, įrašymą į darbo biržą; T.D.: - „…..aš sakau už visus tuos tavo orus aš tau atseikėsiu“; L.Š. – „nu ne jokie ne orai“; T.D.: - „vienas ne oras daugiau visi orai. Aš daugiau žinau negu tu žinai, aš žinau kas pas tave eina aš žinau kas prie tavęs budi daugiau negu aš budžiu. Atmerk akis a ne vien tik mane matyk“; L.Š.:- „ane, kas prie manęs budi?“; T.D.: - „man (necenzūrinis žodis) aš nesuinteresuotas būt, kaip tavo tėvas man pasakė turėtum būt suinteresuotas išsiaiškint. (necenzūrinis žodis) aš dėjau (necenzūrinis žodis) aš suinteresuotas kažkada buvau, kaip per tave (necenzūrinis žodis) viską. Tu su manim pažaidei aš pažaisiu su tavim. Tavo nervai neatlaikys aš tau tą žinok pažadu. Tu patikėk manim“; L.Š. – „tau neturi rūpėt mano nervai“; T.D.: - „tai aš, man visiškai (necenzūrinis žodis) aš tik tau sakau, kad tavo nervai neatlaikys nuo teismų už viską. Tu kaip aiškini melas, nemelas teismai įrodys ar yra melagingai ar nemelagingai, pelnytai ar nepelnytai. Nes aš tai turiu išrašus, turiu viską“; L.Š.: - „turėk tu ką nori“; T.D.: – „nuo telefonų, nuo išrašų, nuo šmeižiančių pareiškimų. Nes aš su liudininkais jeigu ką pas tą ožy buvau nuėjęs į tą mentinę“; L.Š. – „nu taip“; T.D. – „nu taip nes jie pasakė jie reikalingi tai va“; L.Š. – „nu tai gerai, turėk tu ten kokius nori liudininkus“; T.D. – „nes aš darbe vienas nebūnu, kuo tu mane laikai, tu atsimerk biškį daugiau pasidairyk“; L.Š.: – „nu tai gerai“; T.D. – „kai bitėn nueini pasikeist numerį reikė paprašyt, kad duotų tą kamerą kur gali pasistatyt ir pažiūrėt kas tau po balkonu tavo stovi, (necenzūrinis žodis)“; L.Š.: – „nesirūpink“; T.D:. – „man tai (necenzūrinis žodis)“; L.Š. – „čia yra tavo natūra tai sniego gniūžtėm mėtyt. Tu šiandien pats pasakei tau padėklą kiaušinių užverst ant galvos“; T.D.: – „tai taip dėl to, kad tu parašei pareiškimą, kad aš tavo langus apmėčiau. Aš tau ką noriu pasakyt aš turiu nupirkęs tau 60 vienetų du padėklai kuriuos aš tau ant galvos užversiu kai tik kada nors sutiksiu. Dabar supranti tu tą“; L.Š.: – „šiandien turėjai puikią galimybę kai grasinai mane kieme nupurkšti dujomis ir kai einanat man į darbą tu pabandei tą padaryti pro mašinos langą. Tai galėjai gal ir kiaušinius užverst“; T.D.: – „aik tu atsimerk vaikel, aš prieisiu va, nu (necenzūrinis žodis) džiaukis, kad aš šiandien taip greit nebaigsiu, bet aš žinok jeigu ištaikysiu momentą aš prilėksiu prie tavo darbo. Po devynių išeisi užvošiu aš tau ant galvos prie tavo darbo. Prie durų padabosiu ir užvošiu ant galvos. Prie kamerų užvošiu“; L.Š.: - „tai čia taip vyriškai labai elgies, ane. Koks tu vyras T., tiesiog vyrų vyras“; T.D.: - „girdi tu šliucha, tu karoče rašai, kad aš tau langus apmėtau tai aš tau ant galvos užvošiu. Tai čia nors bus su įrodymais ir vaizdo medžiaga. Daune. Tada tu man galėsi rašyt pareiškimą, kad aš tave apmėčiau kiaušiniais (necenzūrinis žodis)“; L.Š.: - „taigi aš nerašiau, kad tu mane apmėtei kiaušiniais“; T.D.: - „buvęs sugyventinis apmėtė mano balkono langus kiaušiniais. Daune atsimeni ką rašei:; L.Š.: - „tai mano atmintis nešlubuoja žinok“; T.D.: – „sušlubuos. Ir man aiškini aš nerašau (necenzūrinis žodis). Tai pasiskaityk ką rašai (necenzūrinis žodis)“; L.Š. – „aš sakau aš nerašiau, kad tu mane apmėtei, tu girdi ką aš sakau?“; T.D.: - „buvęs sugyventinis apmėtė mano balkono langus. Tu rašai apie orą, kad aš tau apmėčiau langus, tai aš tau ne langus apmėtysiu dabar, aš tau ant galvos apvošiu. Tu nori, kad jie tau sudužtų ar tau apipilt kibiru ant galvos. Kaip nori?“; L.Š.: - „aš tai noriu, kad tu pagertum raminančių arba išsimiegotum arba tu savo sveikatą patikrintum“; T.D.: - „aš puikiai miegu aš (necenzūrinis žodis) esu ramus. Nes aš miegu jeigu reikia, kur man reikia ir aš labai puikiai išsimiegu“; L.Š.: – „tai gerai“; T.D.: - „man (necenzūrinis žodis)“; L.Š. – „tai gerai nori mašinoj miegok, nori pas močiutę, nori pas M. miegok, tu kur nori ten miegok, man neįdomu“; T.D.: - „miegosiu kur man reikia supranti, tu man nepavadovausi ir tu man nepaaiškinsi“; L.Š.: - „aš nevadovauju aš sakau tu miegok kur tu nori“; T.D.: - „tai va būtent ir kaip tu nori, kad aš tau ant galvos apvoščiau, tu nori, kad tau juos visus suskaldyčiau iškarto ar tu nori kad aš tau kibirą ant galvos apvoščiau. Klausimą aš tau uždaviau?“; L.Š.: - „aš sakau, kad aš noriu, kad tu biškį savo galvą nu ta prasme susireguliuotum“; T.D.: - „mano galva veikia puikiai“; L.Š.: - „nes tavo liežuvis su smegenim nesujungtas tu šneki bele ką“; T.D.: - „ania durne aš kai bele ką šnekėsiu tu griūsi ant žemės jeigu mano galva ir liežuvis nefunkcionuos normaliai, tu griūsi ant žemės supratai“; L.Š.: - „ta prasme?“; T.D: - „tu mane dabar ką tik išvadinai durnium, tai tu supranti, kad aš tave charoče ant žemės (necenzūrinis žodis) jeigu aš toks esu neveiks (necenzūrinis žodis) tave ant žemės paguldysiu“; L.Š.: - „aš tavęs neišvadinau neveiksniu aš tik sakau, kad tu nemąstai ką tu šneki“; T.D.: - „nu tai gerai, nu tai aš kai nemąstantis žmogus, nemąstantis savo elgesiu, šnekomis tai aš ir elgiuosi“; L.Š.: - „kažkodėl aš pavyzdžiui nesakau, kad aš tau užpilsiu kiaušinių su kibiru ar ten ant galvos ištėkšiu. Aš mąstau ką aš šneku“; T.D.: - „esmė ką aš tau noriu pasakyt, tu man parašei zajavą, kad aš tau langus apmėčiau kiaušiniais. Tu net neįsitikinus parašei, tu mane matei, stovėjau aš, turi liudininkų, vaizdo medžiagą?“; L.Š.: – „jeigu tu turi alibi tai kodėl tu čia karščiuojiesi taigi tu ramus jeigu tu turi alibi“; T.D.: - „aš ir esu ramus. Aš tau klausimą uždaviau (necenzūrinis žodis) tai atsakyk“; L.Š.: – „ką tau atsakyt?“; T.D.: - „tu turi liudininkų, tu matei mane jeigu tu manęs nematei kokio (necenzūrinis žodis) tu gali rašyt pareiškimą“; L.Š.: - „girdi, paklausyk, jeigu tu turi pareiškimo kopiją dar kartą perskaityk, įjung savo (nesuprantamas žodis) suvokimą ir dar kartą perskaityk“; T.D.: - „aš jo neturiu“; L.Š.: - „nu tai ir viskas“; T.D.: - „man (necenzūrinis žodis), nes buvo pasakyta taip buvęs sugyventinis apmėtė mano balkono langus kiaušiniais, tai kurios žodžio dalies aš nesupratau“; L.Š.: - „o aš tau sakau, kad aš žinau ką aš parašiau“; T.D.: - „ania, tai va dabar sakau prieš išeinant iš darbo pasiimk skėtį nes žinok vaflių ir baltymų ir trynio bus lietus. 60 vienetų taip du kibiriukai bus išsimaudysi. Aš tau tą pažadu. Jeigu ne aš spėsiu tai kitą dieną tai tikrai aš tave apipilsiu. Nors tada jau bent kaip sako nebus taip, kad ale nepagrįstai. Supranti. Galėsi tada parašyt pareiškimą“; L.Š.: - „ir parašysiu“; T.D.: - „kaip nori su lukštais ar be lukštų tiesiai iš kibiro“; L.Š.: - „noriu, kad savo galvos smegenis su liežuviu sujungtum“; T.D.: - „ania tai ateik ir sujung duche, ateik ir sujung tu man tą“; L.Š.: - „nu matai čia arba duota arba ne“; T.D.: - „kas?“; L.Š.: - „matai čia sakau arba duota arba neduota“; T.D.: - „girdi tu nevaidink protinguolės, nes (necenzūrinis žodis) tu nesi protinga, supranti tu tokį dalyką. Tu pusę gyvenimo buvai akla, supranti“; L.Š.: - „taip aš pusę gyvenimo akla, nes tu man montavai ragus sėkmingai 100 kartų, o aš nieko nemačiau“; T.D.: - „aš tau 100 kartų montavau, aš pisau visas iš eilės žertva tu aš dulkinau tiek, kad man ant tavęs (necenzūrinis žodis) nebestovėjo, auka tu (necenzūrinis žodis)“; L.Š.: - „tai gerai“; T.D.: - „tu šlykštynė esi supranti tą“; L.Š.: - „tai gerai, ko gyvenai su ta šlykštyne“; T.D.: - „apskelbsiu aš visiem kad tu (necenzūrinis žodis) čiulpi, žertva“; L.Š.: - „(nesuprantamas žodis) kad tau taip nedariau“; T.D.: - „durne tu“; Pokalbis baigtas, pokalbio trukmė 13.20 min.;

8) Aštuntas įrašas, data 2017-11-13, laikas 15.23 val., skambinta iš Nr. (duomenys neskelbtini); T.D.: -„nu, dar neapsilankė pas Jus?“; L.Š.: -„ne neapsilankė, o kas turėtų pas mane apsilankyti?“; T.D.: - „visi, nuo pačios policijos iki pačių inspektorių“; L.Š.: -„tai gerai lauksiu“; T.D.: -„nes viskas yra priduota galėsi mašinos dureles sutvarkyti, viską, veidą galėsi sutvarkyti. Aš tau jį išgražinsiu irgi taip pat kaip tu man jį išgražinai“; L.Š.: -„aš vakar tavęs nė pirštu nepriliečiau“; T,D.: -„neprilietei ? Tai galėsi paaiškinti iš kur atsirado tie įdrėskiami, turbūt kai (necenzūrinis žodis) iš pavadžio“; L.Š.: -„m, nu gal“; T.D.: „nes aš matai tave užpuoliau, Daune tu aš kai užpulsiu tu (necenzūrinis žodis) suprasi (necenzūrinis žodis)“; L.Š.: - „nu tai ko tu man grasini tada?“; T.D.: - „kas tau grasina?“; L.Š.: -„tai kaip aš iš tavęs girdėjau, kad tu mane nutekši ant asfalto arba, kad tu mane taip sudorosi“; T.D.: - „a, tai (necenzūrinis žodis) tu girdi tu eini spardaisi, durne ką tu man siūlai išsišiepusiai stovėt (necenzūrinis žodis), aš tave (necenzūrinis žodis), aš tave, aš tave, aš tave (necenzūrinis žodis) kai pagrasinsiu tai žinok net nespėsi sureguot“; L.Š.: -„tu man antradienį pasakei, kad manęs nepažins iš dantų nuotraukos, Tadai“; T.D.: „girdi pasikarščiavęs (necenzūrinis žodis) ką aš pasakau ir tu tą patį irgi, nu ir ką ir tu tipo nuėjusi zajavą parašyt ir kacofkej tokias nesąmones nurodai, tu biškį galvok, ką“; L.Š.: -„kokias, kokias nesąmones?“; T.D.: -„taigi, o ką tu vakar parašei nuėjus, zajavą“; L.Š.: -„nu ką aš parašiau?“; T.D.: -„tai gi tu žinai, man gi net nerodo“; L.Š.: -„nu tai gerai, aš žinau ką aš parašiau ir tai yra tiesa“; T.D.: -„ane, ir ką gi tu parašei, kad aš tave užpuoliau prie poliklinikos“; L.Š.: -„ta prasme užpuolei? Aš parašiau, kad tu mane persekioji“; T.D.: -„aš tave persekioju?“; L.Š.: -„tu man skambinėji, tu po kiemą duodies, ko tu dar nori iš manęs?“; T.D.: - „girdi daune, aš (necenzūrinis žodis) su M. negaliu susitikt, su E., kas tau yra tu (necenzūrinis žodis). Kas man uždraus (necenzūrinis žodis) tavo tas kiemas. Tuoj aš ten irgi gyvensiu durne. Aš kai ten apsigyvensiu tai tu patikėk manim“; L.Š.: „kas bus?“; T.D.: „susirask, susirask susirink iš namų kur narkotikai yra nes žinok aš tau pažadu šiandien kratą padarys namuose, jeigu ne šiandien tai an dienų tai garantuotai“; L.Š.: -„jeigu kas yra, tai nebent tavo“; T.D.: -„ne mano, nieko nėra aš jau senai tenai nebegyvenu“; L.Š.: -„nu tai reiškia nieko ir nėra; girdi pašaliniai balsai“; T.D.: -„duok man devynis vienetus, kas? Aš klausau Jūsų?“; L.Š.: -„tai tu dar man nori pasakyt?“; T.D.: „tai va durne apspardei, įlenktos durys, suraižytos. Viskas bus aš tau sakau ir bus dar. Rytoj einu į apylinkės teismą dėl pinigų, nes pasirodo ten negali parašyt tokių dalykų“; L.Š.: -„kur? Apie ką tu čia šneki net nesuprantu“; T.D.: -„dėl vagystės aš tenai negaliu nes matai mes turėjom šeimyninį bendrą gyvenimą, tai čia dabar reikės kelti arba civilinę tik neaišku kaip nuspręs ar baudžiamą ar civilinę bylą“; L.Š.: -„ai matai liepą išsikraustei dabar prisiminei, kad tau pinigai dingo, žinok nebejuokink“; T.D.: -„kas?“; L.Š.: -„liepą išsikraustei dabar prisiminei, kad pinigai dingo“; T.D.: -„girdi aš išsikrausčiau, taip aš pasirašiau pagal tavo šantažavimus nes tu man žadėjai atiduot pinigus, neatidavei“; L.Š.: -„galiu paklaust kaip aš tave šantažavau“; T.D.: -„girdi kol, tu pasakei kol nepasirašysi dėl to turto tol niekur nieko neduosi. Per notarą tu sumokėjai dalį, tu turėjai kitus paduot (nesuprantamas žodis)“; L.Š.: -„tau tik buvo pasakyta, kad aš tau pinigų neduosiu jeigu tu man nesuteiksi tokios garantijos, kad tu iš manęs nereikalausi kažko vėl paskui“; T.D.: -„tai supranti kas yra iki tavo tos lempines laidų nuplėšymo aš nieko nebūčiau reikalavęs, bet dabar šiai dienai aš pareikalausiu viską, tu pati norėjai iš naujo užvest aš tau padėsiu užvest viską nuo civilinės iki baudžiamosios bylos supranti tą“; L.Š.: -„daryk tu ką nori, kreipkis tu kur nori“; T.D.: -„tai aš ir kreipsiuos, man net nereiks kreiptis kažkur kur nors supranti, tu pati (necenzūrinis žodis) ir tu aplinkinius nusitempsi, aš tau pažadu tą“; L.Š.: -„tu čia man grasini?“; T.D.: - „ne, tu pati nusitempsi visus tu iš paskos savęs nusitempsi, supranti“; L.Š.: -„aš tau siūlau Tadai žinok išsimiegot, pailsėt gal tavo galva kažkaip šviesiau mąstys nes tu dabar“; T.D.: -„tu man siūlai išsimiegot, tu galvą išsitrink, tu mane (necenzūrinis žodis) vakar apdraskei (necenzūrinis žodis), duris išspardei (necenzūrinis žodis), stiklas (necenzūriniai žodžiai) suraižytas nuo tavo tų (necenzūrinis žodis) daužymų ir viskas tavo ne mano“; L.Š.: -„m, m supratau“; T.D.: -„kas duris gal aš įlenkiau pats, ką paneigsi, kad tu į jas spyrei?“; L.Š.: -„o dieve“; T.D.: -„ar aš gal spyriau į jas nu. Tai tu pradėjai su pareiškimais tai ir aš pradėsiu su pareiškimais. Ką tu įsivaizduoji aš nusileisiu?“; L.Š.: -„tai gerai rašyk“; T.D.: -„nepamiršk, kad organizuotas nusikaltimas daugiau duoda, didesnis straipsnis“; L.Š.: -„man atsibodo tavo kliedesių klausyt“; T.D.: -„kokie kliedesiai? Kokie kliedesiai?“; L.Š.: -„ne tai aš tau sakau, aš esu dabar darbe, man atsibodo tavo kliedesių klausyti ir bendrausim susitikę per teisėsaugą. Man daugiau neskambink, nerašyk, aš nieko nenoriu apie tave girdėti“; T.D.: - „tu man neaiškink girdi ką aš norėsiu tą darysiu. Aš į tą kiemą atvažiuosiu, galėsi išsikviest dar kartą, nes susireikšminus tu esi valkata tu (necenzūrinis žodis). Nuo kada aš į tą kiemą negaliu atvažiuot (necenzūrinis žodis)“; L.Š.: „tai aš nesakau, kad tu negali atvažiuot, aš tik kalbu“; T.D.: -„tai ką tu čia man aiškini, kad aš po tavo kiemą trinuosi durne man šiandien mentai aiškina, kad dar manęs tenai laukė kelias valandas daune (necenzūrinis žodis), nuo kada aš (necenzūrinis žodis) negaliu į savo kiemą atvažiuot, ką?“; L.Š.: - „nei aš tau durnė, nei aš tau valkata“; T.D.: -„nevyniok nors gal užsuk. Tai čia tipo yra normalu?.Aš tavęs klausiu ką?“; L.Š.: -„aš sakau, kad tu manęs laukei kol aš vesiu Atą į lauką“; T.D.: -„aš tavęs laukiau?“; L.Š.: -„o tai ne?“; T.D.: -„tu durne aš (necenzūrinis žodis) su M. buvau susitikęs (necenzūrinis žodis), jis man padavė įrankius (necenzūrinis žodis) ir pinigus atidavė, apie ką tu šneki (necenzūrinis žodis)“; L.Š.: -„tai gerai, tai gerai“; T.D.: -„aš tavęs laukiu (necenzūrinis žodis)?“; L.Š.: -„o tai iš kur tu mane kieme pasigavai iš lempos ane?“; T.D.: -„kas?“; L.Š.: „o tai iš kur tu mane kieme pasigavai? Iš lempos pamatei ane?“; T.D.: -„kokiam kieme aš tave pasigavau. Daune (necenzūrinis žodis) aš tave pasigavau prie ligoninės (necenzūrinis žodis)“; L.Š.: -„nu taip tai ta prasme tai tu turėjai žinot kada aš kur eisiu“; T.D.: - „asile, aš paleidau žmogų (necenzūrinis žodis) prie priimamojo (necenzūrinis žodis) ir pamačiau, kad tu eini (necenzūrinis žodis), o pamačiau kad tu buvai (necenzūrinis žodis) žino kiek nuėjus (necenzūrinis žodis), durne tu (necenzūrinis žodis), susireikšmina ji mat (necenzūrinis žodis), persekioja, manjake tu (necenzūriniai žodžiai), tu man nulis sveikų, bet aš“; Pokalbis baigtas, pokalbio trukmė 6 min. 43 s.

9) Devintas įrašas, data 2017-11-16, laikas 11.07 val., skambinta iš Nr. (duomenys neskelbtini); T.D.: - „nu duche pasiskambink mentam, kad aš buvau tavo kieme ir pridurk dar, kad dažų pardafkėj buvau kauše“; L.Š.: -„nu ir?“; T.D.: -„patirsi viešą pažeminimą, patirsi persekiojimą nemano suka, aš tau tą pažadu. Norėjai teismų, gausi ir teismų. Pareiškimų norėjai gausi ir pareiškimų. Visko gausi“; L.Š.: - „tai tvarkoj“; T.D.: -„sakau pamatysi, sunaikinsiu aš tave, pamatysi ir dėl visko galėsi kaltint tiktai save pačią, supranti“; L.Š.: -„nu matai aš galvoju, kad jeigu tu kaip sakai mane sunaikinsi tai tave reiktų kaltint, o ne mane“; T.D.: -„dėl ko mane?“; L.Š.: -„nes ne aš pati sau kažką darysiu, o tu man“; T.D.: -„aš, aš net (necenzūrinis žodis) piršto nepajudinsiu dėl to, kad kažką padaryt“; L.Š.: -„nu tai ir smagu, viskas“; T.D.: -„aš tiktai pareguliuosiu eismą, telefonu viską“; L.Š.: -„gerai Tadai reguliuok“; T.D.: -„pamatysi“; L.Š.: -„gerai“; T.D.: - „(necenzūrinis žodis) nuo darbo iki namų palydės, visur jeigu nori palydės, narkomanų rajonas, dustininkų, (necenzūrinis žodis) ko gali atsitikt. Tamsus paros metas dabar (necenzūrinis žodis) visko atsitinka. Žiūrėk, kad neišžagintų kas nors“; L.Š.: „supratau, bet jau ne tavo problema“; T.D.: „man (necenzūrinis žodis), kol tu buvai, kol tu buvai mano rankose tai prie tavęs nieks nebūtų lindęs, bet kai dabar nori pašustrelint aš tau padėsiu pašustrelint, aš tau padėsiu sureguliuot, aš tau viską padėsiu sureguliuot, pamatysi“; L.Š.: „tu man turi dar ką nors pasakyt“; T.D.: - „tai aš visada turiu ką pasakyt, džiaugis, kad mano natūra tau neleidžia dantų išmušt, džiaukis, nes mano mentalitetas biškį geresnis negu tavo ir tavo motinos supuvę. Mano motinas dusto pompa, tavo juolab psichinė, nenormali. Kvieskit jūs kiek norit tų mentų, durna, (necenzūrinis žodis) man“; L.Š.: - „gerai, supratau“; T.D.: - „(necenzūrinis žodis), tiktai nepamirškit pridurt, kad man nieks neuždraus tam kieme lankytis aš ir vakar pavyzdžiui ryte buvau tam kieme. Ko neiškvietei suka mentų, m?“; L.Š.: -„aš tau juos dabar iškviečiau?“; T.D.: -„taigi kviesk, kviesk dabartinės“; L.Š.: -„kai man reikės tai, tada aš iškviesiu, supranti“; T.D.: -„(juokiasi) ane, nu jo, jeigu sugebėsi, maža ką, aš tau sakau, su savo tais (necenzūrinis žodis) bespridelais lempiniais aš tau padarysiu. Aš tau laidus nuplėšiu aš tau nuplėšiu pamatysi, ne tik laidus, va dabar aš bent žinosiu už ką man čia administracinį rašys ar dar kažką. Aisiu va dabar ir nuplėšysiu laidus ir palauksiu kad aš nuplėšiau laidus ir man nebus ko bėgt. Aišku“; L.Š.: -„Tadai aš neturiu tau ką daugiau pasakyt, geros dienos, pailsėk“; T.D.: -„ane, pailsėt, aš visada pailsėjęs, tu tai nepailsėsi, tu skrisi iš to darbo, aš tau pažadu, turėjo tau net ir H. pasakyt, nieko nesakė?“; L.Š.: -„ne tavo reikalas supranti ką man sakė, ko nesakė“; T.D.: „tai patikėk manim, pašnekės su juo vienas žmogus kurį labai gerai pažįsta, (necenzūrinis žodis) von iš to darbo“; L.Š.: -„gerai, ko tu man grasini?“; T.D.: -„a, koks čia grasinimas, kad (necenzūrinis žodis) von iš to darbo, vagie?“; L.Š.: „Tadai ta prasme tu jautiesi dievas kažkoks, kuris gali reguliuot mano gyvenimą“; T.D.: „a tai tu girdi suka kas esi (necenzūrinis žodis), dievas?“; L.Š.: -„aš ne dievas, bet ar aš tau grasinu, kad tu neturėsi darbo arba, kad tave kažkas, kažką, nežinau“; T.D.: -„tu gali reguliuot ir tu gali žaist pagal save kaip tu nori ir tu jautiesi kuom, dievu. Tu iš lempos gali rašyt pareiškimus ir tu jautiesi kuom dievu, nuskriaustoji, našlaitė ką?“; L.Š.: „aš nebeturiu tau ką pasakyt“; T.D.: - „(necenzūrinis žodis) čiulpsi aš sakau, pamatysi už tuos visus orinius pareiškimus, tu net įrodymų neturi“; L.Š.: „oriniai ar jie neoriniai jau spręs teisėsauga“; T.D.: -„tai tegu sprendžia, nepamiršk, kad tu man už veiduką, už mašiną, tu man atlyginsi padla. Už pinigus atlyginsi, už kompą, už telefoną pamatysi, aš tau pažadu. Durne, aš tau sakau“; L.Š.: „gerai jeigu tu man turi pretenzijų, kreipkis į teisėsaugą, rašyk pareiškimus“; T.D.: -„ir parašau, ko tu tikiesi?“; L.Š.: -„gerai, gerai“; T.D.: -„duche tu ant manęs rašai vieną paskui kitą aš nerašysiu, debile. (necenzūrinis žodis) man, dėl kiekvieno šūdo tu rašai aš rašysiu irgi taip pat“; L.Š.: -„gerai rašyk aš tau neturiu daugiau ką pasakyti, daugiau man neskambink nei iš šito, nei iš kito, nei dar kažkokių numerių. Aš su tavim bendrauti nenoriu. Jeigu tu man turi pretenzijų kreipkis į teisėsaugą, bendrausim šitaip. Viso gero“; T.D.: -„ane, tu man neuždrausi“; Pokalbis baigtas, pokalbio trukmė 5 min. 32s.;

10) Dešimtas įrašas, data 2017-11-16 laikas 11.13 val. skambinta iš Nr. (duomenys neskelbtini); T.D.: -„kas tu per dievas, kad man uždrausi skambint“; L.Š.: -„o tu neturi daugiau ką veikti?“; T.D.: -„aš?“; L.Š.: -„taip“; T.D.: - „aš savo likusį gyvenimą paskirsiu tau ir tavo tobulai šeimai“; L.Š.: -„aš tau siūlau savo gyvenimą skirti sau, savo pomėgiams, darbui ir kitiems interesams. Aš tau esu buvęs etapas, mes išsiskirstėm“; T.D.: -„tu man dar nebaigtas etapas, tu su manim pažaidei, aš su tavim pažaisiu taip, kad tu gyvenime daugiau nieko nebenorėsi“; L.Š.: -„T. man atsibodo tavo sapalionės. Viso gero“; T.D.: -„sapaliojimai, tu durna, o tai prie ko čia sapaliojimai, tu gali pezėt ir daryt ką nori, o man tipo nieko, girdi, nori lygių teisių, gausi“; L.Š.: -„kodėl pezėt ką noriu, aš sakau tai kaip yra. Tu neturi ką veikti, aš kažkodėl tau negrasinu ar dar ten kažko nedarau, tu pats prie manęs kimbi ir paskui pyksti, kad ant tavęs yra rašomi pareiškimai“; T.D.: „tai supranti kas yra, aš žinai dar ką galiu padaryt aš galiu va taip va netyčia, atsitiktinai susitiksiu, nu (necenzūrinis žodis) jei ant manęs čia tokie pareiškimai eina tai gi durna aš prieisiu nu ir rimtai kai mano mentalitetas persimes, per save aš perlipsiu, (necenzūrinis žodis) žinok rimtai kai (necenzūrinis žodis) į dantis, tada nuvarysi parašysi pareiškimą, nepamiršk apdukcijos išsiimt, nes aš tai tą jau padariau nes man taip liepė padaryt, tai aš išsiėmiau ją“; L.Š.: -„tai gerai, gerai žinoma“; T.D.: -„tai galėsi ir tu išsiimt, bet aš žinok neduok dieve man truks plionkė, blet ojojoj, ojojoj, žinok (necenzūrinis žodis) klius pamatysi“; L.Š.: „gal tu savo šitą energiją kurią dabar skiri man skirk savo darbui ar kažkam savo asmeniniam gyvenime. Gerai tu neturi ką veikt, susirask įdomios veiklos. Man daugiau neskambink“; T.D.: - „man neaiškink ką man veikt supranti, tu man neaiškink. Tu man gal kažkada kažką galėjai pasakyt, dabar tu man esu nulis, dabar tu man esi tik (necenzūrinis žodis) taikinys kurį reikia sunaikint ir sulygint“; L.Š.: - „jeigu aš esu tau nulis, tai aš neverta nei minutės tavo laiko“; T.D.: - „ne, kai tu su manim pažaidei aš turiu išlygint mūsų koficientą, bus 1:1“; L.Š.: -„nu matai kaip sakai aš tavęs su žemėm nesulyginau ir tu nesi mano taikinys. Mano taikinys yra mano ramybė aš noriu ramybės nuo tavęs“; T.D.: „tu nori ramybės, svajok, tu svajosi apie ramybę. Gali bėgt į užsienį, kur nori, nepasislėpsi niekur“; L.Š.: - „gerai vaidini dievą, tai ir vaidink. Viso gero“; Pokalbis baigtas, pokalbio trukmė 2 min. 48s.;

11)Vienuoliktas įrašas, data 2017-11-21, laikas 16.35 val., skambinta iš Nr. (duomenys neskelbtini); Įrašo trukmė 17 s. nieko nesigirdi;

12) Dvyliktas įrašas, data 2017-11-22, laikas 13.43 val., skambinta iš Nr. (duomenys neskelbtini) ; Girdisi moteriškas balsas kažką sako (nesuprantama ką); T.D.: -„pakvieskite L. Š.“; moteriškas balsas (toliau m.b) – „nėra šiuo metu jos“; T.D.: - „gerai tada atvažiuosim pas Jus su policija, norite viešai, tai padarysime jum viešai“; m.b: -„m, m, tai nieko jau viešumo buvo“; T.D.: „tai gerai, viskas tvarkoj, už melagingus parodymus, už visus tokius tuos (necenzūrinis žodis), norit viešai, tai bus jum viešai, reklamos (nesuprantama ką sako)“; m.b: - „na tvarkoj, man visai neįdomu iš tikrųjų. Viso gero“; Pokalbis baigtas, pokalbio trukmė 31s. (1 t., b.l. 125-126, 168-179).

Iš 2017-12-20 Savanoriško daiktų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusioji L. Š. pateikė garso įrašą 2017-12-06 T. D. skambučio jai į darbą (1 t. b.l. 181-182) .

Iš 2018-02-07 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas ir aprašytas 2017-12-20 L. Š. pateiktas garso įrašai kompaktiniame diske. Garso įrašas yra standartiniame kompaktiniame diske atidarius kompaktinį diską jame yra 1 įrašas. Atidarius įrašą matosi data 2017-12-06. Įrašo turinys: Vyriškas balsas T. D. toliau (T.D.): - „klausyk (necenzūrinis žodis) nuo 8-iki 12 tau ir V. Gali sveikinti tik pati save. P. G., nes aš pridaviau“; Moteriškas balsas L. Š. toliau (L.Š.): -„kas bus?“, T.D.: „nuo 8 iki 12 metų už pasikėsinimą į gyvybę“; L.Š.: -„o“; T.D.: -„norėjai pareiškimų, taip tu, atsimeni kaip susrašinėjai kaip mane statys į vietą, kaip į vietą statys, kaip vyriškai statys į vietą, kaip ne vyriškai su man suprantama kalba, sveikinu visa tai atiduota ir bent jau kiek man yra žinoma nuo 8 iki 12 metų, nes tai yra organizuotas pasikėsinimas į gyvybę ir susidorojimas pasiskaityk pagal baudžiamąjį ir civilinį kodeksą, ne 145 -ą antrą dalį, o dėl visų kitokių. Melagingi tie visi tavo šmeižtai. Tris atmetė tavo pareiškimus katinėli, atnešiau įrodymus kur aš tom dienom buvau, atmes šituos pareikštus įtarimus atmes, tada tau aš duodu civiliniu ieškiniu už šmeižtą, už viešą šmeižtą“; L.Š.: - „kodėl tu pavyzdžiui dabar sakai, kad ką tu man čia padavei, ką čia atmetė, čia su manim teisėsauga šnekės, o ne tu, kodėl čia aš turiu klausyt šitų nesąmonių“; T.D.: - „tai perspėk savo tą kolegę, nes tegul sūnų perspėja, būsi kalta pati tik dėl to, nes jūs suorganizavot“; L.Š.: - „kas, ką organizavo, su tavim buvo norėta pasišnekėt tam kad tu duotum man ramybę“; T.D.: - „(neaišku ką sako) šiaip tai nuskambėjo tai tenai, kad neduotų ramybę, o buvo aiškiai pasakyta, kad kaip susidorojimas. Tai visa laimė, kad aš tuos visus išsaugojęs buvau. Liuks“; L.Š.: - „taip, taip labai gerai“; T.D.: „sveikinu“; L.Š.: „ačiū“; T.D.: - „gali sėst į moterų kalėjimą nuo 8 iki 12 metų ir tada galėsi aiškint. Įrašinėk toliau pokalbius, šiaip man nežinant tu negali manęs įrašinėt pagal įstatymą. Jeigu to nežinojai. Nes šiai dienai ir tai už tai baudžia, nes tu manęs neįspėjai, neinformavai“; L.Š.: -„Tadai, o tu žinai pavyzdžiui, kad tu negali man dabar skambinti. Žinai tą?“; T.D.: -„aš tau neskambinu, aš į darbą skambinu. Aš ateisiu į masažą šiandien“; L.Š.: -„mmm“; T.D.: -„pasižiūrėk yra užregistruota“; L.Š.: -„tai gerai“; T.D.: -„tai va sveikinu, kaip sako laikytis nes tau to prireiks“; L.Š.: -„gerai“; T.D.: „tu ne manęs turi bijoti, tu tam kam prisidirbai šiukšle, tu turi bijot visų tų, supratai“; L.Š.: -„gal tu, kažkaip nežinau“; T.D.: - „jeigu norėsi susitarti, skambink susiradus klausykis jeigu tu norėsi susitarti skambink A. (nesuprantamas žodis) tegul tavo advokatas su mano advokatu bendrauja, nes kol dar neįsisuko ta rolė tol negalėsi po to nutraukt, nes aš tau sakau viskas yra atiduota“; L.Š.: - „gerai Tadai man atsibodo klausyti tavo nesąmonių. Viso gero, geros dienos, man daugiau neskambink nei į darbą nei kažkur“; T.D.: „šliucha čiau paka (necenzūrinis žodis)“; Pokalbis baigtas, jo trukmė 3 min. 06 s. (1 t., b.l. 183-185).

Iš 2017-12-08 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. J. tarnybinio pranešimo matyti, kad atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi L. Š. išklotinių analizę nuo 2017-07-15 iki 2017-12-11 nustatyta, kad Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi T. D. per minimą laikotarpį L. Š. skambino, bandė skambinti, rašė SMS 1596 kartus, L. Š. į Nr. (duomenys neskelbtini) per minimą laikotarpį skambino, bandė skambinti, rašė SMS 1407 kartus. Nustatyta, kad L. Š. buvo skambinta ir iš kitų numerių: (duomenys neskelbtini). Šie numeriai yra išankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojų. (2 t., b.l. 11-12, 13, 15-23).

Iš 2017-11-22 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas T. D. rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas NOKIA IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryšio telefonas IPHONE IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės. Atliekant kartą pas T. D. daugiau nieko nerasta, nepaimta. (2 t., b.l. 72-73, 74-75). 2017-12-08 kratos metu iš T. D. paimti daiktai apžiūrėti, nufotografuoti ir 2017-12-12 grąžinti T. D.. (2 t., b.l. 47-101, 110).

Iš 2018-03-15 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. J. tarnybinio pranešimo matyti, kad SIM kortelės, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurių T. D. skambino L. Š. ir kurių pokalbių įrašai yra byloje, buvo įdėtos į mobiliojo ryšio telefoną kurio IMEI (duomenys neskelbtini). 2017-11-22 kratų metu pas T. D. buvo rasti ir paimti mobiliojo ryšio telefonai kurių IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Tai ne tie telefonai į kuriuos buvo įdėtos SIM kortelės iš kurių buvo skambinta L. Š. (pokalbių įrašai byloje). SIM kortelių, kurių numeriai užfiksuoti pokalbiuose, t. y. Iš kurių T. D. skambino L. Š. kratų metu pas T. D. nerasta. Sim kortelės iš kurių skambino T. D. L. Š. ir kurių pokalbiai yra byloje, yra išankstinio apmokėjimo, priklauso operatoriui UAB BITĖ Lietuva. (2 t., b.l. 31).

Motyvuojamoji dalis

Veikos kvalifikacija, įrodymų vertinimas, atsakomybe, kt. bylos klausimai

Pagal BK 145 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas terorizavo žmogų, grasindamas susprogdinti, padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ar turtui veiką, arba sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinę prievartą. Pagal šį straipsnį atsako asmuo, kuris padarė bent vieną straipsnyje nurodytą alternatyvią veiką – 1) terorizavo žmogų, grasinant susprogdinti, padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ar turtui veiką; arba 2) sistemingai baugino žmogų, naudojant psichinę prievartą. Sistemingas žmogaus bauginimas, naudojant psichinę prievartą, gali reikštis grasinimais nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sveikatą, kitais baimę, nerimą ar nesaugumo jausmą keliančiais veiksmais (pvz., besikartojančiais įžeidinėjimais, grasinimais kaip nors pakenkti, priekabiavimu, atviru sekimu, gąsdinančiais naktiniais skambučiais, amoralaus pobūdžio SMS žinutėmis, ir pan.). Žmogaus terorizavimas taip pat pasireiškia grasinimais. Grasinimas turi būti išsakytas konkrečiam asmeniui ir turi būti realus, t.y. nukentėjusysis pagal grasinimo išraišką ir kitas aplinkybes turi pagrindą galvoti, jog grasinimas bus realiai įgyvendintas. Vertinant grasinimo realumą, reikšmės turi tai, kaip jį suprato nukentėjusysis, ar jis turėjo pagrindą manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas. Grasinimo realumui nustatyti nebūtina, kad grasinantysis iš tikrųjų ketino jį įgyvendinti, bet pakanka to, jog nukentėjusysis pagal grasinimo išraišką ir kitas aplinkybes turėjo pagrindą bijoti jo įgyvendinimo, o kaltininkas norėjo būtent tokios nukentėjusiojo būsenos. Tokios sistemingos psichinės prievartos buvimas konstatuojamas nustačius, kad nukentėjusysis sąmoningai buvo verčiamas nerimauti, nesaugiai jaustis, patirti psichologinį diskomfortą. Bauginimo priežastis ir motyvas padarytos veikos vertinimui reikšmės neturi.

Teismas ištyręs bylos įrodymus daro išvadą, kad kaltinamojo veiksmai pagrįstai buvo kvalifikuoti pagal BK 145 str. 2 d. Byloje yra pilnai įrodyta, kad T. D., laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio mėn. 10 d. iki lapkričio 20 d., Panevėžyje, sistemingai, naudodamas psichinę prievartą, baugino nukentėjusiąją L. Š. ir ją terorizavo. Nors pats T. D. parodymų byloje nedavė ir atsisakė aiškinti bet kokias aplinkybes, ši kaltinamojo veika yra pilnai įrodyta byloje ištirtais ir išanalizuotais įrodymais – nukentėjusiosios L. Š. parodymais, liudytojų D. Š., S. Š., V. V., G. V., H. P. parodymais, garso įrašų apžiūros protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita rašytine bylos medžiaga. Bylos duomenys patvirtina, kad 2017 m. lapkričio 10 d., nukentėjusiajai pastebėjus, kad jos bute nėra elektros, ji išsikvietė draugės vyrą elektriką (G. V.), kuris apžiūrėjęs elektros skydelį rado nukirptus elektros laidus. Nukentėjusioji iš kaimynės sužinojo, kad tą pačią dieną, skydelio raktus skolinosi būtent T. D.. Pažymėtina, kad T. D. minėtu laikotarpiu nebegyveno su L. Š.. T. D. tuo metu buvo konfliktiniuose santykiuose su L. Š.. Šių duomenų visuma leidžia daryti išvadą, kad būtent T. D. nukirpo elektros laidus, vedančius į L. Š. butą. Šias aplinkybes patvirtina nukentėjusiosios parodymai, liudytojų G. V., V. V. parodymus. Tikslu patikrinti byloje esančius įrodymus, teisme buvo pagarsinti liudytojos Irenos – O. D. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu. Minėta liudytoja ikiteisminio tyrimo metu apklausoje nurodė, kad T. D. 2017 metų lapkričio mėnesį, po pietų, paprašė jos rakto nuo jų aukšto elektros skydinės ir ji šį raktą davė. Minėta liudytoja parodė, kad matė, kaip T. D. atsirakino skydinę, tada raktą grąžino, pasakydamas kad sutvarkęs elektrą skydinės spynelę užspaus. Lyginant šios liudytojos parodymus su kitais byloje esančiais įrodymais, darytina išvada, kad būtent 2017-11-10 I.O. D. davė T. D. elektros skydelio raktą. Be abejo tokie veiksmai – elektros tiekimo sugadinimas, ir iš to sekančios pasekmės - elektros neturėjimas tamsiu paros metu, sukelia baimės ir nesaugumo jausmą. Nukentėjusioji apie įvykį iškarto pranešė policijai (1 t., b.l. 18). Byloje taip pat nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 12 d., T. D., vakare apie 20 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, privažiavęs automobiliu prie šuniuką vedžiojančios L. Š., kilusio ginčo metu, paėmė nukentėjusiosios šunį, grasino nužudyti nukentėjusiąją, išsakydamas žodžius jog suknežins, nukentėjusiosios galva, jog dantų nuotraukos jos niekas neatpažins. Šias aplinkybes patvirtina nukentėjusiosios L. Š. parodymai, liudytojų D. Š., S. Š. parodymai, kuriems nukentėjusioji apie įvykį pasakojo betarpiškai po įvykio. Apie grasinimus nukentėjusioji iš karto pranešė policijai (1 t., b.l. 18, 19). Byloje įrodyta, kad tęsdamas savo veiksmus T. D. nuo 2017-11-13 iki 2017-11-20 nuolat sistemingai, naudojant psichinę prievartą, baugino L. Š., grasino jos gyvybei, sveikatai. Byloje nukentėjusioji pateikė garso įrašus patvirtinančius minėtus grasinimus. BPK 98 straipsnyje nustatyta fizinių asmenų teisė savo iniciatyva pateikti daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Teismas įvertina, tai, kad L. Š. šiuos įrašą padarė tuo metu kai dar nebuvo pradėtas ikiteisminis tyrimas T. D. atžvilgiu. L. Š. nuo pat tyrimo pradžios nuosekliai tvirtino, kad įrašus padarė tada, kai jai T. D. pradėjo grasinti. Įvertinus visas šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad L. Š., esant tokioms aplinkybėms, turėjo teisę įrašinėti neteisėtą jos atžvilgiu daromą veiką, ir tai neprieštarauja Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo nuostatoms. L. Š. BPK nustatyta tvarka pateikė telefoninius garso įrašus (1t., b.l. 125, 181), minėti garso įrašai buvo BPK nustatyta tvarka buvo apžiūrėti 1 t., b.l. 168-179, 183-185). Garso įrašai, nurodyti kaltinime, BPK nustatyta tvarko buvo ištirti perklausyti teismo posėdyje. Įvertinus visas aplinkybes teismas daro išvadą, kad minėti įrašai yra pripažintini įrodymais byloje. Jis yra gautas įstatyme leistinu būdų, prie bylos prijungtas BPK nustatyta tvarka. Minėto įrašo pripažinimas įrodymu neprieštarauja BPK 20 straipsnio 4 dalies nuostatoms. Įvertinęs minėtus įrašus visų bylos įrodymų kontekste, lyginant įrašuose esančius duomenis su kitais bylos duomenimis, teismas daro išvadą, kad tyrimui reikšminguose įrašuose kalba T. D. su L. Š..

Iš įrašų turinio matyti, kad T. D. sistemingai skambino L. Š.. T. D. skambindavo L. Š. telefonu ir grasindavo sužaloti, nužudyti, slapta padėti jos bute narkotinių medžiagų ir apie neteisėta narkotinių medžiagų laikymą informuoti policiją, pažeminti, paniekinti, padaryti, kad ji būtų atleista iš darbo. R. Š. T. D. grasino, kad ji niekur nepasislėps nuo jo, niekad neturės ramybės. Telefonu T. D., vartodamas įžeidžiančią, amoralią, necenzūrinę leksiką, kalba apie busiantį L. Š. sužalojimą, nužudymą ir kitokį busimą susidorojimą su ja. T. D. nurodo L. Š. – „susirink iš namų kur narkotikai <....> aš tau pažadu šiandien kratą padarys namuose“, „ patirsi viešą pažeminimą, patirsi persekiojimą <...> aš tau tą pažadu“, „sunaikinsiu aš tave, pamatysi“, „narkomanų rajonas <...> Tamsus paros metas <...> visko atsitinka, Žiūrėk, kad neišžagintų kas nors“, „skrisi iš to darbo“, „tu man dar nebaigtas etapas“, „tu man esi tik <...> taikinys kurį reikia sunaikint ir sulygint“, „tu nori ramybės, svajok. Gali bėgt į užsienį, kur nori, nepasislėpsi niekur“, „aš tau narkotikų pakišiu“, „maža kas gyvenime gali nutikti, narkomanų pilna“, „neprisaugos tavęs visą gyvenimą girdi, neprisaugos“, „aš tave pelnytai nudaušiu teisme tiesiogine to žodžio prasme“, „tavo nervai neatlaikys aš tau tą žinok pažadu. Tu patikėk manim“, „aš turiu nupirkęs 60 vienetų <...> užvošiu aš tau ant galvos prie tavo darbo“„tu griūsi ant žemės“ ir kt. Iš telefono skambučių tūrinio matyti, kad T. D. nuolat vadino L. Š. įvairiais užgauliais, įžeidžiančiais žodžiais – „durne“, „žertva“, „duche“, „šlykštyne“, „sučka“, „valkata“ ir kt., taip pat vartojami ir necenzūriniai žodžiai, įžeidinėjimai.

Įvertinant laiko tarpus tarp skambučių, skambučių kiekį, teismas daro išvadą, kad šie skambučiai nėra atsitiktiniai. Įvertinant T. D. veiksmus, jų pobūdį, įvertinant pokalbių turinį, darytina išvadą, kad tokie T. D. veiksmai buvo bauginančio pobūdžio, kryptingi. T. D. veiksmai turėjo aiškų bendrą sumanymą – bauginti nukentėjusiąją ir tai jam pavyko, tiek pati nukentėjusioji, tiek byloje apklausti liudytojai patvirtino, kad kaltinime minimu laikotarpiu ir vėliau L. Š. buvo įbauginta, jautėsi nesaugiai, bijojo vaikščioti viena, ją nuolat lydėjo tėvai. Vertinant grasinimo realumą pažymėtina, kad iš bylos įrodymų matyti, kad nukentėjusioji pagal T. D. vykdytą grasinimų pobūdį ir kitas aplinkybes turėjo pagrindą bijoti jo įgyvendinimo - buvo grasinama ne vien tik tiesiogiai telefonu, bet ir atliekami veiksmai – sugadintas elektros tiekimas į nukentėjusiosios butą, vakare nukentėjusiajai vedžiojant šunį, kaltinamasis automobiliu privažiavęs atėmė šunį, grasino ją nužudyti, T. D. skambino nukentėjusiosios darbdaviui, pranešė apie nukentėjusiosios neva daromas neteisėtas veikas (prekyba narkotikais, pinigų vagystę), be to, tiek nukentėjusioji tiek liudytojai patvirtino, kad nukentėjusioji dažnai būdavo sekama gatvėje, užkabinėjama ir pan. T. D. sąmoningai sukūrė situaciją, kad nukentėjusioji asmeniškai negalėjo jaustis saugi. Tokie T. D. veiksmai, įvertinus veiksmų visumą, atitinka asmens terorizavimo ir sistemingo bauginimo požymius. Pagal nustatytas byloje aplinkybes nekyla jokių abejonių, kad nukentėjusioji patyrė psichologinį diskomfortą, nervinę įtampą, nerimą ir stresą. T. D. veikė tiesiogine tyčia, t. y. sąmoningai grasino nukentėjusiajai, siekdamas sukelti nesaugumo jausmą.

Skirdamas bausmę T. D. teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), kitomis baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Skiriant bausmes įvertintina padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis. Kaltinamasis T. D. padarė nusikalstamą veiką, kuri yra apysunkis nusikaltimas. Veika tyčinė, baigta. T. D. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę T. D. atsižvelgtina į tai, kad T. D. ankščiau buvo teistas 3 kartus, teistumas išnykęs. T. D. ne kartą baustas administracine tvarka, pagrinde už KET pažeidimus (2 t., b.l. 54-65), baustumas nėra išnykęs. T. D. dirbantis, (duomenys neskelbtini)(3 t., b.l. 6 ), pagal ankstesnę darbovietę charakterizuojamas teigiamai (b.l. 7).

Atsižvelgdamas į šias išdėstytas kaltinamąjį T. D. charakterizuojančias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam T. D. už padarytą nusikalstamą veiką pagal BK 145 str. 2 d. skirtina laisvės atėmimo bausmė, artima sankcijoje nustatytam vidurkiui. Teismas, įvertinęs tai, kad kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirba, pagal ankstesnę darbovietę charakterizuojamas teigiamai (b.l. 7), turi nemažai kreditinių ir sutartinių įsipareigojimų (3 t., b.l. 8-149), daro išvadą, kad šios aplinkybės rodo, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (tuo pačiu išsaugant T. D. teigiamus socialinius ryšius bei suteikiant jam galimybę taisytis). Kaltinamajam skirtinos pareigos numatytos BK 75 str. 2 d. 5 p., 9 p., t.y. dalyvauti elgesio pataisos programoje bei nesilankyti vietose, kuriose dirba, gyvena nukentėjusioji, nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja.

Civilinio ieškinio byloje nėra. Proceso išlaidomis pripažintinos dokumentų įteikimo išlaidos – 7,60 eur, jos priteistinos iš kaltinamojo valstybei.

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti – 3 vnt. CD laikmenos su vaizdo įrašais, telefono skambučių išklotinėmis, fotonuotraukos (29 vnt.) saugomos byloje (1 t., b.l. 180, 186; 2 t. b.l. 10, 93), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje. T. D. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 301-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

T. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam laisvės atėmimo bausmę 2 metams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 9 punktu, paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant T. D. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programose bei nesilankyti vietose kuriuose būna nukentėjusioji t.y. jos darbo vietoje (dabartinė darbo vieta - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys), gyvenamojoje vietoje (dabartinė gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini), šalia gyvenamosios vietos, neieškoti ryšių ir nebendrauti su nukentėjusiąja L. Š..

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Priteisti iš T. D. 7,60 Eur proceso išlaidų valstybei.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti – 3 vnt. CD laikmenų su garso įrašais bei telefono skambučių išklotinėmis, 29 vnt. fotonuotraukų, saugomus byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismą. Išaiškinti proceso dalyviams, kad apeliacinis skundas paduotas BPK 327 straipsnyje, 328 straipsnio 1, 2 ar 4 punkte nurodytais pagrindais ir nesant BPK 325¹ straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, apeliacinėje instancijoje nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.