- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-10
- Bylos Nr.
- 2A-396-262/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-44008-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andrius Verikas, Eglė Surgailienė, Ona Gasiulytė
- Atsakovas
- V. Č.
- Ieškovas
- UAB „Kauko turtai“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Onos Gasiulytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Eglės Surgailienės ir Andriaus Veriko, kolegijos posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo V. Č. individualios įmonės apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kauko turtai“ ieškinį atsakovui V. Č. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 6794,49 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad šalys pasirašė sutartį, kurią atsakovas įvykdė iš dalies. Likusios dalies sutarties atsakovas nevykdo. Prašo teismą ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovui prievolės dalį. Nurodo, kad ieškovas su visais klientais, išskyrus retas išimtis, pasirašo sutartį analogiškomis sąlygomis. Ieškovas surado klientą brangioms patalpoms, teko įsiūlyti tų patalpų nuomą, todėl turi teisę į 23460 litų atlygį pagal sutartį.
Atsiliepimas
Atsakovas prašė ieškinį atmesti, nes prievolę įvykdė. Nurodo, kad sutartis buvo sudaryta prisijungimo būdu, sutarties sąlygos turi būti aiškinamos sąžiningai vartotojų naudai ir prisijungusios prie sutarties šalies naudai. Naujos ieškovo sąskaitos išrašytos ir pateiktos apmokėti be jokio pagrindo.