- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-08-29
- Bylos Nr.
- A-146-2627-11
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02460-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Sutkevičius (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Irmantas Jarukaitis
- Pareiškėjas
- V. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Irmanto Jarukaičio ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. S. (V. S.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. gruodžio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas V. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą skundu (b. l. 1-2), prašydamas priteisti jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos, 6 800 000 litų (2 000 000 eurų) dydžio neturtinės žalos atlyginimą.
Skunde ir nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teismo posėdyje (b. l. 36-37) pareiškėjas paaiškino, kad nuo 2001 m. spalio 3 d. jis yra asmuo be pilietybės, kadangi Lietuvos Respublikos pilietybės jis atsisakė (LR prezidento 2001 m. spalio 3 d. dekretas Nr.1501). Migracijos tarnyba 2004 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu Nr. 1/14-MS17-105 (toliau – ir Sprendimas) atsisakė patenkinti jo 2004 m. rugpjūčio 3 d. prašymą išduoti asmens be pilietybės kelionės dokumentą vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2001 m. gegužės 31 d. įsakymu Nr. 277 patvirtintų Asmens be pilietybės kelionės dokumento išdavimo taisyklių (toliau – ir Taisyklės) 2 punktu. 2004 m. rugpjūčio 30 d. raštą, kuriuo buvo informuotas apie Sprendimą, gavo paštu 2004 m. rugsėjo 4 d., kai Sprendime nurodytas Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – ir ĮUTP) 138 straipsnyje nustatytas septynių dienų apskundimo terminas jau buvo pasibaigęs. Sprendimo nuorašas jam nebuvo įteiktas. Pareiškėjo teigimu, šiais veiksmais buvo pažeista nacionaliniuose įstatymuose (Konstitucijos 30 str. 1 d., Teismų įstatymo 4 str. 1 d., Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 5 str. 1 d., UTPĮ 136, 138 str.) ir tarptautiniuose dokumentuose įtvirtinta teisė į teisminę gynybą, teisė laisvai išreikšti savo nuomonę. Be to, pasak pareiškėjo, Sprendimas pažeidžia jo nuosavybės teisę į juridinį asmenį, kadangi jis yra individualios įmonės savininkas ir neturėdamas asmens dokumento negali veikti įmonės vardu, bei teisę laisvai išvykti iš Lietuvos Respublikos.