Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl informacijos suteikimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2012 m. rugsėjo 10 d. Širvintų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-114-880/2012 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio l dalyje, ir jam paskirti - viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 120 val. visuomenės labui.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo įskaityti laiką, kurį A. M. išbuvo laikinai sulaikytas nuo 2012-08-01 iki 2012-08-02, ir tiksliai nustatyti, kiek valandų viešųjų darbų per mėnesį probuojamasis privalo neatlygintinai išdirbti visuomenės labui.

Teikimas tenkintinas.

A. M. 2012 m. rugsėjo 10 d. Širvintų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-114-880/2012 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio l dalyje, ir jam paskirti - viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 120 val. visuomenės labui. Vadovaujantis BK 67 str. 3 d., 72² str. nuostatomis, A. M. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią nuteistasis privalo įvykdyti per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Taip pat rezoliucinėje dalyje buvo nurodyta, kad į bausmę įskaitomas laikas, kurį A. M. išbuvo laikinai sulaikytas: nuo 2012-08-01 iki 2012-08-02.

LR BK 66 str. 1 d. nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę, o to paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo ar arešto parai, dviejų MGL dydžio baudai, šešioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 ir 2 p., 66 str., į paskirtą bausmę įskaitomas laikas, kurį kaltinamasis išbuvo laikinajame sulaikyme nuo 2012-08-01 iki 2012-08-02, 1 (vieną) parą prilyginant 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms, ir nustatoma, kad A. M. turės išdirbti 108 valandų viešuosius darbus, per vieną mėnesį išdirbant po 18 valandų viešųjų darbų.

LR BVK 39 str. 1 d. nustatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, todėl nustatytina, kad viešuosius darbus A. M. turi išdirbti per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 ir 2 p., 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, kurį kaltinamasis išbuvo laikinajame sulaikyme nuo 2012-08-01 iki 2012-08-02, 1 (vieną) parą prilyginant 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms, ir nustatyti, kad A. M. turės išdirbti 108 valandų viešuosius darbus, per vieną mėnesį išdirbant po 18 valandų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad viešuosius darbus A. M. turi išdirbti per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis gali būti skundžiama per penkias dienas nuo jos įteikimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.