Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens K. T. bankroto administratorės E. G. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. T. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Sotero LT“, A. E. D., R. D., R. J. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas bankrutuojančio fizinio asmens K. T. bankroto administratorės E. G. prašymas, kuriuo prašo K. T. fizinio asmens bankroto byloje pakeisti pradinį kreditorių Luminor Bank AS jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“. Nurodo, kad K. T. fizinio asmens bankroto byla iškelta 2019-11-13 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų civilinės bylos Nr. e2FB-3832-204/2019, įsiteisėjo 2019-11-21. Kreditoriniai reikalavimai patvirtinti 2020-01-09. 2021-01-07 gautas pranešimas, kad 2020-12-04 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš pradinio kreditoriaus Luminor Bank AS įgijo reikalavimo teisę į T. K. vardu susiformavusį įsiskolinimą. Naujasis kreditorius įgijo reikalavimo teisę į K. T. su pradiniu kreditoriumi Luminor Bank AS sudaryto (-ų) Sandorio (-ių) Nr. P35-20302_W, P35-20301_W, P35-20300_W, P35-20299_W, P35-20305_W pagrindu susidariusį įsiskolinimą. Šalys susitarė, kad kartu su Reikalavimais, Pardavėjas perduoda ir perleidžia Pirkėjui visas iš Reikalavimų kylančias ar tiesiogiai su jais susijusias pagalbines teises, tokias kaip materialinės teisės į palūkanas, netesybas, procesines palūkanas, kompensacijas už išlaidas, patirtas savanoriškai išieškant reikalavimus, bylinėjantis ir reikalaujant priverstinio vykdymo (jei už tai buvo mokėta), taip pat kitas išlaidas, patirtas ar sukauptas remiantis įstatymais ar Pardavėjo ir Skolininkų sutartimis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnį nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalį kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog tais atvejais, kai sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos procesinių teisių perėmėju.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-11-13 nutartimi pareiškėjui buvo iškelta bankroto byla. To paties teismo 2020-03-12 nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens K. T. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas bankrutuojančio fizinio asmens K. T. bankroto administratorės E. G. prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje, kuriuo prašo K. T. fizinio asmens bankroto byloje pakeisti pradinį kreditorių Luminor Bank AS jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“.

Nustatyta, kad 2020-12-04 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš pradinio kreditoriaus Luminor Bank AS įgijo reikalavimo teisę į T. K. vardu susiformavusį įsiskolinimą. Naujasis kreditorius įgijo reikalavimo teisę į K. T. su pradiniu kreditoriumi Luminor Bank AS sudaryto (-ų) Sandorio (-ių) Nr. P35-20302_W, P35-20301_W, P35-20300_W, P35-20299_W, P35-20305_W pagrindu susidariusį įsiskolinimą. Šalys susitarė, kad kartu su Reikalavimais, Pardavėjas perduoda ir perleidžia Pirkėjui visas iš Reikalavimų kylančias ar tiesiogiai su jais susijusias pagalbines teises, tokias kaip materialinės teisės į palūkanas, netesybas, procesines palūkanas, kompensacijas už išlaidas, patirtas savanoriškai išieškant reikalavimus, bylinėjantis ir reikalaujant priverstinio vykdymo (jei už tai buvo mokėta), taip pat kitas išlaidas, patirtas ar sukauptas remiantis įstatymais ar Pardavėjo ir Skolininkų sutartimis. Iš pateiktų duomenų nenustatyta, kad Reikalavimo teisių perleidimo sutartis yra nuginčyta ir/ar negaliojanti.

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, jog pareiškėjos prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo yra pagrįstas, todėl pakeistinas bankrutuojančio fizinio asmens K. T. bankroto byloje patvirtintas pradinis kreditorius Luminor Bank AS naujuoju kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“ (CPK 48 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens K. T. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių – Luminor Bank AS, juridinio asmens kodas 11315936, naujuoju kreditoriumi uždarąja akcine bendrove UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.