- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-13
- Bylos Nr.
- eI2-578-931/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03874-2020-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Fausta Vitkienė, Saulius Jakaitis, Agnė Stankevičienė
- Pareiškėjas
- V. K., G. S., T. K., T. M., D. V., Ž. S.
- Atsakovas
- Nemokumo administratorių rūmams
- Trečiasis asmuo
- A. B., V. K.
Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sauliaus Jakaičio, Agnės Stankevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Faustos Vitkienės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų V. K., G. S., T. K., T. M., D. V., Ž. S. skundą atsakovui Nemokumo administratorių rūmams dėl nutarimo panaikinimo, tretieji suinteresuotieji asmenys – A. B. ir V. K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami panaikinti Nemokumo administratorių rūmų (toliau – ir NAR, Rūmai) prezidiumo 2020 m. lapkričio 17 d. posėdžio nutarimą (toliau – ir Sprendimas) 3-iuoju darbotvarkės klausimu - atšaukti A. B. iš NAR vadovo pareigų nuo 2020 m. lapkričio 19 d. ir nutraukti su juo darbo sutartį pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 104 straipsnio 1 dalį. Paskirti NAR vadovu V. K. ir nuo 2020 m. lapkričio 20 d. ir sudaryti su ja terminuotą darbo sutartį, vadovaujantis DK 41 straipsnio 4 dalimi. Paskirtam vadovui patvirtinti 2 500 Eur mėnesinį atlyginimą (įskaitant mokesčius).
Pareiškėjai skunde nurodo, kad Nemokumo administratorių rūmų prezidiumas (toliau – ir Prezidiumas) neturėjo teisės priimti nutarimo, kadangi prezidiumas, nėra įregistruotas Juridinių asmenų registre. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 2.66 straipsnio 5 dalį, prezidiumas ir nauji jo išrinkti nariai turi teisę eiti pareigas ir priimti sprendimus tik nuo įregistravimo Juridinių asmenų registre dienos. Pareiškėjai nurodo, kad tokios praktikos laikosi ir Vilniaus apygardos teismas, kuris 2020 m. liepos 2 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e2A-1001-640/2020 išaiškino, kad asociacijos (NAR yra asociacija) valdymo organas (kaip šiuo atveju NAR prezidiumas) pradeda eiti savo pareigas tik nuo įregistravimo Juridinių asmenų registre momento. Nagrinėjamu atveju šių bylų ratio decidendi sutampa. Skundžiamas nutarimas priimtas NAR prezidiumo, kuris nėra įregistruotas Juridinių asmenų registre. Tai reiškia, kad šio prezidiumo posėdžiai buvo sušaukti neteisėtos sudėties prezidiumo; šis prezidiumas neturėjo teisės priimti skundžiamo nutarimo.
Pareiškėjai taip pat nurodo, kad NAR prezidiumo 2020 m. lapkričio 17 d. nutarimas dėl vadovo A. B. atšaukimo ir naujos vadovės V. K. išrinkimo yra neteisėtas, kadangi sprendimas dėl naujo vadovo išrinkimo buvo priimtas į prezidiumo darbotvarkę neįtrauktu klausimu. NAR įstatų 14.2. punktas aiškiai įtvirtina, kad NAR prezidiumo veiklą reglamentuoja NAR prezidiumo patvirtintas darbo reglamentas. Pastarasis reglamentas yra skelbiamas viešai NAR svetainėje.