Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. nutartyje padarytos klaidos ištaisymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 30 d. nuosprendžiu A. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį: 1) būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; 2) tęsti darbą, o šio netekus pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 3) atlyginti nusikalstama veika padarytą turinę žalą arba tokią žalą pašalinti savo darbu. Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. nutartimi A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 30 d. nuosprendžiu skirta laisvės apribojimo bausmės pakeista 90 parų areštu ir nuspręsta arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo asmens sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas, priimdamas 2025 m. liepos 22 d. nutartį, neteisingai pakeitė laisvės apribojimo bausmę į areštą, t. y. teismas klaidingai įvertino tai, kad A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 30 d. nuosprendžiu nuteistas už pasikėsinimą padaryti baudžiamąjį nusižengimą, o ne už pasikėsinimą padaryti nusikaltimą.

BK 49 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad už nusikaltimą nustatoma nuo 15 iki 90 parų arešto, už baudžiamąjį nusižengimą – nuo 10 iki 45 parų arešto. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 30 d. nuosprendžiu A. V. pasikėsino padaryti baudžiamąjį nusižengimą, teismas, pakeisdamas laisvės apribojimo bausmę į areštą, nustato maksimalią už baudžiamojo nusižengimo padarymą įstatymo leidžiamą arešto bausmės trukmę – 45 paras arešto.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. nutarties rezoliucinę dalį, sakinį išdėstant taip:

A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 30 d. nuosprendžiu skirtą laisvės apribojimo bausmės pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu.

Kitoje dalyje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. nutarties nekeisti.

Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. nutarties dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.