- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-02
- Bylos Nr.
- e2YT-4174-766/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. G.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiui G. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2022 m. kovo 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia T. S. jo nepilnamečio vaiko G. S. atžvilgiu bei atskirtas nepilnametis vaikas G. S. nuo jo motinos D. S., iš D. S. priteistas išlaikymas.
2. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nepilnamečio G. S. nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą.
3. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir VTAS) pateikė išvadą, kad nepilnamečiui G. S. tikslinga nustatyti nuolatinę globą, jo nuolatiniu globėju skirti (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo paskirtam globėjui pavesti valdyti nepilnamečiui G. S. priteisto išlaikymo lėšas, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su nuolatiniu globėju.
4. Teismo posėdžio metu VTAS atstovas L. G. pateiktą išvadą palaikė joje išdėstytais motyvais ir prašė nustatyti nepilnamečiui G. S. nuolatinę globą, jo globėju paskirti (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą nustatyti (duomenys neskelbtini), skirti (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoju ir turto administratoriumi.
5. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens atstovė S. L. paaiškino, kad su VTAS išvada sutinka, kadangi vaikais yra globojamas jų (duomenys neskelbtini) šeimoje, kuri puikiai atlieka savo pareigas. Sutinka, kad vaiko nuolatinė globa būtų paskirta (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nepilnamečiui G. S. nustatytina nuolatinė globa.
6. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 22 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia T. S. jo nepilnamečio vaiko G. S. atžvilgiu, vaikas G. S. atskirtas nuo motinos D. S., iš D. S. nepilnamečiui sūnui priteistas išlaikymas. Iki teismo sprendimo dėl nuolatinės globos nepilnamečiam G. S. nustatymo įsiteisėjimo jo gyvenamoji vieta nustatyta laikinojo globėjo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) paskirtas vaikui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Nepilnamečio G. S. motina yra atskirta nuo sūnaus, vaiko tėvui neterminuotai apribota tėvų valdžia jo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu, todėl vaikui nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas).
8. Pažymėtina ir tai, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1, 2 dalyse nustatytas teisinis reguliavimas nustato teismui pareigą, apribojus tėvų valdžią (laikinai ar neterminuotai), inicijuoti bylą dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo. Teismo nutartimi yra nustatoma būtent nuolatinė vaiko globa (CK 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, CPK 504 straipsnis).
9. Nei vienas vaikas negali būti paliktas be globos ar rūpybos. Pagal CK 3.248 straipsnio 1 dalį, vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnis įtvirtina vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi.
10. Spręsdamas klausimą dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nuo (duomenys neskelbtini) nepilnametis G. S. yra globojamas (duomenys neskelbtini). Įvertinus pateiktą VTAS išvadą matyti, kad G. S. gerai adaptavosi (duomenys neskelbtini), vaiko teisių pažeidimų laikinosios globos laikotarpiu nenustatyta. VTAS duomenimis VTAS nėra gavęs G. S. giminaičių, taip pat kitų asmenų prašymų globoti berniuką šeimoje, šiuo atveju globos nustatymas (duomenys neskelbtini) geriausiai atitiktų mažamečio G. S. teises ir teisėtus interesus, todėl nuolatiniu globėju skirtinas (duomenys neskelbtini).
11. Paskyrus (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko nuolatiniu globėju, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma (duomenys neskelbtini) (CK 2.14 straipsnio 1 dalis, 3.265 straipsnis). Taip pat (duomenys neskelbtini) skirtinas nepilnamečio globotinio išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis, 3.185 straipsnis,). Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis vaikas ateityje gali įgyti turto, kuriam bus reikalinga priežiūra, todėl siekiant apsaugoti jo interesus ir pagerinti vaiko padėtį, nustatytinas nepilnamečio vaiko G. S. turto administravimas ir turto administratoriumi skirtinas (duomenys neskelbtini).
12. CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl globėjams išaiškintina, kad globėjai privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjai turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).
13. Globėjui taip pat išaiškintina, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privaloma disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).
14. Taip pat išaiškintina, kad turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu. Turto administratorius taip pat turi CK ketvirtos knygos XIV skyriuje nustatytas turto administratoriaus teises ir pareigas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 502–504 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti nepilnamečiui G. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jo nuolatiniu globėju skirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnamečio G. S. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).
Paskirti (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui G. S. 2022 m. kovo 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1003-766/2022 priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Nustatyti nepilnamečio vaiko G. S. turto administravimą ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.