- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-04
- Bylos Nr.
- T-797-743/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26359-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Nuteistasis
- M. S.
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo M. S. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 11 d. baudžiamuoju įsakymu M. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį, viso 120 valandų, visuomenės labui bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje, ją įvykdant per 4 mėnesių laikotarpį po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 1 d. (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys baudžiamojoje byloje Nr. e1-718-810/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-26359-2021-3).
2021 m. spalio 8 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl nuteistojo M. S. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Teikime nurodoma, kad M. S. į probacijos registrą įrašytas 2021 m. rugsėjo 2 d., bausmės pabaiga – 2022 m. sausio 1 d. M. S. dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl jo darbo pobūdžio, kai jis išvyksta į ilgalaikes šešių savaičių komandiruotes užsienyje, negali atlikti paskirtos viešųjų darbų bausmės, jis sutinka mokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Siūloma atleisti M. S. nuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, vietoj jos paskiriant BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę (b. l. 1).
Atsiliepimas
Prokurorui, probacijos tarnybai ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą, apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis) pranešta (b. l. 4–6). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nepateikė.
Šalies argumentai
Iš M. S. asmens byloje Nr. 2021-10122-P esančių duomenų matyti, kad jis nuo 2021 m. rugpjūčio 24 d. dirba (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). 2021 m. spalio 6 d. prašyme nurodė, kad sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau dirba vairuotoju–ekspeditoriumi, tolimuose reisuose, kurie užtrunka šešias savaites, todėl negali atlikti viešųjų darbų bausmės, sutinka įmokėti įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (b. l. 21).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pagal BPK 351 straipsnio 2 dalį, teismas bausmę vykdančios įstaigos teikimu viešųjų darbų bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę BK 46 straipsnyje numatytais atvejais. Viešųjų darbų bausmė pakeičiama BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka (BPK 351 straipsnio 3 dalis). BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones. BK 71 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali paskirti nuo 10 iki 250 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą, kuris negali būti ilgesnis negu treji metai.
Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistasis M. S. dėl objektyvių priežasčių, t. y. darbo pobūdžio, kuris susijęs su ilgalaikėmis komandiruotėmis užsienyje, negali atlikti viešųjų darbų bausmės, todėl jis atleistinas nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo ir jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 46 straipsnio 5 dalis, 71 straipsnis). M. S. gyvena kartu su neįgalia žmona ir dviem nepilnamečiais vaikais, jo pastarųjų trijų mėnesių pajamų vidurkis, neatskaičius mokesčių, yra 522 Eur. Atsižvelgus į nuteistojo turtinę padėtį, jam skirtina minimali įmoka (BK 71 straipsnio 1 dalis). Įmokai sumokėti nustatytinas dešimties mėnesių terminas (BK 71 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Nuteistąjį M. S., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 (dešimties) MGL dydžio (500 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Įmoka turi būti sumokėta į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą Nr. LT88 4010 0510 0467 0332, esančią Luminor Bank AS (gavėjas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.