Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2011-06-30 · Civilinė byla Nr. 2-631-182/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-06-30
Bylos Nr.
2-631-182/2011
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00520-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Ieškovas
K. M.
Atsakovas
M. M.
Civ.byla Nr. 2 -631-182/2011Teismo proceso Nr. 2-09-3-00520-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.3; 75.7; 75.8;113.1;116.1.
DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 30 d.Druskininkai

Druskininku m. apylinkes teismo teiseja Nina Butnoriene, sekretoriaujant J. L., dalyvaujant ieškovei K. M., jos atstovui adv. Pranui Makauskui, viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves K. M. ieškini atsakovui M. M., treciajam asmeniui AB DnB Nord bankas del santuokos nutraukimo ir santuokinio turto padalijimo, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškove prašo nutraukti santuoka, pripažistant, kad ji iširo del abieju sutuoktiniu kaltes, nutraukus santuoka jai palikti iki santuokos tureta pavarde P., išlaikymo sau nereikalauja. Nurodo, kad su atsakovu susituoke (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilines metrikacijos skyriuje, santuokoje vaiku nesusilauke. Ji su atsakovu kartu negyvena ir bendro ukio nebeveda jau du metai, taikytis nepageidauja, mano, kad ju šeima iširo galutinai del skirtingu charakteriu bei požiurio i daugeli svarbiu bendram gyvenimui dalyku. Santuokoje su atsakovu igijo bendrosios jungtines nuosavybes teise 42,2 m² bendro ploto buta, esanti (duomenys neskelbtini), 126377 Lt vertes, 1/74 dali negyvenamosios patalpos-požemines automobiliu stovejimo aikšteles, esancios (duomenys neskelbtini), 10000 Lt vertes, 55/3401 dalis žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini) vidutine rinkos verte 10 673 Lt. Gyvendama skyrium su atsakovu iš savo lešu nusipirko 700 Lt vertes motoroleri (duomenys neskelbtini), turi bendru kreditoriniu isipareigojimu AB DnB Nord bankas, už kuriuos su atsakovu bankui atsako solidariai. Atsakovas minetam bankui turi ir kitu finansiniu isipareigojimu, kreditoriniu isiskolinimu pagal sutartis, sudarytas iki santuokos, kurie paliktini jo asmenine prievole. Nutraukus santuoka prašo bendrosios jungtines nuosavybes teise igyta turta su atsakovu padalinti sekanciu budu: 1) jai ir atsakovui M. M. priteisti bendrosios dalines nuosavybes teise po 1/2 buto, esancio (duomenys neskelbtini), 42,2 m² bendro ploto, unikalus (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), 2) po 1/2 dali iš 1/74 dalies negyvenamosios patalpos-požemines automobiliu stovejimo aikšteles, esancios (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), 3) po 1/2 dali iš 55/3401 dalies žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini). Jai, ieškovei, asmenines nuosavybes teise pripažintinas motoroleris (duomenys neskelbtini). Be to, ieškove nurodo, kad ji ir atsakovas M. M. santuokos metu 2007-12-05 su AB DnB Nord banku sudare kredito sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria kredito gavejai yra M. M. ir ji - ieškove K. M.. Vadovaujantis šios kredito sutarties 50.3 p. už sutartyje numatytu isipareigojimu ivykdyma kredito gavejai atsako solidariai. Pagal mineta kredito sutarti juos su atsakovu sieja bendra solidari prievole. Atsižvelgiant i tai, kad santuokoje igytas nekilnojamasis turtas dalintinas tarp sutuoktiniu lygiomis dalimis aukšciau nurodytu budu, solidarios prievoles rušis ir pobudis pagal 2007-12-05 su AB DnB Nord banku sudaryta kredito sutarti nera keistinas, tokiu budu užtikrinant kreditoriaus teises.

Asmeniškai M. M. 2006-12-05, t.y. iki santuokos sudarymo, su AB DnB Nord sudare kreditavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini)ir 2006-04-14, t.y., iki santuokos sudarymo, su AB „Hansabankas" (dabar - AB bankas „Swedbankas") sudare vartojimo kredito sutarti Nr. (duomenys neskelbtini). Prievoles pagal nurodytas kreditavimo sutartis laikytinos atsakovo M. M. asmeninemis prievolemis, todel jis ir atsako pagal šias prievoles savarankiškai.

Atsakovas i teismo posedi neatvyko, apie jo vieta ir laika informuotas tinkamai, gautas jo prašymas byla teismo posedyje nagrineti jam nedalyvaujant, kuriame, be to, nurodoma, kad su ieškiniu sutinka visiškai, tiek del santuokos nutraukimo, tiek del santuokoje igyto turto padalijimo.

Treciojo asmens AB DnB NORD bankas atstovas i teismo posedi neatvyko, apie jo vieta ir laika pranešta tinkamai. Gautas prašymas byla teismo posedyje nagrineti banko atstovui nedalyvaujant, kuriame nurodoma, kad bankas su ieškiniu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškoves paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad šalys susituoke (duomenys neskelbtini)Vilniaus miesto Civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). Santuokoje vaiku negime. Sutuoktiniai jau daugiau kaip 2 metus kartu negyvena, bendro ukio neveda. Nurodo, kad santuoka iširo del abieju kaltes, del skirtingu charakteriu, taikytis nenori, todel teismas turi pagrinda manyti, jog ju šeima iširo galutinai. Kadangi šalys bendrai negyvena ir bendro ukio neveda jau daugiau nei metai, taikytis nepageidauja, nepilnameciu vaiku neturi, ju santuoka nutrauktina, pripažistant, kad ji iširo del abieju sutuoktiniu kaltes, paliekant K. M. P. pavarde M. M.-jo turima pavarde, pripažistant, jog šalys, nutraukus santuoka, viena kitos neišlaiko (CK 3.61 str. 3 d., 3.51-3.54, 3.59 str.).

Be to, ištirtais irodymais nustatyta, kad sutuoktiniai, gyvendami santuokoje, bendrosios jungtines nuosavybes teise igijo sekanti turta: 42,2 m² bendro ploto buta, esanti (duomenys neskelbtini), 126377 Lt vertes, 1/74 dali negyvenamosios patalpos-požemines automobiliu stovejimo aikšteles, esancios (duomenys neskelbtini), 10000 Lt vertes, 55/3401 dalis žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), vidutine rinkos verte 10 673 Lt, kuri ieškove prašo padalinti kiekvienam po ½ dali, nustatant, kad padalinta turta šalys valdo bendrosios dalines nuosavybes teise (b. l. 11-64). Gyvendama skyrium su atsakovu ieškove 2010 m. balandžio 2 d. iš savo lešu nusipirko 700 Lt vertes motoroleri (duomenys neskelbtini) (b l. 81, 90, 91-92), kuri prašo priteisti jai asmenines nuosavybes teise. Ginco tarp šaliu del dalintino turto, jo padalinimo budo nera, tretysis asmuo neprieštarauja santuokoje igyto turto padalijimo budui, todel ieškinys del turto padalinimo tenkintinas visiškai (CK 3.116, 3.117, 3.127 str.). Šalys buta, garaža ir žemes sklypa pirko, paeme paskola iš banko, tarp AB DnB Nord banko iš vienos puses ir kredito gaveju M. M. ir K. M. iš kitos puses buvo sudaryta 2007-12-05 Kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria kredito gavejams kaip solidariems bendraskoliams suteiktas 94.126,51 EUR kreditas butui, statomame name, adresu (duomenys neskelbtini), pirkti bei šiam butui irengti, terminui iki 2045-12-31. Isipareigojimu Bankui pagal Kreditavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) ivykdymo užtikrinimui Banko naudai ikeistas už kredito lešas isigytas nekilnojamasis turtas - butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir 1/74 dalis požemines automobiliu stovejimo aikštele, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esancios (duomenys neskelbtini) (b. l. 65-69). Isipareigojimus Bankui pagal Kreditavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) kredito gavejai (sutuoktiniai) vykde netinkamai, todel Bankas nutrauke šia kreditavimo sutarti ir pradejo priverstini skolos išieškojima iš ikeisto turto. 2010-07-15 buvo priimta Alytaus rajono apylinkes teismo hipotekos skyriaus nutartis Nr(duomenys neskelbtini)del mineto Bankui ikeisto turto arešto, o 2010-10-27 priimta Alytaus rajono apylinkes teismo hipotekos skyriaus nutartis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai parduoti iš varžytyniu Banko naudai ikeista mineta sutuoktiniams bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausanti nekilnojamaji turta ( b .l. 103-104, 105-106). Skola Bankui pagal Kreditavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) 2011-05-30 dienai yra 86.655,38 EUR (78.211,45 EUR negražintas kreditas, 1.714,27 EUR nesumoketos palukanos, 6.729,66 EUR priskaiciuoti delspinigiai, b. l. 98-100). Esant nurodytoms aplinkybems, padalinus tarp šaliu igyta santuokoje nekilnojamaji turta, pripažintina, kad šalys pagal minima prievole atsako bankui už tinkama jos ivykdyma solidariai (CK 6.6 str., Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 2.1., 2.2. p. ir bendrosios dalies 50.3. p., Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2007-06-22 nutartis, priimta civilineje byloje Nr. 3K-3-275/2007).

Kadangi tarp šaliu nera ir ginco del motorolerio, todel šioje dalyje ieškoves ieškinys taip pat tenkintinas, priteisiant motoroleri ieškovei asmenines nuosavybes teise (CK 3.89 str. 7 p.).

Iš byloje esanciu duomenu matyti, kad tarp atsakovo M. M. ir AB DnB Nord banko sudaryta 2006-12-05 Kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria kredito gavejui suteiktas 30.000 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2011-11-30 (b. l. 70-76). Skola Bankui 2011-05-30 sudaro 10.663,06 Lt (8.532,06 Lt negražintas kreditas, 912,61 Lt nesumoketos palukanos, 1218,39 Lt priskaiciuoti delspinigiai) (b. l. 98). Kadangi ši sutartis su banku sudaryta iki santuokos su ieškove, nutraukus santuoka, pripažintina, kad pagal šia prievole atsakovas bankui atsako asmeniškai ( CK 3.110 str.).

Kadangi ieškove priteisti bylinejimosi išlaidu iš atsakovo neprašo, ju atsisako, jos iš atsakovo nepriteistinos (CK 93, 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-268, 270, 271 str.,

nusprendžia:

Ieškini tenkinti.

Santuoka, iregistruota 2007 m. liepos 4 d. Vilniaus miesto savivaldybes administracijos Teises departamento Civilines metrikacijos skyriuje tarp M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) irašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti, pripažistant, kad santuoka iširo del abieju sutuoktiniu kaltes, paliekant ieškovei P., atsakovui M. pavardes.

Nustatyti, kad šalys, santuoka nutraukus, viena kitos neišlaiko.

Padalinti šaliu bendrosios jungtines nuosavybes teise igyta turta santuokos metu sekanciu budu:

Priteisti bendrosios dalines nuosavybes teise K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ½ dali buto, esancio (duomenys neskelbtini), 42,2 m² bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini); 1/2 dali iš 1/74 dalies negyvenamosios patalpos-požemines automobiliu stovejimo aikšteles, esancios (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dali iš 55/3401 dalies žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini); asmenines nuosavybes teise motoroleri (duomenys neskelbtini), registravimo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti bendrosios dalines nuosavybes teise M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1/2 buto, esancio (duomenys neskelbtini), 42,2 m² bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dali iš 1/74 dalies negyvenamosios patalpos-požemines automobiliu stovejimo aikšteles, esancios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini); 1/2 dali iš 55/3401 dalies žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini).

Pripažinti, kad, nutraukus santuoka, kreditoriui AB DnB Nord bankas pagal 2007-12-05 kredito sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) kredito gavejai M. M. ir K. M. už sutartyje numatytu isipareigojimu ivykdyma atsako solidariai.

Pripažinti, kad pagal 2006-12-05 kreditavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas M. M. kreditoriui AB DnB Nord asmenine prievole igijo savo vardu iki santuokos sudarymo ir pagal ja, nutraukus santuoka, atsako asmeniškai.

Priteisti iš K. M. pašto išlaidas valstybei 15 Lt.

Priteisti iš M. M. pašto išlaidas valstybei 15 Lt.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per Druskininku miesto apylinkes teisma.

Teiseja Nina Butnoriene