Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-339-416/2013 A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 233 str. 1d., 63 str. 1, 4, 9 d. ir paskirta subendrinta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę skirta atlikti Pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013-11-22d. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2013-04-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį – nuo 2013-04-08 iki 2013-11-22d. bei 2013-04-08 nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius nuo 2013-03-30 iki 2013-04-08 ir nuo 2012-12-20 iki 2012-12-21d.

Kaip matyti, iš bylos medžiagos, 2013-11-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta pavardė asmens, kuriam kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimą neišvykti – pakeista į suėmimą, kuris panaikintinas pradėjus vykdyti nuosprendį, t.y. neteisingai nurodyta pavardė „Sakalauskui“, kai turėtų būti „Stankevičiui“, todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 308¹ str.;

nutarė:

Ištaisyti 2013-11-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio Nr.1-339-416/2013 rezoliucinėje dalyje rašymo apsirikimo klaidą ir neteisingą teksto dalį: „A.Sakalauskui kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – pakeisti į suėmimą, kurį panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį“ ištaisyti į teisingą: „A. S. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – pakeisti į suėmimą, kurį panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį“

Likusioje dalyje nutarties nekeisti.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam ir prokurorui.