Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorei G. M., nuteistajam M. M., probacijos skyriaus atstovei S. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono teikimą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo paskirtos bausmės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis prašė teiskimą tenkinti. Nurodė, kad nustatytų taisyklių negali laikytis dėl to, kad vartoja alkoholį. Bandė gydytis, tačiau programą lankė tik savaitę laiko, kadangi jam buvo sunku psichologiškai.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

M. M., gim. 1987-05-02, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2020-10-26 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 215 str. 1 d. 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausme, bausmės vykdymą atidedant pagal BK 75 str. – 6 (šešiems) mėnesiams, nustatant intensyvią priežiūrą, kurios metu privalo būti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 – 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę –nemokamus darbus, įpareigojant per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išdirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos ar kitose organizacijose.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2020-11-18, pabaiga – 2021-05-17.

Nuteistojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (veikiantis Vilkaviškio r. sav.) kontroliuoja nuo 2020-11-19. Elektroninis stebėjimas M. M. dėl įrangos stokos netaikomas, kontrolė užtikrinima kitais būdais- lankantis prižiūrimojo gyvenamojoje vietoje.

M. M. 2020-11-23 išsamiai ir pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už probacijos sąlygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str., 26 str., 27 str. nuostatų nevykdymą) ar administracinių nusižengimų padarymą.

1. 2020-11-24 apsilankius M. M. gyvenamojoje vietoje jo motina informavo, kad naktį iš 2020-11-23 į 2020-11-24 sūnus namuose nenakvojo, susiekus telefonu, siekiant išsiaiškinti, kodėl jis nenuvyko pas priklausomybių konsultantą, M. M. pokalbio metu vartojo keiksmažodžius, į pastabas nereagavo, iš ko buvo akivaizdu, kad yra neblaivus, - kad neblaivus, patvirtino, nurodė, kad yra ne namuose ir atvyks į Probacijos tarnybą 2020-11-25 – pažeidė Probacijos įstatymo 14 str. 2 d. ir 27 str. 2 d. nuostatas;

2. 2020-11-24 23.56 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai apsilankę prižiūrimojo gyvenamojoje vietoje, M. M. nerado- pažeidė pareigą būti namuose nuo 23.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

3. 2020-11-27, nustatytą atvykimo dieną į Probacijos tarnybą, neatvyko. Susiekta su prižiūrimuoju telefonu, tačiau ir šį kartą pokalbio metu iš bendravimo buvo akivaizdu, kad M. M. neblaivus- kalba buvo nerišli, pagrinde vartojo keiksmažodžius- pažeidė Probacijos įstatymo 14 str. 1 d., 27 str. 2 d. nuostatas;

4. 2020-12-01 00.33 val. Vilkaviškio r. PK pareigūnai apsilankę prižiūrimojo namuose alkotesteriu nustatė 1.93 prom. girtumą – pažeidė Probacijos įstatymo 27 str. 2 d. nuostatas.

M. M. registruojasi Užimtumo tarnyboje, pragyvenimo šaltinis gaunama pašalpa bei padeda močiutė, renka kitų paliktą alkoholinių gėrimų tarą. Kadangi prižiūrimasis turi problemų dėl alkoholio vartojimo, jam paskirta resocializacijos priemonė – lankymasis pas priklausomybių konsultantą.

Pirminio vertinimo metu (2020-11-23) nusikalstamo elgesio rizikos pagal „OASys“ metodiką vertinimo rezultatas – 90 balų (rizika vidutinė). Probleminės sritys: informacija apie teisės pažeidimus (teistas 3 kartus, yra nevykdęs laisvėje atliekamos bausmės sąlygų); ryšiai (įtempti santykiai su motina, jaučiasi vienišas, nes neturi savo šeimos); išsilavinimas ir galimybė įsidarbinti (išsilavinimas – pradinis, skurdi darbinė patirtis, neturi motyvacijos dirbti); gyvenimo stilius ir draugai (laiką leidžia su asocialiais asmenimis, pasiduoda jų įtakai); piktnaudžiavimas alkoholiu (kiekvieną dieną vartoja alkoholį dideliais kiekiais, neturi motyvacijos spręsti priklausomybės problemą); emocinė gerovė (yra 5 kartus mėginęs žudytis); mąstymas ir elgesys (nesugeba pasirinkti tinkamų būdų spręsti savo problemas).

M. M. priežiūros metu administracine tvarka nebaustas, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, tačiau jo atžvilgiu 2020-11-06 yra priimtas dar vienas baudžiamasis įsakymas, kuris neįsiteisėjęs, nes neįteiktas M. M..

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog M. M. bausmės vykdymo atidėjimo metu be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, jo atžvilgiu 2020-11-06 yra priimtas dar vienas baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs veiką numatytą BK 178 str. 2 d. bausmės vykdymo atidėjimas M. M. naikintinas ir turi būti vykdoma 2020 m. spalio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2020 m. spalio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1163-831/2020 paskirtą galutinę 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Arešto bausmę paskirti atlikti Marijampolės pataisos namuose.

Išaiškinti M. M., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti į Marijampolės pataisos namus (Sporto g. 7, Marijampolė) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs kaltinamasis faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę, arba nuo faktinio M. M. sulaikymo pagal įsiteisėjusą teismo nutartį dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.