- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-29
- Bylos Nr.
- T-1688-311/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23079-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Nuteistasis
- A. R., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno
nedalyvaujant nuteistajam A. R., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui, Vilniaus pataisos namų atstovui,
išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir Vilniaus pataisos namų teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-08-04 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1831-311/2017 A. R. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bei gydytis nuo alkoholizmo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bei gydytis nuo alkoholizmo.
Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. b pp., 66 str. į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017-05-12 20.10 val. iki 2017-05-14 14.20 val., t.y. 2 (dvi) paros, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms.
Be to, A. R. 2017-10-02 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, panaikinus 2017-03-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
2017-12-13 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo. Prašoma priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos paskirtos bausmės.
2017-12-18 Kauno apylinkės teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma subendrinti bausmes, paskirtas A. R. pagal Kauno apygardos teismo 2017-10-02 nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo 2017-08-04 baudžiamąjį įsakymą.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ir Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime, ir Vilniaus pataisos namų teikime prašomą teismo išspręsti bausmių A. R. subendrinimo klausimą, teikimai sujungiami ir nagrinėjami kartu.
Prokurorė teismo posėdžio metu siūlo teikimus tenkinti.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas bei Vilniaus pataisos namų teikimas tenkintini.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. R. atžvilgiu 2017-08-04 ir 2017-10-02 yra priimti apkaltinamieji nuosprendžiai, kuriais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl šis klausimas išspręstinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą bei Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.
A. R. 2017-08-04 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę subendrinti su 2017-10-02 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, paskirtas bausmes iš dalies sudedant bei vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 d. 1 b. papunkčiu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę-laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. R. sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.