Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Bertašienė baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-255/2019 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl daiktų, turinčių reikšmės byli tirti ir nagrinėti, tolimesnio saugojimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-22-255/2019 (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-18269-16), kurioje kaltinimai buvo pareikšti E. M., Ž. D. (J. J.), D. H. (D. H.). Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis šioje byloje priimtas 2019 m. gruodžio 13 d., nuosprendis pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. spalio 23 d.

2021 m. sausio 20 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas išspręsti daiktų, turinčių reikšmės byli tirti ir nagrinėti, tolimesnio saugojimo klausimą. Prašyme nurodoma, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-18269-16, į Klaipėdos apskrities VPK saugojimo patalpas saugojimui (kvito Nr. 033715) buvo perduotas paketas Nr. 227843, kuriame yra trys tušti paketai Nr. 142491, Nr. 0021660, Nr. 227844. Prašo išspręsti šių daiktų, turinčių reikšmės byli tirti ir nagrinėti, būtinumo saugoti toliau klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, tušti vokai sunaikintini.

Iš bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-18269-16 į Klaipėdos apskrities VPK saugojimo patalpas saugojimui buvo perduotas paketas Nr. 227843, kuriame yra trys tušti paketai Nr. 142491, Nr. 0021660, Nr. 227844. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte nurodoma, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo. 2019 m. gruodžio 13 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje 1-22-255/2019 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendyje daiktinių įrodymų klausimas tinkami išspręstas nebuvo, pasisakyta tik dėl dalies daiktų, todėl turi būti priimtas sprendimas dėl visų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami. Tušti paketai yra menkaverčiai, jų klausimas įsiteisėjusiu nuosprendžiu neišspręstas, todėl jie sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos apskrities VPK saugojimo patalpose saugomą paketą Nr. 227843, bei jame esančius tris tuščius paketus Nr. 142491, Nr. 0021660, Nr. 227844, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.