- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-10
- Bylos Nr.
- e2A-2247-653/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00469-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė, Margarita Stambrauskaitė, Jelena Šiškina
- Atsakovas
- A. M.
- Ieškovas
- J. B.
- Advokatai
- Robertas Naruševičius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Margaritos Stambrauskaitės, Jelenos Šiškinos (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Rūtos Veniulytės-Jankūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. sprendimo civilinėje byloje bylą pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovei A. M. dėl akcijų kainos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė J. B. prašė priteisti iš atsakovės A. M. 54 000 Eur už UAB „Grožio sfera“ 385 vnt. paprastųjų vardinių nematerialiųjų akcijų; 5 proc. procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo.
2. Nurodė, kad šalys 2022 m. rugpjūčio 22 d. sudarė notarinę akcijų pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – ir Sutartis). Pagal Sutartį ieškovė pardavė atsakovei UAB „Grožio sfera“ 385 vnt. paprastųjų vardinių nematerialiųjų akcijų (Sutarties 2.1 p.), suteikiančių 7 proc. balsų bendrovės akcininkų susirinkime, o atsakovė įsipareigojo ne vėliau kaip iki 2023 m. lapkričio 22 d. sumokėti ieškovei už akcijas 54 000 Eur (Sutarties 3.1 p.). Atsakovės atstovo pranešimas nenutraukė Sutarties, nes jo turinys aiškiai rodo, kad atsakovė siūlo ieškovei šalių susitarimu nutraukti Sutartį, pas notarą pasirašant atitinkamą dokumentą. Sutarties 7.6 papunktyje nurodoma, kad Sutartis gali būti nutraukta Sutartyje ir įstatymuose nustatytais atvejais ir pagrindais. Sutartyje nėra nustatyta teisės pirkėjui, t. y. atsakovei, nutraukti Sutartį vienašališkai nesikreipiant į teismą. Pagal Sutartį ieškovė savo prievolę perduoti akcijas atsakovei priėmimo-perdavimo aktu turi vykdyti tik po visiško jų apmokėjimo (Sutarties 4.2 p.). Atsakovei neįvykdžius savo prievolės sumokėti akcijų kainą per nustatytą terminą, atsakovei nenutraukus Sutarties, ieškovei nesutikus su atsakovės pasiūlymu nutraukti Sutartį šalių susitarimu, konstatuotina, kad Sutartis yra galiojanti. Atsakovei neįvykdžius prievolės sumokėti akcijų kainą, ieškovė turi teisę, bet ne pareigą nutraukti Sutartį (Sutarties 5.3 p.). Šia savo teise ieškovė nesinaudoja, ji siekia, kad atsakovė vykdytų Sutartį.