Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

D. G., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1996-01-12 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 232 str. 3 d., 232 str. 4 d., 312 str. 2 d., 294 str. 2 d., 42 str. laisvės atėmimu 7 metams su turto konfiskavimu;2001-05-10 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d., 111 str. 1 d., 42 str. laisvės atėmimu 4 metams;2004-12-15 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. 4 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėn., pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2006-02-22 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 132 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis LR BK 64 str. bausmė subendrinta su 2004-12-15 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 4 metai 2 mėn. laisvės atėmimo;2008-11-19 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 3 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta 2006-02-22 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo ir 2006-06-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiais skirta bausmės dalimi ir galutinė bausmė – laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams;2009-07-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2008-11-19 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;2011-06-17 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 40 parų arešto, 2011-10-21 paleistas iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atlikus bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

jis, 2011-07-20 apie 14:00 val., (duomenys neskelbtini), tuo metu, kai buto šeimininkas A. S. buvo pas kaimynus, jis, atėjęs pas pastarąjį į butą, kuris buvo neužrakintas, pasiimti iš šio buto savo daiktų, pagrobė ten buvusį kompiuterį DELL INSPIRION 15 (N5030), 2199 Lt vertės, priklausantį D. M., kurį nukentėjusioji buvo paskolinusi A. S. žiūrėti filmus, tokiu būdu padarė D. M. 2199 Lt žalą.

Apklausus kaltinamąjį kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011-07-20 apie 14.00 val., jis atėjo į svečius pas savo draugą A. S., gyvenantį (duomenys neskelbtini), kai A. S. išėjo iš kambario, paėmė kompiuterį ir išėjo iš buto. Kompiuterį pardavė, gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais, byloje surinkta medžiaga.

Nukentėjusioji D. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jos parodymai pagarsinti teismo posėdžio metu, kad jai priklausantį kompiuterį buvo paskolinusi kaimynui A. S. Minėtą dieną pas A. S. į svečius buvo užėjęs D. G., jam išėjus A. S. pasigedo kompiuterio. Civilinio ieškinio nereiškia (b.l. 17, 20, 22).

2011-07-21 savo pareiškime D. M. parodė, kad iš A. S. buto dingo jai priklausantis kompiuteris (b.l. 5).

Omnitel pažymoje nurodyta, kad D. M. kompiuterį įsigijo 2011-03-15. Modemo „HUAWEI E 180“ IMEI Nr. 359256031542231, nešiojamojo kompiuterio „DELL INSPIRION 15 (N5030)“ vertė 2199 Lt (b.l. 15).

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d., D. G. slapta pagrobė svetimą turtą.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, jo pobūdį, kaltinamojo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. D. G. teismo teistas septynis kartus, nedirba. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltę pripažino, gailisi padaręs nusikaltimą (LR BK 59 str. 1d. 2p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,

nusprendė:

D. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir skirti jam šešis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Iki įsiteisės teismo nuosprendis kardomąją priemonę palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę panaikinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos pradėjus vykdyti nuosprendį.

Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.