Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2020-06-23 · Civilinė byla Nr. e2A-658-265/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-07-30Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-06-23Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-23
Bylos Nr.
e2A-658-265/2020
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01504-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Albina Pupeikienė, Alvydas Žerlauskas, Danutė Žvinklytė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų mediena TORSO“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „S.K.S.“
Kategorijos
  • 3.2.6.10.1Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Civilinė byla Nr. e2A-658-265/2020Proceso Nr. 2-06-3-01504-2018-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.10.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albinos Pupeikienės, Alvydo Žerlausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Danutės Žvinklytės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 22 d. nutartyje klausimą apeliacine tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų mediena TORSO“ apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „S.K.S.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų mediena TORSO“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų mediena TORSO“ apeliacinį skundą, priėmė nutartį, kuria Plungės apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. sprendimą paliko nepakeistą.

Klaipėdos apygardos teismo nutartyje buvo padarytas rašymo apsirikimas, įžanginėje, motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse neteisingai nurodytas teismo pavadinimas – Klaipėdos apylinkės teismas.

Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 22 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas ištaisytinas nurodant, kad Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų mediena TORSO“ apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. sprendimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu teismas,

nutaria:

ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo nutarties įžanginėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą ir nurodyti, kad Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albinos Pupeikienės, Alvydo Žerlausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Danutės Žvinklytės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų mediena TORSO“ apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. sprendimo. Ištaisyti nutarties motyvuojamojoje dalyje padarytą rašymo apsirikimą nurodant, kad ieškinį tenkino Plungės apylinkės teismas 2020 m. sausio 31 d. sprendimu, o atsakovė prašo panaikinti Plungės apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. sprendimą. Taip pat ištaisyti nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą nurodant, kad paliktas nepakeistas Plungės apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. sprendimas.

TeisėjaiAlbina PupeikienėAlvydas ŽerlauskasDanutė Žvinklytė