- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-4123-526/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00968-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei V. Litinskienei, išnagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., prašymą sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-03-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.6.-1273-158/2014) V. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams už tai, kad 2014-03-05, apie 10.01 val., Jūrų perkėlos terminalo teritorijoje, esančioje Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę DAF FT XF 105, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam buvo nustatytas lengvas (0,76 prom.) neblaivumo laipsnis.
Šalies argumentai
V. B. prašo grąžinti vairuotojo pažymėjimą, nepasibaigus jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, vienerių (1) metų terminui. Nurodo, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu, administracinių teisės pažeidimų nepadarė. 2014-03-31 Telšių AVPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiojo patrulio surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo nurodymu V. B. paskirta 10 Lt bauda pagal LR ATPK 131 str. 5 d. už tai, jog ėjo per gatvę neleistinoje vietoje, ne per pėsčiųjų perėją. Pažeidimą pareiškėjas padarė dar neįsiteisėjus Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimui (administracinėje byloje Nr. A2.6.-1273-158/2014). V. B. nurodė, jog jam reikalinga teisė vairuoti transporto priemonę, nes prižiūri sergančią mamą, kuriai reikalinga pastovi priežiūra, be to ketina įsidarbinti buvusioje darbovietėje tolimųjų reisų vairuotoju, o tai yra pagrindinis jo pragyvenimo šaltinis. Byloje yra pateiktas buvusio darbdavio prašymas, kuriame pažymėta, kad V. B. nuo 2006-05-19 iki 2014-04 mėnesio dirbo UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, charakterizuojamas teigiamai. Nurodyta, kad jis dirbo nepriekaištingai ir jam ypatingai reikalingas vairuotojo pažymėjimas, nes ketinama priimti V. B. į pareigas. Pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
LR ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad, vadovaujantis minėtu Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, viena iš būtinų sąlygų, sprendžiant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, yra tai, kad asmuo, turi būti teisės atėmimo laikotarpiu nepadaręs teisės pažeidimų. 2014-03-31 V. B. Telšių AVPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiojo patrulio surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu pagal LR ATPK 131 str. 5 d. paskirta bauda. Tačiau pažeidimas padarytas dar neįsiteisėjus 2014-03-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimui (administracinėje byloje Nr. A2.6.-1273-158/2014, įsiteisėjo 2014-04-09), todėl laikytina, jog V. B. teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Bylos medžiaga nustatyta, jog šiuo metu nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, V. B. 2014-03-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta bauda sumokėta (b. l. 5), 2014-03-31 Telšių AVPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiojo patrulio surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolo nurodymu V. B. paskirta 10 Lt bauda sumokėta (b. l. 6), pateikta papildomo vairuotojo mokymo baigimo pažyma (b. l. 13), sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas (b. l. 14). Todėl V. B. prašymas tenkinamas ir jam grąžintina teisė vairuoti transporto priemones anksčiau termino.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 329 str., teismas
nutarė:
V. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti ir laikyti, kad jis šią nuobaudą įvykdęs nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.