Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-03-19 · Byla Nr. A2.6.-1273-158/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-19
Bylos Nr.
A2.6.-1273-158/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00968-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1273-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00968-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-14-8235280KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 19 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., 2014-03-05, apie 10.01 val., Jūrų perkėlos terminalo teritorijoje, esančioje Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę DAF FT XF 105, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas (0,76 prom.) neblaivumo laipsnis.

V. B. į teismo posėdį atvyko ir paaįškino, kad labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, vairavo transporto priemonę, nes nesijautė girtas, kadangi alkoholio buvo gėręs iš vakaro.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.

V. B. veiksmuose yra ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėties požymių. Jam skirtina administracinė nuobauda.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir labai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatytas.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti V. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

V. B. skirti administracinę nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė