Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.1.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.5.10

2023 m. rugsėjo 5 d.

išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam R. L. (R. L.), suinteresuoti asmenys: R. L. (R. L.), N. K., išvadą teikianti institucija – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. liepos 26 d. sprendimu R. L. (R. L.) pripažintas neveiksniu: (1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; (2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo; socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais (b. l. 75–78). Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 26 d.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam R. L. (R. L.) (b. l. 74). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius informavo, kad R. L. (R. L.) globėja sutinka tapti jo motina N. K., todėl prašo ją paskirti neveiksnaus asmens globėja (b. l. 89–90).

3. Suinteresuoto asmens R. L. (R. L.) atstovė teismo posėdyje prašė neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam R. L. (R. L.) nustatyti globą, globėja paskirti jo motiną N. K..

4. Suinteresuotas asmuo N. K. teismo posėdyje prašė ją paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto sūnaus R. L. (R. L.) globėja. Nurodė, kad sūnui reikalinga nuolatinė globa, ji rūpinasi sūnumi, kai ji būna darbe, sūnumi rūpintis padeda jos sutuoktinis, dukra bei mama. Sutinka ir toliau rūpintis sūnumi.

5. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad N. K. yra tinkamas asmuo, galintis tapti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens globėju, todėl prašo ją paskirti R. L. (R. L.) globėja.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Nustatytina globa ir paskirtinas neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto fizinio asmens globėjas.

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

7. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. liepos 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4892-1156/2023 R. L. (R. L.) pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse (b. l. 75–78), R. L. (R. L.) konstatuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sutrikimai ((duomenys neskelbtini)), pagal savo psichikos būklę jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 60–64, 75–78). R. L. (R. L.) šeimos nėra sukūręs (b. l. 91), jo tėvai – motina N. K. ir tėvas A. L. (A. L.), kuris mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 92, 93). N. K. sutinka būti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto sūnaus R. L. (R. L.) globėja ir turto administratore (b. l. 101). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja R. L. (R. L.) nustatyti globą ir globėja skirti jo motiną N. K. (b. l. 89–90). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad N. K. gali globoti savo sūnų (b. l. 102, 103). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos rašte dėl duomenų ir išvados pateikimo nurodyta, kad N. K. charakterizuojama teigiamai, jos ir jos sutuoktinio J. K. (J. K.) šeima gyvena 2 kambarių bute su patogumais, šeimoje prižiūrimas neįgalus sūnus R. L. (R. L.). Nurodoma, kad N. K. yra tinkama vykdyti neįgalaus sūnaus globėjos ir turto administratorės pareigas (b. l. 106–107). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad N. K. dirba, gauna pastovias darbines pajamas (b. l. 99, 104–105), prižiūri neįgalų sūnų (b. l. 106), neteista (b. l. 116), administracine tvarka nebausta (b. l. 117). Suinteresuoto asmens N. K. sutuoktinis J. K. (J. K.) neprieštaravo, kad N. K. būtų paskirta jos sūnaus globėja ir turto administratore, byloje pateiktas jo rašytinis sutikimas (b. l. 95, 108). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023 m. rugpjūčio 1 d. išvadoje (rašte) nurodoma, kad N. K. šeima gyvena bute, adresu (duomenys neskelbtini), ji su sutuoktiniu, pilnamečiais dukra ir sūnumi bei su savo motina, prižiūri neįgalų savo sūnų R. L. (R. L.), N. K. nori tapti sūnaus globėja, ji rūpestingai rūpinasi sūnumi, todėl yra tinkama būti R. L. (R. L.) globėja ir turto administratore (b. l. 106–107). Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globą, R. L. (R. L.) globėja paskirti jo motiną N. K. (CK 3.242 straipsnis).

8. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad R. L. (R. L.) neturi nekilnojamojo turto (b. l. 100), tačiau jis gauna 279,30 Eur dydžio slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, našlaičių pensiją 174,78 Eur, šalpos neįgalumo pensiją 351,44 Eur ir 34,89 Eur dydžio vienišo asmens išmoką, iš viso 840,41 Eur per mėnesį (b. l. 96, 97–98), todėl turto administratorius neskirtinas (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

9. Teismas pažymi, kad savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

10. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl N. K., kaip neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto R. L. (R. L.) globėjai, išaiškintina, kad ji turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti R. L. (R. L.) teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

11. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam R. L. (R. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto R. L. (R. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.

Nutarties patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.