- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-07-26
- Bylos Nr.
- e2YT-4892-1156/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Šimkutė
- Pareiškėjas
- Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- R. L., N. K.
- Kategorijos
- 2.2.1.3Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
- 3.4.5.5Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys: R. L. (R. L.), N. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismą prašydamas R. L. (R. L.) pripažinti neveiksniu: (1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; (2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo teisės); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais. Pareiškime nurodoma, kad R. L. (R. L.) yra nedarbingas, jam nustatytas (duomenys neskelbtini) darbingumo lygis nuo 2022 m. lapkričio 11 d. iki 2069 m. lapkričio 11 d., nuo 2022 m. lapkričio 12 d. neterminuotai R. L. (R. L.) nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. R. L. (R. L.) negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, susijusių su turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritimis, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo sprendimų pasekmių, nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimų esmės ir priežasčių bei savanoriškai ir savarankiškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir įgyvendinti. R. L. (R. L.) dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės turtinių ir neturtinių santykių srityse, jų valdyti, todėl prašoma jį pripažinti neveiksniu pareiškime nurodytose srityse (b. l. 1–3).
2. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti.
3. Suinteresuoto asmens R. L. (R. L.) atstovė prašė pareiškimą tenkinti, nes jos atstovaujamasis dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl tikslinga pripažinti jį neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.
4. Suinteresuotas asmuo N. K. teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti, nes jos sūnus R. L. (R. L.) nesuvokia jį supančios aplinkos, savarankišaki negali pasirūpinti savimi, jam reikalinga kito žmogaus pagalba.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.
6. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad R. L. (R. L.) diagnozuota (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini), kiti elgesio sutrikimai (diagnozių kodai pagal TLK-10-AM yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) ligos požymiai išryškėjo po gimimo, raida vėlavo nuo gimimo, vaikui buvo sudarytos specializuotos ugdymo sąlygos, jis stebėtas šeimos gydytojo, vaikų ir paauglių psichiatro ir psichologo, teikta logopedo, spec. pedagogo pagalba. R. L. (R. L.) yra nedarbingas, jam nustatytas (duomenys neskelbtini) darbingumo lygis nuo 2023 m. sausio 3 d. iki 2069 m. lapkričio 11 d. (b. l. 8). Nuo 2022 m. lapkričio 12 d. neterminuotai R. L. (R. L.) nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (įtakojančios diagnozės kodas pagal TLK-10-AM yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) (b. l. 10). Iš 2023 m. vasario 2 d. išvados Nr. AG-3 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ matyti, kad R. L. (R. L.) negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 11–18). Išvadą rengusios socialinės darbuotojos teigimu, prasmingas bendravimas su R. L. (R. L.) yra negalimas. R. L. (R. L.) žino tik savo vardą, jokių kitų duomenų apie save savarankiškai suteikti negali (nežino savo pavardės, gimimo datos, amžiaus, gyvenamosios vietos adreso), nesiorientuoja laike (neskiria metų laikų, nežino mėnesio ir savaitės dienų, einamųjų metų, nepažįsta valandų) ir aplinkoje (nesiorientuoja naujoje aplinkoje, išėjęs iš namų nesuranda kelio atgal), nemoka skaityti, rašyti ir skaičiuoti, nepažįsta raidžių ir skaičių, neskiria spalvų, negeba savarankiškai atlikti rašymo užduočių, nuspalvinti paveikslėlio, užrašyti savo vardo, pasirašyti. Jo kalba yra sutrikusi, jis kalba atskirais žodžiais, kartais labai greitai, žodžius taria netaisyklingai ir neaiškiai, žodynas skurdus, negeba išreikšti minčių, ilgam neišlaiko dėmesio, turi elgesio ir emocijų valdymo sunkumų (emocijas (pyktį) reiškia audringai tais atvejais, kai kažkas nepatinka). Dėl esamų sutrikimų R. L. (R. L.) savarankiškai rūpintis namais ir savimi negali, jo savitarnos įgūdžiai nesusiformavę, yra reikalinga pagalba rengiantis, nusirengiant, apsiaunant, užtikrinant asmens higieną, jis negali savarankiškai atlikti ar prisidėti prie namų ruošos darbų (naudotis skalbimo mašina, rūšiuoti drabužius pagal spalvą ar audinį, atlikti smulkaus remonto darbus, sutvarkyti namus), savarankiškai pasigaminti ar pasišildyti jau pagaminto maisto, nepažįsta pinigų, nesupranta pinigų vertės, nieko nežino apie savo pajamas. R. L. (R. L.) būtina nuolatinė priežiūra, globa ir kontrolė bei kito žmogaus pagalba visose gyvenimo srityse. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad R. L. (R. L.) gimė su (duomenys neskelbtini), nuo gimimo atsilikusi (duomenys neskelbtini), neišlavėjo įgūdžiai, būtini pasirūpinimui savimi, jam 2005 m. birželio 8 d. nustatyta (duomenys neskelbtini) negalia, nuo 2006 m. gegužės 17 d. nustatytas (duomenys neskelbtini) lygis, nuo 2023 m. sausio 3 d. nustatytas (duomenys neskelbtini) darbingumo lygis iki 2069 m. lapkričio 11 d. Diagnozuotas (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini). Ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės metu tiriamojo psichikos būklėje stebėti (duomenys neskelbtini) būdingi požymiai, psichologinio vertinimo metu atlikti intelektinių gebėjimų įvertinimo standartizuotais psichologinio vertinimo instrumentais nėra galimybės (tiriamasis nesuvokia ir negali įvykdyti nurodymų), tačiau remiantis apžiūros ir tyrimo duomenimis, jo intelektiniai gebėjimai yra (duomenys neskelbtini), jis negali teisingai suvokti aplinkos, savo ir kitų asmenų veiksmų, pats organizuoti produktyvios savo veiklos ir numatyti bei kritiškai įvertinti jos padarinių, savarankiškai priimti pagrįstų sprendimų bei jų realizuoti. R. L. (R. L.) nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. R. L. (R. L.) konstatuotas (duomenys neskelbtini), kiti (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), pagal savo (duomenys neskelbtini) būklę jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 58, 60–64). Teismo posėdyje dalyvavusi R. L. (R. L.) motina patvirtino, kad dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo sūnus nesuvokia aplinkos, negeba pasirūpinti savimi.
7. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad R. L. (R. L.) serga (duomenys neskelbtini), dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir jis pripažintinas neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais,
nusprendžia ::
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti suinteresuotą asmenį R. L. (R. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:
1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);
1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;
1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);
1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);
1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);
2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);
2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;
2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);
2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo);
2.7. socialinių paslaugų teikimo;
2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.