- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- TA-396-415/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01130-2022-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- R. M.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, Lietuvos valstybė, Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos kalėjimų tarnybos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. M. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. M. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų (teisių perėmėjas – Lietuvos kalėjimų tarnyba), dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas padavė teismui skundą, kuriuo prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės PN (toliau – ir Marijampolės PN), 2 000 Eur turtinei žalai ir 20 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas nurodė, kad laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 8 d. iki 2022 m. birželio 8 d. jis buvo kalinamas Marijampolės pataisos namuose netinkamomis, orumą žeminančiomis sąlygomis. Pareiškėjas pažymėjo, kad iki 2020 m. birželio mėn. jis buvo laikomas darbo būryje ir dirbo VĮ „Mūsų amatai“ Marijampolės filialo metalo liejimo ceche, tačiau nuo 2020 m. birželio 8 d. buvo perkeltas į nedirbančiųjų būrį (9 nuteistųjų būrys) ir atleistas iš darbo. Reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo pareiškėjas kildino iš to, kad laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 8 d. iki 2022 m. birželio 8 d. jam nebuvo leidžiama dirbti VĮ „Mūsų amatai“, užsidirbti daugiau pajamų, taip pat, kad nebuvo pasiūlytas kitas darbas remiantis tik niekuo nepagrįstais įtarimais apie draudžiamų daiktų platinimą. Pareiškėjas pažymėjo, kad būryje Nr. 9 jam buvo apribotas dienos apsipirkimo limitas, pasivaikščiojimų trukmė, pasimatymai. Pareiškėjas nurodė, kad laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 8 d. iki 2021 m. gegužės 1 d., t. y. nuo atleidimo iš darbo VĮ „Mūsų amatai“ iki įsidarbino Marijampolės PN skalbykloje, pareiškėjas nedirbo ir negavo apie 200 Eur/mėn. darbo užmokesčio pajamų, todėl patyrė 2 000 Eur turtinę žalą. Dėl minėtų aplinkybių (perkėlimo į nedirbančiųjų būrį, negalėjimo dirbti VĮ „Mūsų amatai“, kito darbo nesuteikimo) pareiškėjas kreipėsi į Seimo kontrolierių, Marijampolės pataisos namų administraciją, Kalėjimų departamentą. Dėl neteisėtų atsakovo atstovo veiksmų pareiškėjas patyrė dvasines kančias, bejėgiškumo jausmą, orumo pažeminimą, reputacijos pablogėjimą, pareiškėjas jautėsi emociškai prislėgtas ir sugniuždytas.