Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės M. V. prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, patikslinti kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos BMB „Moma LT“ bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. spalio 16 d. nutartimi MB „Moma LT“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta M. V., nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 5 d.

2025 m. sausio 14 d., 2025 m. vasario 3 d., 2025 m. vasario 11 d., 2025 m. kovo 6 d. nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas.

2025 m. vasario 25 d. nutartimi nutarta BMB „Moma LT“ bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka ir įpareigoti nemokumo administratorę M. V. likvidavimo procedūras užbaigti per 2 mėnesių terminą, nurodytas kreditorių sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 6 d.

2025 m. birželio 23 d. gautas nemokumo administratorės M. V. prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, prie prašymo pridėta galutinė bankroto ataskaita, Aplinkos apsaugos pažyma ir likvidacinis balansas.

2025 m. liepos 2 d. gautas nemokumo administratorė pateikė prašymą į kreditorių sąrašą įrašyti į kreditorių sąrašą MB „Provego“ su 1 543 Eur kreditiniu reikalavimu, nurodo, kad prašymą gavo tik 2025 m. liepos 2 d.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Dėl kreditinio reikalavimo

MB „Provego“ prašymas pateiktas elektroniniu paštu, nurodyta, kad prašymą pateikė pavėluotai, nes nebuvo informuota apie iškeltą bankroto bylą, buvęs įmonės vadovas ignoruoja bandymus susisiekti, prašymas grindžiamas 2024 m. kovo 1 d. sąskaita faktūra Nr. KLO112 608 Eur sumai ir 2024 m. vasario 5 d. sąskaita faktūra Nr. KLO113 935 Eur sumai, nurodyta, kad sąskaitos pateiktos už atliktus darbus pagal sutartį Nr. BP-2023-11-28.

2025 m. liepos 7 d. nemokumo administratorė nurodė, kad tarp buhalterinės apskaitos dokumentų nėra jokių sutarčių su pirkėjais ir pardavėjais ar darbų atlikimo aktų, pirkimo dokumentų suvestinėse už 2024 m. sausį ir vasarį yra užregistruotos ir apmokėtos keturios MB „Provego“ pateiktos PVM sąskaitos faktūros bendrai 6 831 Eur sumai, sąskaitos buvo išrašytos vadovaujantis sutartimi Nr. BP-2023-11-28, todėl mano, kad pareiškėjos ir skolininkės bendradarbiavimas nebuvo vienkartinis. Ginčo sąskaitų faktūrų įmonė neturi.

Terminas kreditiniam reikalavimui pateikti atnaujintinas, nes nustatyta, kad nemokumo administratorė apie bankroto bylos iškėlimo pranešė tik žinomiems kreditoriams, dauguma iš jų buvę darbuotojai ir mokesčių administratoriai. Remiantis papildomai pateiktai duomenimis darytina išvada, kad pareiškėją ir skolininkę siejo sutartiniai teisiniai santykiai, liko neapmokėta 1 543 Eur skola, todėl kreditorė įrašytina į kreditorių sąrašą (CPK 185 straipsnis, JANĮ 41 straipsnio 4 dalis, 42 straipsnis).

Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo ir įmonės pabaigos

JANĮ 99 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Nagrinėjamu atveju bankroto procesas vykdomas supaprastinta tvarka, todėl šio proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, o kreditorių susirinkimai nešaukiami.

Administratorė pateikė 2025 m. birželio 23 d. galutinę bankroto ataskaitą, nurodyta, kad visi duomenys apie įmonės bankroto byloje veiksmus ir procedūras patalpinti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo priežiūros tarnybos informacinėje sistemoje, pirmos eilės kreditoriams išmokėtos 7 924,47 Eur išmokos iš Garantinio fondo, bankroto bylos eigoje jokio turto perduota nebuvo, kreditinių reikalavimų tenkinimui lėšų nėra, taip pat nėra lėšų išmokėti nemokumo administratorei bazinį atlygį, visas būtiniausias išlaidas bankroto byloje nemokumo administratorė dengė savo lėšomis, kreditoriai buvo informuoti apie įmonės turtinę padėtį.

Darytina išvada, kad galutinės bankroto ataskaitos turinys iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, todėl ji tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikti juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai, buvusių įmonės darbuotojų reikalavimai buvo patenkinti iš Garantinio fondo lėšų, bankroto proceso metu lėšų administravimo išlaidoms apmokėti ir kreditorių reikalavimų tenkinimui nebuvo. Ginčytinų sandorių, tyčinio bankroto požymių nenustatyta. 2025 m. kovo 24 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyrius informavo, kad MB „Moma“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyrius 2023–2024 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.

Atsižvelgus į tai, nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas (JANĮ 100 straipsnis).

Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patvirtinti galutinę bankrutavusios MB „Moma LT“ bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios MB „Moma LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios MB „Moma LT“ 37 230,49 Eur nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

Sprendimo kopiją elektrinio ryšio priemonėmis įteikti nemokumo administratorei M. V. ir įpareigoti supažindinti kreditorius.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.