Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo MB „Moma LT“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024-09-09 priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Moma LT“. Ieškovas nurodė, kad yra atsakovės kreditorius, atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2024-09-03 sudarė 4 675,45 Eur. Atsakovės vardu registruotino turto nėra, remiantis VĮ Registrų centrui pateikto MB „Moma LT“ 2022 m. balanso duomenimis, bendrovės turtas 2022-12-31 sudarė 17 080 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 49 543 Eur.

Nuo 2024-05-23 per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti, pati atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2022-11-18 sumokėjo 228,37 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų už apdraustuosius, priskaičiuotų už 2024 m. vasario – 2024 m. birželio mėn. Įmonėje 2024-09-03 registruotas vienas apdraustasis.

Atsakovė MB „Moma LT“ apie priimtą pareiškimą informuota tinkamai, atsiliepimas į ieškinį ir bylai nagrinėti reikalingi dokumentai negauti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

1. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

2. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai).

3. Įmonė įsteigta 2019-03-04, 2022 metais įmonė turėjo 17 080 Eur vertės turtą, 49 543 Eur mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, patyrė 43 551 Eur nuostolį, finansinės atskaitomybės dokumentai už 2023 metus nepateikti. Registruotino turto neturi. Nuo 2024-09-18 darbuotojų nėra.

4. Byloje nustatyti faktai ir įmonės paaiškinimai rodo, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę, todėl atsakovei keltina bankroto byla.

5. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina administravimo išlaidų riziką prisiėmusi M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-FA0127.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

6. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“.

7. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 4 620 Eur bazinis atlygis (realus atlygis, neįvertinant minimalaus 5 MMA – 1 203,14 Eur). Paaiškėjus naujoms aplinkybėmis teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

MB „Moma LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

MB „Moma LT“ nemokumo administratore paskirti administravimo išlaidų riziką prisiėmusią M. V.. asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-FA0127.

Nustatyti nemokumo administratorei M. V. 4 620 Eur bazinį atlygį (realus atlygis, neįvertinant minimalaus 5 MMA – 1 203,14 Eur) už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės MB „Moma LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios MB „Moma LT“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei M. V. per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios MB „Moma LT“ vadovą M. Š. per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei M. V. įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti MB „Moma LT“ vadovui M. Š., kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas elektroninėmis ryšio priemonėmis įteikti byloje dalyvaujantiems asmenims, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Atsakovei įteikti ir CPK 123 straipsnio 4 dalies tvarka.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios MB „Moma LT“ nemokumo administratorę M. V. gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.