- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-24
- Bylos Nr.
- 2VP-8052-1134/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03611-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marina Vladimircevienė
- Pareiškėjas
- Labdaros ir paramos fondo „Linaeda“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Labdaros ir paramos fondo „Linaeda“ pareiškimą dėl patraukimo atsakomybėn asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimų, suinteresuoti asmenys antstolis Gintautas Puodžiukas, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, A. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas Labdaros ir paramos fondas „Linaeda“ kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl patraukimo atsakomybėn asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimų, kuriuo prašoma skirti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „duomenys neskelbtini“ vadovui A. B. 10 parų arešto.
2. Pareiškime nurodyta, kad antstolio Gintauto Puodžiuko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0019/16/00257 dėl teismo skirtos baudos sumokėjimo iš skolininko A. B. pareiškėjo naudai. 2023 m. rugpjūčio 2 d. UAB „duomenys neskelbtini“ buvo išsiųstas patvarkymas dėl skolos išieškojimo Nr. S-23-19-12748, tačiau išskaitos iš darbo užmokesčio nedaromi. 2024 m. sausio 9 d. UAB „duomenys neskelbtini“ buvo išsiųstas pranešimas Nr. S-24-19-795 su nurodymu pateikti informaciją, kodėl nevykdomas antstolio nurodymas ir nedaromi atskaitymai iš skolininko gaunamo darbo užmokesčio, tačiau jokio atsakymo negauta. Pareiškėjo teigimu, skolininkas A. B., būdamas UAB „duomenys neskelbtini“ ir UAB „duomenys neskelbtini“ įmonių vadovu, tyčia nedaro išskaitų iš savo gaunamo darbo užmokesčio ir piktybiškai nesumoka teismo paskirtos baudos.