- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-14
- Bylos Nr.
- e2A-133-798/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00167-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Asta Radzevičienė, Antanas Rudzinskas
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Alkesta“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės, Astos Radzevičienės ir Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Alkesta“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bendros Lietuvos ir Danijos įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Lautra Motors“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alkesta“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė bendra Lietuvos ir Danijos įmonė uždaroji akcinė bendrovė „Lautra Motors“ (toliau – ir UAB) „Lautra Motors“ ieškiniu prašė dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės UAB „Alkesta“ nuo 2022 m. lapkričio 25 d. restruktūrizuojama) 146 881,01 Eur skolą, 8 855,89 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad pagal ginčo distribucijos sutartį (toliau – ir Sutartis) atsakovei buvo parduotos prekės ir suteiktos su jomis susijusios paslaugos, kurios nurodytos PVM sąskaitose faktūrose. Iki ieškinio pateikimo teismui dienos atsakovė nesumokėjo ieškovei už patiektas prekes ir suteiktas paslaugas 146 881,01 Eur.