Kauno apygardos teismo sprendimas

2022-09-22 · Civilinė byla Nr. e2-1108-480/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-09-22Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-03-14Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-09-22
Bylos Nr.
e2-1108-480/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00167-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Alkesta“
Civilinė byla Nr. e2-1108-480/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00167-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 3.2.6.5; 2.6.25; 3.4.1.11.4.3.1
KAUNO APYGARDOS TEISMASGALUTINIS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 22 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė,sekretoriaujant Ramunei Marcinkevičienei,

dalyvaujant ieškovės bendros Lietuvos ir Danijos įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Lautra Motors“ atstovei advokato padėjėjai L. B., atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Alkesta“ atstovei advokatei I. K.-Vaitkienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bendros Lietuvos ir Danijos įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Lautra Motors“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alkesta“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė bendra Lietuvos ir Danijos įmonė uždaroji akcinė bendrovė „Lautra Motors“ (toliau – UAB „Lautra Motors“ arba ieškovė) pateikė teismui ieškinį, kuriame dokumentinio proceso tvarka prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Alkesta“ (toliau – UAB „Alkesta“ arba atsakovė) ieškovės naudai 146 881,01 Eur skolos, 8 855,89 Eur delspinigių, 8 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 1 122 Eur žyminį mokestį ir 1 000 Eur išlaidas advokato teisinėms paslaugoms apmokėti.

Ieškinyje nurodė, kad 2003 m. gruodžio 18 d. tarp šalių buvo pasirašyta distribucijos sutartis (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo teikti, o atsakovė prekiauti Renault automobiliais ir atsarginėmis jų detalėmis ir apmokėti už jas ieškovei. Šios sutarties pagrindu atsakovei buvo parduotos prekės ir suteiktos paslaugos, nurodytos PVM sąskaitose faktūrose. Atsakovė iki ieškinio teismui pateikimo dienos nėra sumokėjusi ieškovei 146 881,01 Eur skolos. Prekes ir paslaugas atsakovė priėmė, taip pat neginčijo skolos sumos, kadangi pasirašė 2022 m. kovo 17 d. skolų suderinimo aktą. Sutarties 2 straipsnio 6 dalyje šalys buvo numatę 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną atsiskaityti praleistą dieną. Delspinigiai paskaičiuoti iki 2022 m. kovo 23 d. ir sudaro 8 855,89 Eur sumą. Iš atsakovės taip pat prašomos priteisti 8 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, kadangi ieškinio pateikimo metu taikytina pavėluoto mokėjimo palūkanų norma yra lygi 8 proc. (8 procentiniai punktai + 0,00 (Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, galiojusi skolos susidarymo metu)).