- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-15
- Bylos Nr.
- 2K-112/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-37-1-00154-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Viktoras Aidukas, Gintaras Goda (pran.)
- Nukentėjusysis
- L. V., E. V.
- Kaltinamasis
- G. E.
- Advokatai
- Paulius Čerka
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Masioko, Viktoro Aiduko ir pranešėjo Gintaro Godos,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiųjų L. V. ir E. V. atstovo advokato Pauliaus Čerkos kasacinį skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 20 d. nuosprendžio, kuriuo G. E. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 176 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Nukentėjusiųjų L. V. ir E. V. civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.
Skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 22 d. nutartis, kuria Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės, nukentėjusiųjų L. V. ir E. V. atstovo advokato P. Čerkos bei nukentėjusiosios L. V. apeliaciniai skundai atmesti.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą ir nukentėjusiosios bei jos atstovo, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, prokuroro bei išteisintojo, prašiusių kasacinį skundą atmesti, paaiškinimus,