- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-03-06
- Bylos Nr.
- A2.13.-479-763/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00303-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK Veiklos skyriaus teikimą dėl N. A., gim. 1990-07-16, paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, nustatė :
Aprašomoji dalis
Nina A. Š. rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-404-665/2014 buvo nubausta 300 Lt (86.88 Eur) dydžio bauda, pagal LR ATPK 50str., kuri yra neišieškota, nes skolininkė baudos nemoka, niekur nedirba, turto į kurį galima nukreipti išieškojimą neturi. Antstolė S.Kastanauskienė tai pažymėjo 2018-02-02 išieškojimo negalimumo akte ir kartu su 2018-02-02 patvarkymu grąžino aukščiau paminėtą nutarimą jį priėmusiam organui. Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.PK Veiklos skyriaus viršininkas teikime prašo N. A. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui N. A. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jos padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra išnagrinėta iki 2016-12-31. Todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).
N. A. teismo šaukimu pranešta apie prašymo dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais nagrinėjimo vietą ir laiką, šaukimas įteiktas jos motinai, todėl esant šioms aplinkybėms sprendžiama, kad jai tinkamai pranešta apie teismo posėdį. Pažeidėja neišreiškė prieštaravimo dėl jai paskirtos baudos pakeitimo, todėl laikoma, kad N. A. viešuosius darbus atlikti sutinka. Pažeidėja baudos nustatytu terminu nesumokėjo, nedirba ir neturi turto bei pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, todėl bauda, pažeidėjai sutikus, pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant 6 eurus baudos už vieną viešųjų darbų valandą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pakeisti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nutarimu (admin. t. p. byla Nr. A2.2.-404-665/2014) N. A. paskirtą 86.88 Eur baudą 14 valandų viešaisiais nemokamais darbais.
Nustatyti, jog viešuosius darbus N. A. privalo išdirbti per 2 mėnesius, skaičiuojant n uo siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus gavimo dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusio teismo rūmus.