- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-404-665/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- N. A.
gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)
duomenų apie teistumą nepateikta, baustos administracine tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. A. 2014 m. kovo 13 d., 19.30 val., iš parduotuvės „MAXIMA“, esančios Vilniaus g. 37, Švenčionių m., pavogė prekes: „Kukurūzų lazdeles“, kainuojančias 2,65 Lt, „Kepinti ir sūdyti riešutai“, kainuojančius 2,99 Lt, „Lazdyno riešutai“, kainuojančius 3,99 Lt, 2 vnt. „apelsinų gėrimas tirpus“, kainuojančius 1,18 Lt, tuo parduotuvei padarydama 10,81 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais N. A. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
N. A. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
Motyvuojamoji dalis
N. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimą, MAXIMA LT, UAB pareiškimu ir poėmio aktu, pareigūno G. Š. tarnybiniu pranešimu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant N. A. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad gailisi padariusi teisės pažeidimą, tačiau yra bausta administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Pavogtos prekės grąžintos į parduotuvę (2014-03-13 poėmio aktas), todėl nesprendžiama dėl nuostolių atlyginimo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti, kad N. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti ją 300 (trijų šimtų) Lt dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.