Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. P. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. kovo 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas K. P. prašymas, vadovaujantis nuo 2025 m. vasario 1 d., įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) pakeitimais peržiūrėti jo bylą ir paskirti jam švelnesnę bausmę. Nuteistasis prašo jo atžvilgiu taikyti BK 59 straipsnio 2 dalį, pažymi, kad nagrinėjant baudžiamąją bylą pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai galėjosi nusikaltęs.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 ¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis 2024 m. sausio 22 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nutarta pripažinti Austrijos Respublikos Vienos naujamiesčio regiono teismo 2020 m. vasario 19 d. nuosprendį K. P. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir K. P., nuteistam Austrijos Respublikos Vienos naujamiesčio regiono teismo 2020 m. vasario 19 d. nuosprendžiu nustatytas veikas ir paskirtą bausmę suderinti su BK 180 straipsnio 3 dalimi (straipsnio redakcija nuo 2018-12-12, 2018 12 04 įstatymas Nr. XIII-1682 (nuo 2018 12 12) (TAR, 2018, Nr. 2018-20234), 22 straipsnio 1 dalimi ir 180 straipsnio 3 dalimi (straipsnio redakcija nuo 2018-12-12, 2018 12 04 įstatymas Nr. XIII-1682 (nuo 2018 12 12) (TAR, 2018, Nr. 2018-20234) ir 252 straipsnio 1 dalimi (straipsnio redakcija nuo 2007-07-21, 2007 06 28 įstatymas Nr. X-1233 (nuo 2007 07 21) (Žin., 2007, Nr. 81-3309) ir palikti paskirtą galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 15 metų (5 479 dienų).

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK pakeitimo įstatymas (2024-04-25 Nr. XIV-2573), kuriuo buvo keisti 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir papildyta 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais. Šio įstatymo 22 straipsniu buvo pakeistas BK 61 straipsnis, nustatantis bausmės skyrimo taisykles, tačiau vadovaujantis 2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033, įsigaliojusio 2025 m. vasario 1 d. 50 straipsniu, šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Atsižvelgus į tai, kad nuteistojo atžvilgiu nagrinėtoje byloje, nagrinėjimo procesai yra visiškai baigtas ir priimtas sprendimas jau vykdomi, jie dėl BK bendrosios dalies nuostatų pakeitimo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio nustatyta tvarka nėra peržiūrėtinas. Be to, teismas pažymi, kad bylos Nr. E1-61-416/2024, duomenimis, Austrijos Respublikos Vienos naujamiesčio regiono teismas priimdamas nuteistojo atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį, atsižvelgė į nustatytas nuteistojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes kaip gailėjimąsi, bendradarbiavimą nustatant nusikaltimo bendrininkus ir į tai, kad nusikaltimas iš dalies įvykdytas tik pasikėsinus.

Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas BK 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 ( toliau-Įstatymas).

Taigi, aptariama 2024 m. sausio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi pripažinus Austrijos Respublikos Vienos naujamiesčio regiono teismo 2020 m. vasario 19 d. nuosprendį, K. P. veika kvalifikuota pagal BK 180 straipsnio 3 dalį ( 2 veikos) ir pagal BK 252 straipsnio 1 dalį. Nuo 2025 m. vasario 1 d. buvo pakeistas BK 180 straipsnio 3 dalis, pakeičiant mažiausios skirtinos terminuoto laisvės atėmimo bausmės ribą, nustatant, kad asmuo už šios nusikalstamos veikos padarymą gali būti baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų (kai nuteistojo atžvilgiu taikyta minėto straipsnio redakcija (straipsnio redakcija nuo 2018-12-12, 2018 12 04 įstatymas Nr. XIII-1682 (nuo 2018-12-12) (TAR, 2018, Nr. 2018-20234) numatė, kad asmuo už BK 180 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dešimties metų. Taigi nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję pakeitimai sunkina nuteistojo teisinę padėtį, todėl neturi grįžtamosios galios ir galioja tik nusikalstamoms veikoms padarytoms po 2025 m. vasario 1 d., o BK 252 straipsnio 1 dalyje jokie pakeitimai nepadaryti, todėl peržiūrėti 2024 m. sausio 22 d., nutartį pagrindo nėra.

BK 61 straipsnio pakeitimai, reglamentuojantys skirtinos bausmės dydį, taikomi tik nagrinėjant bylas instancine tvarka( iki galutinio nuosprendžio priėmimo), tačiau ne nuosprendžių vykdymo procese.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, įvertinus, tai, jog nėra priimta kitų įstatymo pakeitimų, kurie lengvintų nuteistojo teisinę padėtį, prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

K. P. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.